PROPAGANDA MINCINOASĂ A SISTEMULUI PROGRESIST. Adevărul "De ce România nu a făcut o figură proastă la Jocurile Olimpice de Vară 2016: "reversul medaliilor", explicat de psihologul Daniel David"

23:59 2016-08-26 system-propaganda - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

Nota Redacției:

Nu mai știe PROPAGANDA SISTEMULUI cum să mintă ca să ascundă DEZASTRUL ȚĂRII.
DEZASTRU TOTAL CARE E ȘI ÎN SPORT ȘI ÎN TOATE DOMENIILE

Așa rezultate PROASTE ca la Olimpiada de la RIO; n-am avut din 1952 și PROGRESIȘTII "fac calcule", ca să ne arate", cât de "bune sunt"

Să vă fie rușine că manipulați și mințiți cu cifrele în față

Iată TRISTUL ADEVĂR:

Epoca antebelică și interbelică - Monarhie - Carol I, Ferdinand, Carol II, Mihai I

1900 - 0 medalii;

1924 - 1 medalie;

1928 - 0 medalii;

1936 - 1 medalie;

Epoca bolșevică - Ana Pauker - Gheorghiu Dej

1952 - 4 medalii,

1956 - 13 medalii,

1960 - 10 medalii,

1964 - 12 medalii,

Epoca național-comunistă - Nicolae Ceaușescu

1968-15 medalii,

1972-16 medalii,

1976-27 medalii,

1980-25 medalii,

1984-53 medalii,

1988-24 medalii,

Epoca tranziției capitaliste - Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu, Klaus Iohannis

Primii zece ani 1990 - 2000 am luat medalii pe infrastructura, pe antrenorii și pe sportivii lăsați de Ceaușescu, apoi a urmat DEZASTRUL:

1992 - 18 medalii,

1996 - 20 medalii,

2000 - 26 medalii,

---------------

2004 - 19 medalii,

2008 - 8 medalii,

2012 - 9 medalii

2016 - 5 medalii- la scrimă-aur, tenis-argint, haltere-bronz, canotaj-bronz, lupte libere-bronz

În fața acestor cifre care vorbesc de la sine despre un dezastru de proporții uriașe care e nu numai în sport ci în toate domeniile, apare propaganda Sistemului cu ziarul Adevărul și "psihologul Daniel David" (de unde l-ați scos progresiștilor?), care ne explică cum că "ce vedem noi nu e adevărat " și alte manipulări de doi bani.

Ați auzit de vreun politruc (ca Cioloș, Iohannis, Băsescu, Dragnea, Ponta, Gorghiu, Blaga), să vină DUPĂ DEZASTRU și să vorbească despre ce măsuri concrete se vor lua în sport? NICI NOI.

Adevărul "De ce România nu a făcut o figură proastă la Jocurile Olimpice de Vară 2016: "reversul medaliilor", explicat de psihologul Daniel David"

Cea mai proastă ediție a Jocurilor Olimpice pentru România de după Al Doilea Război Mondial, astfel au titrat ziarele performanța sportivilor români la Rio. Cercetătorul clujean Daniel David, autorul "Psihologiei poporului român", a explicat de ce această abordare "catastrofală" nu este corectă.

Evoluția de la cel mai bun an pentru România, 1984, când la Olimpiada de la Los Angeles, sportivii au câștigat 53 de medalii, dintre care 20 de aur, și până la cele 5 medalii de la Rio, a determinat o dezbatere cu accente catastrofice asupra sportului românesc. "Cea mai proastă ediție a Jocurilor Olimpice pentru România de după al Doilea Război Mondial" - aceasta a fost mantra repetată de jurnaliști, analiști și de simpli fani ai sportului. În paranteză menționăm că în 1952, România a câștigat 4 medalii, fapt însă care nu este în măsură să ne facă să considerăm că cele cinci medalii de la Rio reprezintă un rezultat satisfăcător.

"Depinde cu ce comparăm acest rezultat", spune cercetătorul clujean, Daniel David, autorul "Psihologiei poporului român". "Raportat la noi înșine este una dintre cele mai slabe performanțe de după cel de-al Doilea Război Mondial, însă raportat la celelalte țări din lume, rezultatul nu catastrofal și nici măcar slab", a explicat psihologul pentru "Adevărul".

România de acum și România de atunci

"Este evident că prin prisma experiențelor trecute – începând cu Olimpiada din 1956 – (1956-13 medalii, 1960-10, 1964-12, 1968-15, 1972-16, 1976-27, 1980-25, 1984-53, 1988-24, 1992-18, 1996-20, 2000-26, 2004-19, 2008-8, 2012-9), performanța din prezent (2016-5 medalii- la scrimă-aur, tenis-argint), haltere-bronz, canotaj-bronz, lupte libere-bronz) nu ne mulțumește", spune David. Performanța din prezent este apropiată ca număr de medalii de cea din 1952 (4 medalii) și peste celelalte obținute de România de la începutul mișcării olimpice moderne și până în 1952 (1900-0 medalii; 1924-1; 1928-0; 1936-1).

Daniel David, psiholog

România între primele 20%

Clasamentul Olimpic arată că la Rio 87 de țări au câștigat cel puțin o medalie, numărul total de țări/comitete olimpice participante fiind de 207 (206 plus o delegație sub egidă olimpică). România are un total de 5 medalii (1-aur; 1-argint; 3-bronz).

În Clasamentul Olimpic (2016) care combină medaliile (numărul total de medalii plus tipul de medalii), România se află pe poziția 42, având 41 de țări în fața ei, aflându-se astfel în primele 20% dintre țările participante (48% dintre țările care au obținut cel puțin o medalie). "Ca referință, țări precum Argentina, Norvegia, Irlanda, Israel, Austria, Finlanda sau Portugalia se află la acest indicator sub România; trebuie însă adăugat aici faptul că pentru unele țări (ex. Finlanda, Norvegia) clima poate să fie un impediment pentru performanța la Jocurile Olimpice de vară, aceste țări putând probabil performa mai bine la Jocurile Olimpice de iarnă", arată David.

Dacă luăm în considerare doar suma medaliilor – 5 medalii -, după un studiu făcut de Compania Bloomberg (2016), România se află pe poziția poziția 22 – având 41 de țări în fața ei, aflându-se astfel în primele 21% dintre țările participante (50.6% dintre țările care au obținut cel puțin o medalie). Ca referință, țări precum Argentina, Norvegia, Irlanda, Israel, Austria, Finlanda sau Portugalia se află la acest indicator sub România.

Medalii și produs intern brut

Prorectorul UBB, Daniel David, susține însă că pentru a fi relevantă analiza rezultatelor nu se poate raportat doar la România, ci într-o lume globalizată trebuie să ne raportăm la celelalte țări ale acestei lumi. Într-un studiu realizat de agenția americană de știri Bloomberg a reieșit că există o corelație puternică între numărul de medalii obținut de fiecare țară și produsul intern brut, respectiv, mărimea populației. "Dacă PIB-ul este mare intră mai mulți bani în infrastructura sportivă, specialiștii din domeniu sunt bine plătiți, la fe și sportivii. Pe de altă parte, dacă populația este mare bază de selecție este mare", a explicat David pentru "Adevărul". Conform Bloomberg produsul intern brut explică 62% din varianța în medaliile obținute de diverse țări, iar mărimea populației explică peste 14% din varianța în medaliile obținute.

Dacă raportăm numărul de medalii la produsul intern brut, România se află pe poziția 47, situându-se astfel în primele 24% dintre țările participante. Practic, Bloomber a corelat PIB-ul cu numărul de medalii. Rezultatele obținute sunt optimiste pentru România care a obținut 1,21 de medalii, în timp ce SUA a obținut 0,67 medalii, Germania - 1,09 medalii, Spania - 1,05 medalii, Polonia - 1,09 medalii.

"Dacă raportăm numărul de medalii la mărimea populației conform Bloomberg, România se află pe poziția 44, situându-se astfel în primele 26% dintre țările participante. Ca referință, sub noi se află Finlanda, Austria, Turcia, Brazilia, Portugalia, Argentina sau China. Peste noi, dar în poziții destul de apropiate, se află Rusia (poziția 36), SUA (37), Spania (38), Japonia (39) sau Polonia (40)",

Daniel David, psiholog

Cătălina Ponor la Olimpiada de la Rio. FOTO: Gulliver Getty

"România nu a făcut o figură proastă"

Concluzia psihologului este că "situarea României între primele 25% dintre țările participante la Olimpiada de la Rio nu este un rezultat slab. Dacă luăm în considerare mărimea populației sau produsul intern brut, în ciuda aparențelor, România nu a făcut o figură proastă la Jocurile Olimpice de vară din 2016, prin raportare la alte țări de referință pentru noi (ex. SUA sau alte țări din spațiul Uniunii Europene) sau la nivel internațional (ex. China, Rusia)". Totuși dacă susțiem că România a făcut o figură proastă, "atunci trebuie spus imediat și faptul că folosind această unitate de măsură o figură proastă au făcut și țări bine profilate internațional, precum SUA, Germania, China, Rusia, etc. Altfel spus, în principiu, la indicatorii principali, România se află cel puțin între primele 25% dintre țările participante", a conchis Daniel David.

"Dacă vrem rezultate și mai bune, atunci trebuie ca sportul să devină domeniu strategic în care să investim preferențial la fel ca în perioada comunismului. Eu consider că rezultatele României din 2016 sunt un semn de normalitate dacă ne raportăm la resursele investite

Daniel David, psiholog

Medaliatul cu bronz la lupte libere - Albert Saritov. FOTO: FOTO: Gulliver Getty

De ce viziunea catastrofică

Psihologul explică tonul catastrofic al dezbaterii care s-a purtat în mediul public din România pe de o parte prin emoționalitatea poporul român, care se traduce în acest caz prin "tendința de a exagera atât negativul, cât și pozitivul -, pe un fond puternic de cinism". De asemenea, un rol important în atitudinea față de rezultatele de la Rio este "discrepanța dintre cum ne credem (proiecție susținută de performanțele vechi) și cum suntem (performanța din 2016 sub nivelul proiecțiilor) generează o emoționalitate negativă, cu reacții și contrareacții puternice în spațiul public, pe un fond colectivist și cinic/ironic, care angajează uneori și sportivii".

"Dacă vrem rezultate și mai bune, atunci trebuie ca sportul să devină domeniu strategic în care să investim preferențial la fel ca în perioada comunismului. Eu consider că rezultatele României din 2016 sunt un semn de normalitate dacă ne raportăm la resursele investite. Trebuie să ne gândim unde vrem să fim și în raport cu ce dăm", spune David. Psihologul crede că din dezbaterea privind rezultatele la Olimpiadă a lipsit abordarea privind costurile obținerii medaliilor. "În primul rând trebuie să ne hotărâm dacă vrem să fim o țară care-și folosește mai mult din potențialul sportiv și dacă da, să investim resurse pe care trebuie să conștientizăm că le luăm de altundeva. Sau putem să fim o țară unde nu se investește programatic în sportul olimpic, punându-se accentul pe sportul de masă, situație care, cred, că se practică în majoritatea țărilor vestice", spune David. Accentul pus de România comunistă, și de alte țări comuniste dealtfel, pe obținerea de medalii olimpice a fost o politică prin care se încearca să se dovedească forța orândurii, dovada reușitei economice și sociale. "E importat de precizat că investițiile în sportul olimpic nu anulează sportul de masă -întrucât dacă faci o bază sportivă, aici pot veni mai multe persoane și crești astfel baza de selecție, dar trebuie să conștientizăm că resursele trebuie luate din alte zone".

Cine este Daniel David

Potrivit Thomson ISI/Web of Science, Daniel David (43 de ani) este psihologul român cu cel mai mare impact în literatura de specialitate națională și internațională, prin numărul de citări în comunitatea științifică. Din 2007 este șeful Catedrei de Psihologie Clinică și Psihoterapie din cadrul UBB. În ianuarie 2013 a fost numit director responsabil cu cercetarea la faimosul Institut american Albert Ellis din New York. Universitarul este autor al volumului "Profilul psihologic al poporului român". La începutul anului a fost numit prorector care răspunde de cercetare în cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca.

SURSA MINCIUNII Adevărul.ro...

(Fluierul)

Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Fluierul Report