Scris de Jonathan Turley,

Am discutat despre sistemele de evaluare media utilizate pentru a viza agenții de publicitate și sursele de venit pentru anumite orașe și companii. NewsGuard și Alianța Globală pentru Responsible Media GARM au fost criticate ca fiind cele mai sofisticate componente ale unui sistem modern de listare neagră care vizează voci conservatoare sau disidente.Am avut recent o seria de schimburi cu NewsGuard după o coloană critică.  Acum, Comitetul Judiciar al Camerei din subordinea președintelui reprezentantului Jim Jordan R-Ohio continuă să solicite documente și înregistrări de la companiile lider care utilizează sistemul GARM, o companie pe care o am criticat anterior.Este un efort binevenit pentru oricine este preocupat de utilizarea acestor sisteme de listare neagră pentru a reduce libertatea de exprimare.Cu toate acestea, timpul este esențial.

>

Solicitarea de a păstra dovezi a fost adresată diferitelor companii, inclusiv Adidas, American Express, Bayer, BP, Carhartt, Chanel, CVS și General Motors.

În noua mea carte discut despre sistemele de evaluare ca pe o formă nouă și insidioasă de înscriere pe lista neagră.

Este un efort de a sugruma viața financiară a site-urilor prin țintirea donatorilor și agenților de publicitate.  Aici stânga a excelat dincolo de orice a apărut înainte în reprimarea discursului.

Cu ani în urmă, am scris despre eforturile de susținere ale administrației Biden precum Indexul global de dezinformare GDI pentru a descuraja agenții de publicitate să accepte anumite site-uri.Toate cele mai riscante 10 site-uri vizate de index au fost populare printre conservatori, libertari și independenți.Acesta a inclus Reason.org și un grup de profesori de drept libertari și conservatori care pur și simplu scriu despre cazuri și controverse juridice.GDI a avertizat agenții de publicitate împotriva "sprijinirea financiară a dezinformarii online.” În același timp, HuffPost, un mijloc de presă de extremă stânga, a fost inclus printre cele 10 site-uri de la cel mai scăzut risc de apariție.răspândirea dezinformarii.

Odată ce munca și părtinirea GDI au fost dezvăluite, oficialii guvernamentali au dezavuat rapid finanțarea.Era un tipar familiar.În câțiva ani, am descoperit că munca a fost mutată în schimb către grupuri precum GARM, care este același lucru cu steroizii.Este crearea unui grup puternic și în mare parte necunoscut numit Federația Mondială a Advertiserilor WFA, care are o influență uriașă asupra industriei de publicitate și a fost folosit rapid de activiștii liberali pentru a reduce la tăcere opiniile și site-urile opuse prin tăierea fluxurilor lor de venituri.p>

În special, Rob Rakowitz, șeful GARM, a impulsionat GDI și și-a îmbrățișat activitatea.Într-un e-mail către membrii GARM, obținut luna trecută de comitet, Rakowitz a scris că a vrut să "se asigure că lucrați cu o listă de includere și excludere care este informată de parteneri de încredere precum NewsGuard și GDI – ambii parteneri ai GARM și mulți dintre membrii noștri.”

GARM este folosit de WFA pentru a realiza ceea ce GDI nu a reușit să realizeze.Site-urile WFA se referă la Rakowitz ca "un agent de schimbare a carierei” care va "elimina conținutul dăunător din anunț-supported digital media.”

Părerile lui Rakowitz despre libertatea de exprimare sunt înfricoșătoare, iar munca sa arată cum aceste sisteme pot fi folosite pentru a ascunde părtinirea în direcționarea veniturilor site-urilor cu opinii opuse.

Rakowitz a denunțat "interpretarea globală extremă a Constituției SUA” și modul în care libertarianii civili citează ""principii de guvernare” și le aplică drept lege literală de acum 230 de ani realizată exclusiv de bărbați albi.strong>