00:50 2021-12-09
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ O altă victorie a supravegherii judiciare: Curtea Supremă din Delaware cere răspunsuri cu privire la documentele ascunse ale Senatului lui Biden � 1850 de cutii de �nregistrări!
raportat:
Judicial Watch a anunțat că Curtea Supremă din Delaware a hotăr�t ieri că Universitatea din Delaware trebuie să furnizeze mai multe informații care să justifice decizia sa de a păstra secretul acordului său de adăpost și de a restricționa accesul la �nregistrările Senatului SUA ale președintelui Joe Biden. Curtea Supremă din Delaware a anulat Curtea Superioară Delaware și a constatat că Universitatea din Delaware nu și-a asumat sarcina justific�nd refuzul de a produce �nregistrări. Cazul se �ntoarce la Curtea Superioară Delaware pentru continuarea procedurilor.
�n opinia ieri, Curtea Supremă din Delaware a decis că legea statului privind �nregistrările deschise impune ca Universitatea să furnizeze informații suplimentare, sub jurăm�nt, pentru a-și justifica refuzul de a produce �nregistrări despre relațiile sale cu Biden:
[D]n cazul �n care cererea nu reiese clar că �nregistrările solicitate nu sunt supuse FOIA, �ndeplinirea sarcinii de probă a secțiunii 10005(c) necesită o declarație făcută sub jurăm�nt. O astfel de interpretare a textului statutar este susținută și de scopul statutului. FOIA protejează o societate democratică, asigur�ndu-se că reuniunile și evidențele entităților guvernamentale sunt disponibile publicului....
Prin urmare, dacă un organism public va refuza cetățenilor posibilitatea de a �observa performanța funcționarilor publici și de a monitoriza deciziile luate de acești funcționari�, organismul public trebuie să �și satisface sarcina probei conform FOIA �ntr-un mod care urmărește gravitatea scopului și politicii statutului. Declarațiile făcute sub jurăm�nt, cum ar fi printr-o declarație pe propria răspundere, �ndeplinesc acest scop; ele poartă semne de fiabilitate și insuflă o măsură de seriozitate declarantului prin supunerea acestuia la riscul pedepsei pentru mărturie mincinoasă.
Cu privire la revocarea deciziei Curții Superioare, avizul dispune:�
Deoarece afirmațiile de fapt ale Universității la adresa procurorului general adjunct și a Curții superioare nu au fost făcute sub jurăm�nt și nu descriu eforturile �ntreprinse pentru a identifica documentele receptive, acestea nu sunt suficiente pentru a �ndeplini Sarcina probei FOIA. �n arest preventiv, Curtea Superioară va stabili dacă Universitatea și-a �ndeplinit sarcina probei pe baza probelor competente �n conformitate cu prezenta hotăr�re. Curții superioare i se acordă permisiunea de a accepta probe sau concluzii suplimentare, după cum le consideră necesare și adecvate. �
�Această decizie a Curții Supreme din Delaware este o respingere remarcabilă a acordului secret al Universității din Delaware cu Joe Biden de a-și ascunde �nregistrările din Senat�, a declarat președintele Judicial Watch, Tom Fitton. ��ntre timp, de ce președintele Biden nu �și va elibera pur și simplu �nregistrările din Senat? Ce �ncearcă să ascundă?� �
“Există 1800 de cutii de �nregistrări,” Președintele Judicial Watch, Tom Fitton, a declarat �ntr-o actualizare video. “Unde este mass-media despre asta?”
Urmăriți:
Puteți susține Tom Fitton și Judicial Watch făc�nd clic pe aici.
Postarea O altă victorie de supraveghere judiciară: Curtea Supremă din Delaware cere răspunsuri la documentele ascunse ale Senatului lui Biden’– 1850 Boxes of Records! a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.
Comentarii:
Adauga Comentariu