>

Saga juridică în desfășurare în jurul fostului președinte Donald Trump continuă în timp ce acesta se confruntă astăzi cu un juriu din New York.

Cazul, care a fost caracterizat de apărare ca o altă instanță a legii promovată de democrați și de regimul Biden, nu are încă un act criminal clar definit pe care domnul Trump este acuzat de comiterea.

Procedurile din sala de judecată de astăzi au fost evidențiate de mărturia lui Michael Cohen , fostul avocat și confident al lui Trump, care a ispășit anterior pedeapsă cu închisoarea în legătură cu alte acțiuni legale împotriva lui Trump.

Cohen a spus instanței că, în octombrie 2016, el a contractat o linie de credit cu capital propriu pentru a plăti 130.000 USD lui Daniels, ca parte a unui acord de confidențialitate (NDA), pentru a asigura un acord de nedezvăluire despre presupusa ei aventură cu Trump în 2006 – o afacere pe care Trump a negat-o în mod constant.El a descris această mișcare ca fiind esențială pentru a preveni ceea ce credea că ar fi pagube catastrofale aduse campaniei lui Trump, a raportat Fox News.

Allen Weisselberg, atunci directorul financiar al Organizației Trump, ar fi fost consultat cu privire la finanțarea plății, care a ezitat inițial să furnizeze fondurile.

“În cele din urmă, am spus "OK, voi plăti”” Cohen a spus instanței, susținând că Weisselberg l-a asigurat că va fi rambursat.

Cohen a subliniat că soția sa nu cunoștea aceste manevre financiare din cauza rolului ei în gestionarea finanțelor gospodărești.Se temea de reacția ei dacă o sumă atât de mare ar dispărea brusc din contul lor comun.

Conform mărturiei lui Cohen, atât el, cât și Weisselberg l-au informat pe Trump că Cohen va folosi fonduri personale pentru plată.Presupusul răspuns al lui Trump a fost “bun, bun.

“Făceam tot ce puteam și mai mult pentru a-mi proteja șeful,” spuse Cohen.El a insistat că nu ar fi făcut o astfel de plată fără aprobarea lui Trump și rambursarea așteptată, “totul a necesitat aprobarea domnului Trump...în plus, am vrut banii înapoi.’ 8221;

În mărturia sa, Cohen a recunoscut că a indus în eroare First Republic Bank cu privire la scopul contului bancar deschis pentru a transfera fondurile către Daniels.El a etichetat contul pentru “consultanță în management” pentru că el credea că banca nu ar fi aprobat dacă ar cunoaște intenția sa reală.

Tranzacția a fost finalizată pe 27 octombrie 2016, când Cohen a transmis fondurile către Daniels’ avocat Keith Davidson și l-a marcat în mod înșelător drept "reținere”.

Fox News a raportat că “NY v.Trump se învârte în jurul presupusei falsificări a înregistrărilor comerciale.Procurorii spun că Cohen i-a plătit lui Daniels 130.000 de dolari pentru a-i liniști pretențiile cu privire la presupusa întâlnire sexuală extraconjugală.Biroul procurorului districtuală susține că Organizația Trump i-a rambursat Cohen și a înregistrat în mod fraudulos plățile drept cheltuieli legale și lucrează pentru a dovedi că Trump a falsificat înregistrările cu intenția de a comite sau de a ascunde o a doua crimă.”

Se poate aminti că o scrisoare din 2018 a lui Michael Avocații lui Cohen admitând că Trump nu știa nimic despre tranzacția "bani liniștiți” de la Stormy Daniels a reapărut anul acesta, când judecătorul a stabilit data procesului.

Anul trecut, Daily Mail a obținut o scrisoare din 2018 de la avocatul lui Michael Cohen în care afirmă că Cohen și-a folosit banii personali pentru a plăti Starul porno Stormy Daniels în 2016.

Scrisoarea clarifică, de asemenea, că nici Organizația Trump și nici campania Trump nu i-au rambursat lui Michael Cohen pentru plata de 130.000 USD către Stormy Daniels.

Acest lucru contrazice direct mărturia lui Cohen – nu este surprinzător având în vedere Michael Cohen este un sperjur condamnat.

Daily Mail raportat la momentul respectiv:

Michael Cohen a susținut că nu a fost rambursat de Donald Trump sau organizația sa pentru plățile de bani liniștite către actrița porno Stormy Daniels într-o scrisoare din 2018 către autoritățile federale, contrazicând recenta sa mărturie în marele juriu,

Documentul-bombă, obținut exclusiv de DailyMail.com, ar putea arunca o cheie în lucrările procurorilor care urmăresc acuzații penale împotriva lui Trump pentru plăți.

Cohen, fostul avocat al lui Trump și martor vedetă în cazul în care Trump se confruntă cu o arestare iminentă, susține că Trump l-a făcut să plătească 130.000 de dolari lui Daniels pentru a o ține tăcută despre ea.presupusă aventură cu mogulul imobiliar, cu doar câteva zile înainte de alegerile prezidențiale din 2016.

Scrisoarea pare să fie în conflict direct cu mărturia pe jurământ a lui Cohen către Congres, dată un an mai târziu.

Cohen a spus sub jurământ că Trump "mi-a cerut să plătesc un star de film pentru adulți cu care a avut o aventură” și că "dl.Trump mi-a îndrumat să-mi folosesc propriile fonduri personale dintr-o linie de credit pentru capitalul propriu pentru a evita urmărirea oricăror bani către el care ar putea avea un impact negativ asupra campaniei sale.”

Dar într-o scrisoare din 8 februarie 2018 adresată Comisiei Electorale Federale (FEC), avocatul lui Cohen, Stephen Ryan, a scris: "Dl.Cohen și-a folosit propriile fonduri personale” și că "Nici Organizația Trump și nici campania Trump nu au fost parte la tranzacția cu doamna Clifford și nici nu i-au rambursat dl Cohen pentru plata direct sau indirect.”

Postarea Michael Cohen admite că a plătit fosta pornostar Stormy Daniels din propriul buzunar a apărut mai întâi pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)