_ Ce nu ne spune Rachel Reeves ar trebui să alarmează alegătorii, spune ALEX BRUMMER

Din întâmplare, m-am întâlnit cu un prieten – un susținător și donator laburist bogat, de-a lungul vieții – în ultimele zile.

Într-un scurt schimb. , a observat că sunt multe de rezolvat pentru următorul guvern, în special sănătatea și serviciile publice. Apoi a venit stingherul.

Asta s-ar putea întâmpla numai dacă Muncii ar ridica taxele. Nu contează că veniturile, la 37,9% din producția națională, sunt la niveluri record pe timp de pace.

Acum, când Muncii și-a reafirmat superioritatea în urnele de vot în sondajele municipale și la alegerile parțiale din South Blackpool, va fi este greu să scapi de o concentrare intensă asupra a ceea ce vor face un partid Keir Starmer și Rachel Reeves la putere.

Cancelierul din umbră Reeves a intenționat să-și construiască o reputație de rectitudine fiscală. 

Ea a fost cheia pentru a dejuca ambiția lui Ed Miliband de a cheltui 28 de miliarde de lire sterline pe an pentru o revoluție verde. În ceea ce privește veniturile, ea s-a mulțumit să răsucească cadranele. Impozitele pe avere au fost excluse.

Cu toate acestea, campania ei împotriva persoanelor cu statut fiscal nedomiciliat (o politică parțial furată de conservatori) și atacul asupra statutului de caritate și a privilegiilor TVA ale școlilor independente sunt tocmai în acel tărâm. 

Dacă există o temă comună în jurul a ceea ce propun ea și Muncii, este vorba despre închiderea lacunelor folosite de oamenii bogați și companiile bogate.

Intenția de a elimina scutiri de impozite pentru investițiile noi în Marea Nordului se încadrează în această categorie.

Castigurile dobânzilor bancare, din depozitele deținute la Banca Angliei, ar putea fi, de asemenea, o țintă slabă.

Cunoașterea lui Reeves Cu privire la ceea ce se întâmplă peste Atlantic, ar fi surprinzător dacă ea nu ar fi reușit să identifice comentariile suveranului fiscal al FMI, Vitor Gaspar.

Vorbind la recentele reuniuni de primăvară de la Washington, el a susținut că închiderea lacunelor ar putea fi cea mai bună abordare pentru națiunile occidentale care încearcă să-și pună ordine în finanțe după șocurile pandemiei și agresiunii Rusiei din Ucraina.

Istoria ne spune că atunci când mături noi ajung la Trezorerie, există întotdeauna un negru. gaură.

Fostul secretar-șef al Partidului Laburist, Liam Byrne, a lăsat un bilet acum legendar în 2010 pentru succesorul său de coaliție, David Laws, în care spunea: „Nu există bani. Mult noroc!'

În 1997, Gordon Brown a moștenit finanțe publice relativ benigne de la predecesorul conservator Ken Clark.

Brown a fost bine pregătit cu planuri fiscale secrete pentru a-și finanța proiectele demne: o taxă privind utilitățile electrice privatizate și un raid care închide o lacună percepută care a permis fondurilor de pensii din Marea Britanie să primească efectiv dividende fără impozite.

Angajamentele preelectorale și promisiunile manifestului sunt ca praful atunci când cărțile sunt deschise. Loopholes, un favorit al lui Reeves, oferă multe oportunități de a acumula agonie.

Ea a identificat deja 5 miliarde de lire sterline pentru a fi colectate de la cei care evită impozitele. Convingerea generală este că aceasta constă în mare parte din „pisicile grase” care folosesc cele mai bune sfaturi.

Realitatea este că este vorba despre persoana care desfășoară activități independente, comerciant unic sau proprietarul unei mici afaceri, care se străduiește să-și facă rostul. să întâlnească și neglijent cu păstrarea evidențelor, cine este în prima linie. 

Pensiile sunt alegeri ușoare, după cum au descoperit atât Brown, cât și cancelarii ulterioare. Scutiri fiscale generoase, de care beneficiază persoanele cu venituri mari mai mult decât cele aflate mai jos, ar putea fi privite ca o lacună.

Ortodoxia Trezoreriei a privit de mult timp astfel de rupturi cu dispreț. Așadar, eliminarea scutirii fiscale de la contribuabilii cu venituri mari sau reintroducerea plafonului de 1 milion de lire sterline la casele de pensii sunt locuri evidente de căutat.

O altă taxă plină de lacune este TVA-ul. Anul trecut, Institutul pentru Studii Fiscale, un think-tank citat cu reverență de politicienii laburişti, a susținut că prăpastiile din sistemul Regatului Unit (mai degrabă decât lacune) înseamnă că există un vas de aur de 100 de miliarde de lire sterline care trebuie atacat.

Este mai ușor de spus decât de făcut, așa cum a constatat George Osborne când a încercat, în 2012, să impună TVA pe unele alimente ambientale – așa-numita taxă pentru pastă.

Putem plăti TVA la instalațiile sanitare. dar există o întreagă gamă de servicii financiare, unul dintre cele mai mari sectoare ale economiei, care scapă de acuzație.

Reeves tăce în mod sensibil cu privire la astfel de idei. Dar este ceea ce ea nu ne spune, mai degrabă decât declarațiile publice, ceea ce ar trebui să alarmeze alegătorii greu presați.

(Fluierul)