09:08 2024-01-25
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Familia lui Ian Coates, victimei înjunghierii de la Nottingham, spune că înnebunitul cuțit Valdo Calocane, care a înjunghiat până la moarte pe trei, „este cea mai rea persoană de pe planetă”, deoarece triplul ucigaș este condamnat
_ Familia lui Ian Coates, victimei înjunghierii din Nottingham, spune Cuțitarul nebun Valdo Calocane, care i-a înjunghiat pe trei până la moarte, „este cea mai rea persoană de pe planetă” – deoarece triplul ucigaș este condamnat
Familia victimei înjunghierii Ian Coates l-a etichetat pe ucigașul tatălui său drept „cea mai rea persoană”. pe această planetă', înainte de condamnarea cuțitarului nebun de astăzi.
Îngrijitorul școlii, în vârstă de 65 de ani, a fost ucis alături de studenți Barnaby Webber și Grace O'Malley-Kumar, ambii de 19 ani, la primele ore. din 13 iunie anul trecut.
Domnul Coates își conducea duba pe Șoseaua Magdala când a fost înjunghiat în mod repetat în piept și abdomen - și se afla la doar patru luni de la pensionare la momentul decesului.
Fiul său în vârstă de 38 de ani, James Coates, a declarat pentru
El a spus: „Pentru mine, este cea mai rea persoană de pe această planetă. A ieșit și a masacrat cu brutalitate trei persoane, apoi a încercat să ucidă alți trei, dar, din fericire, a fost prins.”
Fratele lui James, Lee, a adăugat: „Tipul este un laș. S-a concentrat pe tineri studenți slabi și vulnerabili, pe bătrâni slabi și vulnerabili.’
Valdo Calocane, 32 de ani, suferea de schizofrenie paranoidă când și-a lansat „în mod deliberat și fără milă” atacul în centrul orașului Nottingham, în la primele ore ale zilei de 13 iunie anul trecut.
Tânărul de 32 de ani urmează să fie condamnat astăzi la
Lee Coates a spus că este „super furios”, dar încercând să rămână calm, deoarece condamnarea lui Calocane continuă pentru a treia zi.
El a descris acțiunile sale drept „calculate și premeditate”, adăugând: „Trebuie să-și petreacă viața după gratii, altfel am fost dezamăgiți o dată. din nou de către această țară și acest sistem judiciar.”
Judecătorul dl judecător Turner, care îl va condamna pe Calocane, va decide între impunerea unei condamnări „hibride” pe viață cu o instrucțiune de spital sau un ordin de spital în conformitate cu Legea privind sănătatea mintală. .
Miercuri, avocatul lui Calocane, Peter Joyce KC, l-a îndemnat pe judecător să nu ia în considerare o ordonanță pe toată durata vieții, spunând că schizofrenia paranoidă este un „vizitator nedorit” care „a urmărit” un bărbat cu caracter și comportament anterior impecabil. .
Aceasta vine în momentul în care un ofițer superior a recunoscut că poliția din Nottinghamshire ar fi trebuit să facă mai mult pentru a-l aresta pe Calocane înainte ca acesta să-și dezvolte crima la început. orele din 13 iunie, anul trecut.
Asistentul șefului polițist Rob Griffin, care a condus răspunsul general al poliției la incidente, a declarat într-o declarație publicată de poliția din Nottinghamshire că forța s-a angajat cu Calocane de mai multe ori între 2020 și 2022, mai ales atunci când acceptă
În septembrie 2021, poliției a fost solicitată să ajute secția Calocane în temeiul Legii privind sănătatea mintală și l-a transportat la Spitalul Highbury. În timpul incidentului, inculpatul a agresat un ofițer.
În august 2022, Calocane a fost denunțat pentru citație și urma să se prezinte în instanță în septembrie pentru acel agresiune, dar nu s-a prezentat și a fost emis un mandat de arestare pentru acesta. .
„Inculpatul nu a fost niciodată arestat pentru acel mandat care era încă în curs la momentul arestării sale în iunie 2023”, a spus domnul Griffin.
„Am analizat personal această chestiune și ar fi trebuit să facem mai mult pentru a-l aresta.
„Cu toate acestea, din cauza împrejurărilor predominante, la momentul presupusului atac, în opinia mea, este foarte puțin probabil ca el să fi primit o pedeapsă privativă de libertate.
„Desigur, o arestare ar fi putut declanșa o cale de întoarcere către serviciile de sănătate mintală, dar, după cum am văzut din întâlnirile sale anterioare cu aceste servicii, pare puțin probabil să fi implicat în acest proces.”
Dl Griffin a spus că „impactul devastator” al „atacurilor îngrozitoare” din 13 iunie este „incomensurabil”.
Marți, Calocane a fost catalogat drept „rău”, „monstru” și o „amenințare la adresa societății” din partea membrilor familiei celor trei persoane pe care le-a ucis, în timp ce aceștia au dat declarații de impact emoțional și l-au îndemnat pe judecătorul judecător Turner să-i dea inculpatului cea mai dură pedeapsă posibilă.
Oferind o atenuare în numele lui Calocane. miercuri, avocatul apărării Peter Joyce KC l-a îndemnat pe domnul judecător Turner să nu ia în considerare un ordin de viață întreagă.
Domnul Joyce a spus că schizofrenia a „pândit” un bărbat cu caracter și comportament anterior impecabil.
Aceasta vine în momentul în care mama cu inima frântă a victimei Grace O'Malley Kumar a cerut închisoare obligatorie pentru oricine este prins purtând un cuțit.
Sinead a spus că trebuie pus în aplicare un „mediu de descurajare masiv” pentru a opri. oameni care folosesc cuțite, cerând guvernului să analizeze „de urgență” problema.
În timpul unui interviu emoționant cu BBC Breakfast, Sinead a spus că a purta un cuțit „nu este diferit” de a purta un cuțit. pistol.
„Cred că trebuie să existe pedepse obligatorii cu închisoarea pentru purtarea unui cuțit”, a spus ea.
„Nu este doar o armă ofensivă sau ceva în care ai putea mânca mâncarea. cu. Este o armă letală.’
Tatăl lui Grace, doctorul Sanjoy Kumar, a descris crima cu cuțitul din Anglia drept o „epidemie” și a spus că legislația actuală privind această problemă pare „ușoară”.
„În fiecare zi se pare că există o poveste despre cineva înjunghiat până la moarte și se pare că nu se face nimic în privința asta”, a spus el.
Fratele adolescent al lui Grace, James, a făcut ecou apelurilor părinților săi, spunând că pare „Mai ușor să ai acces la un cuțit decât la alcool”.
Se înțelege că Valdo Calocane le-a spus medicilor că a fost vizat de „forțele maligne” și chiar a vizitat sediul MI5 din Londra pentru a le cere să înceteze „să-l controleze”. cu doi ani înainte de furia lui din Nottingham.
Nottingham Crown Court a audiat miercuri de la psihiatri care au discutat despre starea psihică a lui Calocane, unul care a spus în sala de judecată plină că Calocane a auzit voci care îi spuneau că trebuie să ucidă oameni sau familia lui. ar fi rănit.
Avocatul lui Calocane a mai spus instanței că inculpatul a vizitat odată sediul MI5 din Londra, cerându-le să înceteze „să-l controleze”.
Peter Joyce KC a spus: „El [Calocane] ] a încercat să se predea MI5 la sediul lor pentru a încerca să-i oprească să-l controleze.
„Nu este un amestec de el.
„Există o fotografie făcută de sistemele lor la Tamisa. House, spunând „te rog să mă arestezi” – efectiv „nu mă mai controlezi”.
Dl Joyce a spus că incidentul a avut loc pe 31 mai 2021, cu aproximativ doi ani înainte de „episodul disperat” în care trei persoane au fost ucis pe străzile din Nottingham.
Dr. Leo McSweeney, un psihiatru consultant, a spus că inculpatul „a simțit presiune” să ucidă oameni, altfel ceva „atroce” s-ar întâmpla familiei sale.
Descriind prima lor întâlnire din noiembrie, el a spus: „El a explicat că a experimentat presiuni, voce și credințe persecutorii.
„A dat câteva explicații pentru ceea ce s-a întâmplat, a spus că această presiune a ajuns la un anumit punct și dacă el nu a acționat într-un anumit fel, familia lui s-ar întâmpla ceva atroce.
„El a apreciat că acțiunile sale ar însemna că probabil va ajunge la închisoare, recunoscând că au greșit.
„Cu siguranță a dat de înțeles că se simțea obligat să provoace cantități mari de vătămări.”
Domnul Joyce a spus instanței că Calocane a descris că a auzit voci masculine și feminine, care i-ar oferi instrucțiuni directe și l-ar amenința el și spuneți-i să facă rău personalului spitalului.
El a spus: „[Aceste voci] au spus că oamenii pe care i-a iubit vor fi răniți.
„El a fost la casa familiei sale în altă parte. a țării care presupunea o călătorie lungă, a ajuns acolo și a așteptat afară toată ziua, înfricoșat.
„Familia lui venise acasă, dar el refuzase să intre în casă cu ei pentru că se dusese acolo să avertizeze. ei.
„El a spus că cei care îi controlau capul îi controlau ochii și puteau vedea unde din casă stăteau mama, tatăl și fratele lui, astfel încât să poată fi vizați.
„Nu a intrat deloc, dar a stat toată noaptea în mașină afară pentru a-i proteja.”
Dr. Nigel Blackwood, profesor de psihiatrie criminalistică la King's College din Londra, a declarat instanței de judecată Calocane a arătat un „ lipsa profundă de conștientizare” a stării sale mintale grave, pe care o va avea „până în ziua morții sale”.
Dr. Blackwood a spus despre perioada care a precedat crimele: „A continuat să creadă că aceasta a fost nu, în cuvintele lui, o boală naturală, ci că a fost supus interferenței forțelor maligne.
„A ascuns simptomele echipei sale (de sănătate mintală), a susținut îngrijirea lor și nu a avut încredere în ei. .'
Întrebat dacă Calocane încă mai aude voci, Dr. Blackwood a spus: „Înțeleg că s-au redus în intensitate și frecvență... dar sunt încă acolo.'
Instanța. i s-a spus, de asemenea, că Calocane crede că este controlat de radio și control sonic, materii pe care le-a studiat în timpul cursului său de licență la Universitatea din Nottingham.
Întrebat de domnul Joyce dacă Calocane este „atât de bolnav... nu va fi niciodată bine. suficient pentru a fi eliberat”, a spus dr. Blackwood: „Cred că este foarte probabil ca el să-și petreacă mulți ani din viață în îngrijire psihiatrică sigură.”
Dr. Ross Mirvis, psihiatru consultant la Ashworth High Security. spitalul din Merseyside, unde inculpatul este pacient, a fost de acord cu Dr. Blackwood și Dr. McSweeney că Calocane nu ar fi ucis pe 13 iunie dacă nu suferea de schizofrenie paranoidă.
Dr. Blackwood a spus că Calocane se afla în " strânsoarea unui episod psihotic sever”, spunând: „În consecință, el a pierdut din vedere umanitatea altora și dreptul lor la viață – el este condus în întregime de procesul psihotic la momentul respectiv.
„The atacurile nu ar fi avut loc în absența psihozei sale.”
În ciuda schizofreniei sale paranoide, care a provocat o „anormalitate a funcției mentale”, dr. Blackwood a spus că Calocane știa la acea vreme că ceea ce făcea era „ greșit din punct de vedere moral și legal”, ceea ce l-a determinat să excludă o potențială apărare a nebuniei.
Procurorul Karim Khalil KC a spus că Calocane „știa ce era pe cale să facă”, în timp ce se pregătea să-i atace pe domnul Webber și pe doamna O. „Malley-Kumar din spate, în timp ce se îndreptau spre cazarea lor pentru studenți, după o noapte de ieșire.
Dl Khalil a spus: „S-a ascuns, după cum știm, în umbră.
„Ce el a fost să aștepte în umbră până când cei doi studenți au trecut pe lângă ei și i-a urmărit din spate. I-a atacat din spate când erau cei mai vulnerabili.
„El știa clar ce era pe cale să facă.”
Înainte de a-l înjunghia pe domnul Coates, a spus domnul Khalil, Calocane l-a momit. el „din vehiculul său”.
„Este clar că s-a comportat într-un mod intenționat”, a adăugat avocatul Coroanei.
„Este clar că periculozitatea lui este sporită de virtute. de capacitatea sa de a diminua sau ascunde ceea ce face de fapt.”
Judecătorul dl judecător Turner, care îl va condamna pe Calocane, are o „alegere dură” de a impune o pedeapsă „hibridă” pe viață cu o direcție spitalicească. sau un ordin de spital conform Legii privind sănătatea mintală, a spus dl Khalil.
Toți cei trei psihiatri au sugerat că un ordin de spital ar fi cursul corect de acțiune.
Oferind atenuări în numele lui Calocane, domnul Joyce l-a îndemnat pe judecător să nu ia în considerare un ordin de viață întreagă, spunând că schizofrenia paranoidă este un „vizitator nedorit” care „a urmărit” un bărbat cu caracter și comportament anterior impecabil. .
Dl Joyce a spus: „Există foarte puține ordine de viață și toate, fără excepție, au fost pentru infracțiuni de crimă.
„Acest om nu este în fața dumneavoastră pentru crimă, el este în fața dvs. pentru omucidere din culpă.”
Abordându-se despre arestarea lui Calocane după ce a atacat un lucrător de urgență, domnul Joyce a spus: „Ce demonstrație mai clară ați putea avea că acest bărbat era până atunci grav bolnav mintal?
„Nu ar fi trebuit să fie pe străzile din Nottingham, dar faptul că a fost nu este vina lui.
„Omul care a fost pe străzile din Nottingham este un om care a fost grav și serios. bolnav mintal.
„Cazul lui este în esență foarte simplu: „Mi s-a ordonat să fac asta de la vocile din capul meu”, și orice analiză corectă a lui spune că este corect.”
Comentarii:
Adauga Comentariu