![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Compensarea carbonului este o „pierdere de timp”: oamenii de știință spun că schemele de plantare de copaci, îndrăgite de celebrități ca scuză pentru zbor, dăunează de fapt naturii![]() _ Compensarea carbonului este o „pierdere de timp ': Oamenii de știință spun că schemele de plantare de copaci, îndrăgite de celebrități ca scuză pentru zbor, dăunează de fapt naturiiPlantarea copacilor în scheme vaste pentru a „compensa” emisiile de carbon dăunează naturii, a susținut un studiu de la Oxford. p> Celebrități și magnați, inclusiv Dar atunci când compensarea implică plantarea unui număr mare de un singur tip de copac, poate de fapt degrada mediul, susțin autorii. Plantările cu o singură specie sunt dăunătoare biodiversității și pun pădurile mai expuse riscului de incendiu, se argumentează, în timp ce nu fac nimic pentru a absorbi gazele cu efect de seră. În schimb, autorii au spus că noi ar trebui să acorde prioritate conservării și refacerii ecosistemelor intacte. Scriind în revista Trends in Ecology and Evolution, oamenii de știință de la Environmental Change Institute de la Universitatea Oxford au spus că accentul pus pe compensarea carbonului cu orice preț dăunează altor aspecte ale ecosistemului. Autorul dr. Jesús Aguirre-Gutiérrez a spus: „În ciuda gamei largi de funcții și servicii ecosistemice oferite de ecosistemele tropicale, societatea a redus valoarea acestor ecosisteme la o singură măsură – carbonul. „Politica actuală și cea nouă nu ar trebui să promoveze degradarea ecosistemului prin plantații de copaci cu o viziune restrânsă asupra captării carbonului.” Deși unele proiecte reîmpăduriesc terenurile degradate, cele mai multe implică ceea ce este cunoscut sub numele de împădurire – plantarea de păduri în zone nedegradate și nedegradate. regiunile anterior neîmpădurite, cum ar fi pajiștile. Ecosistemele tropicale sunt foarte biodiverse și oferă multiple servicii ecosistemice, cum ar fi menținerea calității apei, sănătatea solului și polenizarea. În comparație, carbon-ul plantațiile de captură sunt, de obicei, monoculturi și sunt dominate de doar cinci specii de arbori, tec, mahon, cedru, stejar de mătase și bara neagră, cultivate pentru cherestea, celuloză sau agrosilvicultură. Rezultatul este că aceste plantații de obicei susțin un nivel mai scăzut de biodiversitate. De exemplu, în savana braziliană Cerrado, o creștere cu 40% a acoperirii lemnoase a redus diversitatea plantelor și furnicilor cu aproximativ 30%. De fapt, pășunile tropicale și savanele sunt deja absorbante de carbon și, spre deosebire de copaci, sunt mai puțin susceptibile la perturbări precum seceta și incendiul. Aceste plantații pot, de asemenea, degrada direct ecosistemele prin reducerea debitului râului, epuizând apele subterane. , și acidificarea solurilor. Dr. Aguirre-Gutiérrez a spus: „Tendința actuală de plantare a arborilor concentrați pe carbon” este crearea de monoculturi pentru „câștig mic de carbon”. El a adăugat: „ O suprafață echivalentă cu suprafața totală însumată din SUA, Marea Britanie, China și Rusia ar trebui să fie împădurită pentru a sechestra emisiile de un an.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 22:38
_ De ce și fiica ta s-a îndrăgostit de M&S
ieri 18:37
_ Prevestirile rele sunt peste tot
ieri 17:17
_Gold FM Romania - 29 Nov 2023 11:57:32
ieri 17:17
_Gold FM Romania - 29 Nov 2023 12:13:40
ieri 17:17
_Gold FM Romania - 29 Nov 2023 12:35:42
ieri 17:17
_Gold FM Romania - 29 Nov 2023 13:47:33
ieri 17:17
_Gold FM Romania - 29 Nov 2023 14:54:43
ieri 17:17
_Gold FM Romania - 29 Nov 2023 15:49:36
ieri 17:17
_Gold FM Romania - 29 Nov 2023 16:37:54
ieri 15:57
_ "I Wish It Could Be Christmas Every Day"
ieri 14:17
_ E timpul să se retragă din Siria
ieri 14:17
_ Studiu: Ce vor cumpăra românii de Crăciun
|
Comentarii:
Adauga Comentariu