![]() Comentarii Adauga Comentariu Prima întrebare a zilei: De ce s-au îmbolnăvit doar Bebelușii? Sau manipularea şi minciuna sistemului cu "Portocalele infestate importate doar în Argeş care ar fi infestat 'doar' bebelușii şi în rest pe nimeni altcineva "![]() 1. Manipularea şi minciuna cu "Portocalele infestate"Portocalele nu cresc în România. Nici măcar în județul Argeş. Portocalele sunt importate. Numai în județul Argeș? Nu. De obicei portocalele ca şi orice alte legume şi fructe se importă în cantități masive Şi se distribuie în cât mai multe locuri. Altfel importul în cantități mici nu ar fi rentabil. Mai mult. Deoarece fructele şi legumele perisabile se strică foarte repede aceste importuri se distribuie şi se vând în lanțuri de magazine aflate în diferite județe tocmai ca să se vândă cât mai repede. Credeți că există importuri de portocale în România care să se vândă doar în județul Argeș? Așa ceva pare foarte puțin probabil. Am spune că şansele sunt aproape NULE. Şi-atunci dacă şansele sunt aproape NULE ca să existe în România importuri de portocale care să se vândă DOAR în județul Argeș, de ce dacă sursa infecției ar fi de la portocale, toate infecțiile produse sunt DOAR în județul Argeș? Dar să presupunem prin absurd că portocalele infestate s-ar fi vândut doar în județul Argeș. Ceasul rău, pisica neagră. Un mic lot doar acela infestat, s-ar fi dus DOAR în Argeș. Cât timp le-ar fi luat autorităților să afle care loturi de portocale importate s-au vândut DOAR în județul Argeș? Vă spunem noi. Maxim 2-3 ore. Căci toate importurile de portocale se fac pe bază "de documente de import". Şi pornind de la sursa importurilor de portocale din ultimele patru luni şi mergând pe şirul distribuitorilor până la cei cu amănuntul, autoritățile ar fi găsit FOARTE REPEDE care dintre loturile de portocale importate s-au vândut DOAR în Argeș şi unde anume în Argeş. Mai ales că așa cum am spus un astfel de import care ar fi apucat să se vândă DOAR în Argeș ar fi fost unul extrem de rar. Autoritățile române au făcut rapid o astfel de trasare pe un caz mult mai dificil, atunci când niște firme româneşti au fost acuzate pe nedrept că ar fi vândut carne de cal în locul celei de vită. Prin urmare nu era nevoie să se meargă prin nici un magazin la întâmplare, se putea merge direct la importurile de portocale care au apucat să se vândă doar în județul Argeș. De ce nu s-a procedat așa şi de ce s-a mers la întâmplare? Pentru că s-a dorit un spectacol de manipulare în jurul căruia să bată toba zilnic oficinele sistemului: Digi24 şi Realitatea TV. 2. De ce s-au îmbolnăvit doar bebeluşii? Nu a mai mâncat nimeni, nici un alt copil şi nici un alt adult "Portocalele infestate importate doar în județul Argeş"?Să presupunem totuşi, deși posibilitatea e foarte mică, că un lot de portocale infestat s-ar fi vândut doar în Argeș. Fie că s-ar fi importat gata infestat fie ca s-a infestat doar în Argeș. Chiar dacă ar fi aşa se pune o întrebare simplă: Doar familiile cu bebeluși au cumpărat din magazine, portocalele infestate, din moment ce s-au îmbolnăvit DOAR bebeluşii? Bineînțeles că nu. Dacă ar fi fost portocale infestate în magazine ar fi cumpărat toată lumea şi cei care au bebeluși şi cei care nu au bebeluși. Prin urmare, e-Coli, rotavirușii sau corona-virușii i-ar fi lovit pe toți nu doar pe bebeluși şi s-ar fi declanșat pandemia şi în rândul copiilor şi în rândul adulților şi în rândul bătrânilor. Şi-atunci ? Şi-atunci dacă ar fi de la portocale cum se face că s-au îmbolnăvit doar bebeluşii şi nimeni altcineva? Cum se face că în timp ce doi bebeluși au murit, alți 10 se află în stare gravă şi foarte gravă şi 27 s-au îmbolnăvit, nici un adult şi nici un copil mai mare nu au avut şi nu au nici măcar cea mai mică diaree? N-a mâncat nimeni în afară de bebeluşi nici măcar o portocală infestată în toate cele 27 de familii? N-a mâncat nimeni nici o portocală dintre cei fără bebeluşi care au cumpărat portocale infestate? Şi-atunci? Şi-atunci înseamnă că NU există portocale infestate în magazinele din Argeș. Şi-atunci înseamnă că bebelușii nu s-au infectat de la portocale Şi că sursa infecției e cu totul alta. 3. Unii bebeluşi grav bolnavi n-au mâncat portocale în viața lor.Mai mult, avem mărturia unei mame care declară că bebeluşul ei de 5 luni nu a consumat niciodată portocale. Fiind încă mic consumă doar apă Şi lapte praf. Şi cu toate că ştiau acest lucru autoritățile s-au apucat să testeze portocalele de prin supermarketuri. De ce? Şi au făcut asta când cel puțin unul dintre bebelușii grav bolnavi, nu a consumat portocale în viața lui, așa cum ne spune chiar mama lui.
4. De ce se face şi cui serveşte această manipulare?Deşi există această mărturie, cea a unei mame care ne spune că bebeluşul ei grav bolnav nu a consumat în viața lui portocale, oficina sistemului, Realitatea TV, le-a și informat pe mame că "nu știu să spele portocalele": pentru că "prima dată trebuie să spele coaja apoi să o dea la o parte apoi să spele portocala și apoi să se spele din nou pe mâini" Iar cealaltă oficină, Digi24 ne-a şi informat că "doar 15% dintre importurile de legume şi fructe" sunt "verificate dacă sunt infestate sau nu" şi a prezentat poze cu harta Europei arătându-ne cam cum pot veni portocalele infestate fie din Turcia, fie din Spania. Iar fraierii de la ActiveNews au şi căzut în plasa manipulatorilor preluând fără discernământ această "informație", foarte folositoare altora. Cum tot fără discernământ îl adulau pe Tsipras acum un an-doi. N-avem nimic cu ei, v-o spunem ca să vă arătăm cum poți propaga manipulările altora dacă nu judeci lucrurile cu capul tău. Similar au fost mii dacă nu zeci de mii de postări pe Facebook despre "testele care se fac pentru a găsi portocalele infestate".
De ce se pretează autoritățile la manipularea asta? Şi de ce bat toba tare Realitatea TV şi Digi24 "pe portocale"? De ce asistăm la un spectacol de manipulare şi de minciuni în jurul căruia bat toba zilnic oficinele sistemului: Digi24 şi Realitatea TV? De ce o fac? Ca să ascundă adevărata sursă a infecției. Alt motiv logic nu vedem. De ce ar insista cineva cu povestea cu portocalele dacă cea mai simplă deducție logică ne arată că sursa infecției nu pot fi portocalele infestate? 5. De ce nu poate fi APA sursa infecției? Din acelaşi motiv: Pentru că s-au îmbolnăvit DOAR BEBELUŞII.Dacă apa ar fi fost sursa infecției atunci ar fi trebuit să aibă "măcar o diaree" atât copiii mai mari cât şi adulții. Căci ar fi neserios şi necredibil din partea oricui să afirme că doar bebelușii ar fi băut din acea apă atunci când avem 27 de cazuri de îmbolnăviri de pe tot întinsul județului. Cum poate cineva să creadă, fie că vorbim de apă îmbuteliată fie că vorbim de apa de la robinet că doar familiile cu bebeluși beau apa care e infestată ba chiar mai mult doar bebelușii din acele familii ar fi băut apă. Restul membrilor familiilor cu bebeluși probabil că beau doar vin. Cum tot vin beau ori de câte ori le e sete şi vecinii lor care n-au bebeluși chiar dacă au copii. De altfel, Direcția de Sănătate a Județului Argeș a şi comunicat că nu sursele de apă sunt cauza infecției (vezi foto). 6. De ce nu poate fi SPITALUL DE PEDIATRIE DIN ARGEŞ sursa infecției? Din acelaşi motiv: Pentru că s-au îmbolnăvit DOAR BEBELUŞII.La Spitalul de Pediatrie din Pitești nu vin doar bebelușii. Vin și alți copii cu diverse probleme. Dacă Spitalul ar fi sursa infecției de ce s-ar fi îmbolnăvit DOAR bebelușii? E adevărat că spitalul poate avea secții pentru bebeluși și că una dintre aceste secții ar fi putut fi sursa infecției. Numai că lucrurile au stat diferit: mulți părinți au declarat că au ajuns la spital, la urgențe, doar după ce copiii lor s-au simțit rău. De altfel, Direcția de Sănătate a Județului Argeș a şi comunicat că aeroflora și suprafețele sunt în limite normale și că spitalul nu poate fi considerat ca fiind o sursă de infecții. 7. Revin "portocalele"În data de 15 februarie dimineața, Ministerul Agriculturii prin însuși Irimescu a anunțat că nu s-a găsit nimic periculos la portocalele testate și că problema "e ceva pe partea de sănătate, bacterii" etc...
Seara însă, televiziunile sistemului au reluat "manipularea cu portocalele". Așa am aflat că s-au testat portocalele "DOAR pentru pesticide periculoase nu și pentru bacterii și virusuri". Minciună cât casa. Poate fi cineva atât de idiot sau de nesimțit încât știind că bebelușii sunt infectați cu bacterii și viruși să se apuce să testeze "portocalele de pesticide"? Dacă ar fi să dăm crezare manipulatorilor, înseamnă "că cineva e capabil de așa ceva". A fost dat afară, în secunda doi, cel care a făcut așa ceva? Nu. Așadar în lipsă de ceva mai bun, autoritățile au RELUAT în seara zilei de 15 februarie "manipularea cu portocalele" Așa am aflat de la Digi24 și de la Realitatea că "portocalele nu au fost testate dacă conțin bacterii". Deci s-a insinuat din nou că "portocalele ar putea să conțină bacterii și viruși". Greu de spus "de ce nu și bananele?" dacă tot e nevoie să fabulăm? V-am arătat aici că așa ceva, în realitate, e imposibil să se fi întâmplat căci s-ar fi infectat și alții, nu numai bebelușii. Dar în ciuda evidențelor e foarte probabil ca mâine-poimâine să aflăm că "s-au găsit bacterii și viruși periculoși în portocale" care i-au infectat chiar și pe "bebelușii care n-au mâncat portocale în viața lor". 8. De ce s-au îmbolnăvit doar bebelușii?În final revenim cu prima întrebare cheie a zilei: "De ce s-au îmbolnăvit doar bebelușii?" Simplu. Pentru că SURSA INFECȚIEI E CEVA COMUN TUTUROR CELOR 27 DE BEBELUȘI și, foarte important, E CEVA COMUN DOAR LOR. Altfel s-ar mai fi îmbolnăvit și alții nu doar bebelușii. Ce ar putea avea în comun bebelușii CEVA pe care nu-l au în comun cu adulții și cu copiii mai mari? Simplu. 1. Laptele Praf - dacă toți acești bebeluși ar fi consumat același tip de Lapte Praf. 2. Un Vaccinul specific vârstei pe care l-au primit - dacă toți acești bebeluși ar fi primit același vaccin așa cum au declarat unui ziar local, unele surse medicale de la Pitești. Deși nu ne-au spus dacă toți acești bebeluși au consumat același tip de lapte praf (una dintre mame a declarat că îi dădea copilului lapte praf NAN), autoritățile prin Direcția de Sănătate Publică Argeş ne-au spus că Laptele Praf din mai multe farmacii a fost testat și că nu s-a găsit nici o urmă de bacterii sau de altceva.
Prin urmare a rămas doar VACCINUL. Dar despre Vaccin, nici măcar nu știm de la autorități dacă toți acești bebeluși au primit sau nu același vaccin (doar "unele surse medicale neoficiale din Argeș, preluate de un ziar local, au afirmat pe la colțuri că toți cei care s-au îmbolnăvit ar fi fost vaccinați recent"). sau dacă nu e nici vaccinul atunci e 3. Orice altceva pe care toți acești bebeluși îl au în comun între ei DAR nu-l au în comun cu copiii mai mari și cu adulții. Numai că, ținând cont de mărturia mamei (cea cu copilul foarte bolnav de 5 luni, copil care n-a mâncat la viața lui decât apă și lapte praf), noi unii n-am putut identifica altceva care să fie comun doar bebelușilor decât Laptele Praf și Vaccinul. Și-atunci de ce nu zice nimeni oficial că nu e de vină în nici un fel, VACCINUL? Sau cel puțin că nu toți bebelușii ar fi fost vaccinați relativ recent? Şi deşi de vină ar putea fi doar laptele praf sau vaccinul sau "altceva comun doar bebelușilor pe care noi nu ni-l putem imagina", în seara zilei de 15 februarie, Realitatea TV îi certa pe părinți "că nu se spală pe mâini". Ca să vedeți cât de grotescă poate ajunge manipularea. Dar lucrurile nu se opresc aici, ci sunt mult mai grave. Veți afla de ce sunt mult mai grave dacă citiți: A doua întrebare a zilei. Vă rugăm să citiți neapărat şi:A doua întrebare a zilei. De ce nu se mai îmbolnăvește NIMENI, deși SURSA INFECȚIEI nu a fost găsităManipularea "cu portocale" de la DIGI24![]() ![]() ![]()
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu