02:24 2021-12-08
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Harvey Weinstein VA fi acuzat de agresiune sexuală după ce judecătorul neagă tentativa de a-i da afară
_ Harvey Weinstein VA fi acuzat de agresiune sexuală după judecătorul respinge oferta de a-i da afară
Violator condamnat
Judecătoarea Lisa Lench a respins moțiunea fostului actor de la Hollywood de a respinge acuzațiile - inclusiv viol, agresiune sexuală, copulare orală forțată și penetrare sexuală forțată - care implică cinci fără nume. femei între 2004 și 2013.
La o instanță penală din centrul orașului
Dar judecătorul Lench nu a fost de acord, spunând instanței că a considerat că procurorii „nu au manipulat marele juriu” și a spus că „nu a găsit nereguli” în probele prezentate de procurori marelui juriu.
După ce a adăugat: „Consider că există suficiente dovezi. pentru a susține acuzațiile”, la întrebat judecătorul lui Weinstein, „Aveți dreptul să aveți un proces în termen de 120 de zile. Este agreabil pentru tine? El a răspuns: „Da.”
Weinstein, 69 de ani – purtând salopetă maro de închisoare și mască albastră și stând încătușat într-un scaun cu rotile astăzi la tribunal – nu a arătat nicio emoție când judecătorul a renunțat la încercarea de a renunța la acuzațiile. .
El a depus deja pledoarie de nevinovat pentru toate cele 11 acuzații când a apărut în fața instanței în iulie, după ce a fost extrădat în LA din New York, unde ispășește o pedeapsă de 23 de ani de închisoare pentru viol și agresiune sexuală a două persoane. femei.
Dacă este condamnat pentru acuzațiile din LA, bărbatul care a contribuit la declanșarea mișcării #MeToo se uită la o pedeapsă totală maximă de 140 de ani de închisoare.
Majoritatea presupuselor crime s-au petrecut la hotelurile din zona LA unde Weinstein, cu sediul în New York, era cazat în timpul vizitelor la Hollywood. Weinstein insistă că orice activitate sexuală a fost consensuală.
Avocatul său a susținut că au existat neconcordanțe în mărturia marelui juriu a victimelor - Jane Does 1 până la 5 - și toate au continuat să comunice cu Weinstein după presupusele agresiuni sexuale.
Jane Doe 1 a descris un act sexual care a fost „imposibil din punct de vedere fizic”, a spus Werksman.
Jane Doe 2 s-a întors să-l vadă pe Weinstein a doua zi după ce a susținut că el a agresat-o sexual, a adăugat el.
Jane Doe 3 este o maseuză „ care a fost de acord să-l lase (Weinstein) să se masturbe în fața ei, în schimbul ca el să-și ajute ambițiile de carieră la Hollywood, a spus Werksman în instanță.
Jane Doe 4 „a simulat un orgasm”, a spus Werksman, deci cum Weinstein trebuia să știe „că nu a fost de acord cu un act sexual.
„Ea a mărturisit că a acceptat sexul pentru că a simțit că trebuie să o facă din cauza posibilului efect asupra carierei sale dacă nu a făcut-o. „
Jane Doe 5, a adăugat el, „A fost de acord să se dezbrace și să facă un duș cu un bărbat despre care a susținut că a violat-o anterior și l-a lăsat să-și frece gelul de duș pe corpul ei gol.”
p>
Werksman a criticat un raport medical de 1.000 de pagini prezentat de procurori marelui juriu, numindu-l „gobbledygook de neînțeles”.
Și i-a atacat pe cei doi experți medicali pe care acuzarea i-a chemat ca martori, spunând că marele Juriul a fost „locuit” de mărturia lor „ absurdă”.
Procurorul Paul Thompson a negat afirmațiile lui Werksman, spunând: „Nu i-am spus nimic greșit marelui juriu” și acuzându-și avocatul advers de „denaturare” probele care au fost depuse în fața marelui juriu.
„Marele juriu a fost instruit cu privire la lege... cu privire la ceea ce constituia consimțământul. Iar marele juriu a pus sub acuzare.”
Jane Doe 3 „i-a spus să înceteze”, a spus Thompson. „Jane Doe 4 tremura, tremura și plângea... când o ataca.
„Jane Doe 5 credea că are puterea de a-i distruge cariera. Așa că a intrat la duș cu el. Asta nu este voluntar. Acesta este motivul pentru care marele juriu a pus sub acuzare.'
La o audiere anterioară, Werksman a primit o cerere de evaluare medicală a fostului mogul de film, care ar fi suferit de stenoză a coloanei vertebrale și este orb la un ochi.
Weinstein - care este deținut la închisoarea Turnurilor Gemene din centrul orașului Los Angeles - și-a folosit afecțiunile medicale drept motiv pentru a suspenda extrădarea lui în LA pentru mai multe luni.
Și afară. acea audiere din 21 iulie, avocata pentru drepturile femeii Gloria Allred - care reprezintă una dintre victimele lui Weinstein din New York și două dintre presupusele sale victime din LA - a disprețuit tacticile de întârziere într-un interviu acordat DailyMail.com.
„Sunt fericită că a venit această zi și căut un proces echitabil aici, în Los Angeles', a spus ea.
'Dl. Weinstein și apărarea sa au amânat extrădarea lui în Los Angeles de mult timp”, a spus ea. „Dar în cele din urmă a rămas fără scuze.
„Este absurd că a susținut că trebuie să rămână la New York pentru că avea nevoie de îngrijiri medicale. Avem îngrijiri medicale excelente aici, în LA.
„Cred că este important pentru el să fie judecat aici, în LA, deoarece unele dintre victimele sale de aici nu și-au petrecut ziua în instanță.
"Este posibil ca justiția să fi fost amânată în Los Angeles, dar nu va fi refuzată."
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/05/costi-rogozanu-520x620.jpg)
Comentarii:
Adauga Comentariu