00:36 2024-04-19
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ NOU: Judecătorul Cannon respinge moțiunile co-inculpaților lui Trump pentru a obține respingerea acuzațiilor �n cazul documentelor clasificate
>
>
>
Carlos De Oliveira (L), Trump, Walt Nauta (R)
Judecătoarea Aileen Cannon joi
Carlos De Oliveira și Walt Nauta au fost inculpați �n cazul documentelor clasificate al consilierului special Jack Smith, �mpreună cu președintele Trump.
Walt Nauta este un fost angajat al Casei Albe și veteran al Marinei care a lucrat ca valet pentru Trump și a servit ca angajat personal la Mar-a-Lago.
Conform�
Acuzațiile includ conspirație, reținerea unui document sau a unei �nregistrări, ascunderea �n mod corupt a unui document sau a unei �nregistrări, disimularea unui document �ntr-o investigație federală și plan de ascundere.
Walt Nauta a fost, de asemenea, acuzat singur �n acuzația 38: declarații false și declarații greșite.
Jack Smith l-a acuzat pe Carlos De Oliveira, un lucrător de �ntreținere care l-a ajutat pe asistentul Trump Walt Nauta să mute cutii cu documente la Mar-a-Lago.A fost
Judecătorul Cannon a respins joi argumentul lui Carlos De Oliveira conform căruia nu cunoștea citațiile emise pentru documentele clasificate stocate la Mar-a-Lago.De Oliveira a susținut că nu știa că �n cutii erau documente clasificate.
“Argumentele din Moțiunea inculpatului De Oliveira nu justifică respingerea infracțiunilor de obstrucție acuzate �mpotriva acestuia.Ca motive pentru respingerea acestor acuzații (cauzele 33, 40 și 41), De Oliveira identifică diverse subiecte și/sau acuzații care nu sunt cuprinse �n rechizitoriul �nlocuitor – și anume, acuzații specifice despre cunoștințele sale cu privire la documente clasificate sau conținutul "cutiilor� �n general, sau despre cunoștințele sale despre o "procedură oficială� �n temeiul 18 U.S.C.� 1512.De Oliveira mai susține, din nou �n sprijinul concedierii, că acuzațiile din rechizitoriu nu arată că el a fost capabil să acționeze cu intenția penală "coruptă� necesară pentru a susține presupusele infracțiuni de obstrucție.Aceste caracterizări nu sunt motive pentru respingerea acuzațiilor de obstrucție �mpotriva lui De Oliveira,” Cannon a scris �n
De asemenea, judecătorul a respins moțiunea lui Walt Nauta de respingere a acuzațiilor �mpotriva sa pe argumentul că acestea sunt vagi din punct de vedere constituțional.
“P�r�tul Nauta solicită, de asemenea, să respingă acuzațiile de obstrucție acuzate � capete de judecată 33, 34, 35, 40 și 41 � ca fiind vagi din punct de vedere neconstituțional așa cum i se aplică și pentru nedepunerea unei cereri.Principala afirmație a lui Nauta este că termenul "corupt�, așa cum este folosit �n acuzația � 1512, a se vedea 18 U.S.C.� 1512(b)(2)(A), (b)(2)(B), (c)(1), este supus unor construcții judiciare multiple, �ncă �n curs de dezvoltare și contestate ale termenului, astfel �nc�t nu reușește să reușească să informeze oamenii obișnuiți cu privire la comportamentul pe care �l pedepsește și să invite la aplicarea arbitrară,” a scris Cannon.
Cannon a continuat, “Această afirmație de "neclaritate cu mai multe sensuri� este demnă de luat �n considerare serios, dar nu conduce Curtea să concluzioneze că respingerea punctelor de obstacol este justificată.”
Președintele Trump a depus, de asemenea, mai multe moțiuni pentru a respinge acuzațiile �mpotriva lui.Judecătorul Cannon nu s-a pronunțat asupra tuturor moțiunilor lui Trump.
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu