Deși SUA au spus că nu vor lua parte la nicio lovitură de răzbunare din partea Israelului ca răspuns la salvarea în mare parte zădărnicită a Iranului în weekend, sprijinul „de fier” al administrației Biden pentru țară ar putea încă determina Israelul să lanseze un atac direct asupra iranianului. sol – cu rezultate potențial dezastruoase.

Pe măsură ce soldații treceau pe rând, președintele iranian Ebrahim Raisi și-a cercetat trupele și a vorbit despre victorie. Într-un discurs rostit membrilor forțelor armate ale țării la o paradă care marchează Ziua anuală a armatei miercuri, Raisi a spus că vederea rachetelor iraniene care se târau pe cerul nopții spre Israel cu câteva zile înainte „a doborât gloria regimul sionist”. Deși atacul lor asupra adversarului lor a fost limitat, a spus el, „cea mai mică invazie” a Israel a> ca răspuns ar fi întâmpinat fără milă. „Nu va rămâne nimic”, a spus el.

Dar Raisi nu vorbea de la locul normal al paradei de pe o autostradă la sud de Teheran. În schimb, parada fusese mutată fără explicații într-o cazarmă militară la nord de capitală. Nici parada nu a fost transmisă în direct, așa cum fusese în anii trecuți. În ciuda întregului hardware militar afișat, părea că și Iran ținea cu ochii. fix pe cer, nerăbdător să vadă cum va răspunde Israelul.

Sâmbătă seara, Iranul a lansat o salvă de peste 300 de drone și rachete asupra Israelului ca răzbunare pentru un Aparent bombardament israelian asupra complexului ambasadei sale din Damasc cu două săptămâni mai devreme, care a ucis șapte membri ai Corpul Gărzii Revoluționare Islamice (IRGC), inclusiv doi generali. Cu Arabia Saudită și alte state din Golf a fost avertizat cu zile înainte de atacurile iminente – avertismente care par să fi fost transmise cu promptitudine SUA – barajul a fost aruncat aproape complet din cer de Israel alături de forțele americane, britanice, franceze și iordaniene. Se pare că cele câteva rachete care au trecut au făcut puține daune țintelor lor militare, deși au reușit să rănească grav o tânără beduină. Este pentru prima dată când Iranul lansează un atac direct asupra pământului israelian; și unul care părea precis calculat să eșueze.

De la greve, nu a trecut nicio noapte, cabinetul de război al Israelului să nu se întrunească pentru a discuta despre cum va reacționa țara. Aliații țării au cerut reținere: președintele SUA Joe Biden, care și-a subliniat sprijin „ironclad” pentru Israel, se pare că l-a sfătuit pe premierul israelian Binyamin Netanyahu să „luați câștigul”. Miniștrii de externe britanic și german, care au fost primii aliați ai Israelului care au vizitat țara în urma grevelor, au a îndemnat, de asemenea, guvernul să evite escaladarea. Netanyahu a respins în mod public rugămințile lor, spunând că Israelul „își va rezerva dreptul de a se proteja”.

„Ne vom lua singuri deciziile”, a spus el după o întâlnire cu miniștrii.

p>Ce ar putea fi acea decizie a pus regiunea pe muchia unui cuțit. La rândul său, administrația Biden a refuzat categoric să ia parte la orice atac direct israelian asupra pământului iranian, temându-se să se înrădăcineze într-un alt război din Orientul Mijlociu atât de aproape de Alegeri prezidențiale din SUA.

Diba Mirzaei, cercetător doctorat la Institutul German pentru Studii Globale și Zonale ( GIGA), a spus că mai există spațiu pentru ca Israelul să detensioneze situația.

„Au existat câteva voci în guvernul israelian și în IDF, să spunem partea mai dură a guvernului, care au cerut escaladarea în continuare și vizarea directă a Iranului, dar până acum nu s-a întâmplat nimic”, a spus ea.

„Din partea Iranului, problema a fost soluționată – asta au spus ei în noaptea atacului. Așa că cred că, dacă Israelul ar acționa cu înțelepciune, s-ar abține de la a ataca pământul iranian, pentru că asta ar fi depășirea unei linii roșii.”

În schimb, a spus Mirzaei, Israelul ar putea răspunde prin lovirea țintelor militare iraniene în Irak sau Siria, sau țintirea aliaților săi din așa-numita „axă a rezistenței”, cum ar fi Hezbollah în Liban sau Houthii din Yemen. Alte opțiuni mai puțin periculoase includ lovirea Iranului cu atacuri cibernetice care vizează energia cheie sau chiar infrastructura nucleară, sau intensificarea operațiunilor secrete ale Israelului atât în ​​interiorul cât și în afara Iranului, inclusiv țintirea mai multor membri ai conducerii IRGC.

Citiți mai multe'Nu este nevoie să intri într-un război la scară largă ' cu Iranul, spune fostul premier israelian Barak

Dacă aceste răspunsuri mai indirecte la un atac asupra Israelului propriu-zis – deși unul eșuat – ar permite guvernului lui Netanyahu să pretindă că țara este încă capabilă de descurajarea atacurilor directe asupra teritoriului său rămâne o întrebare deschisă.

Nu este deloc clar că Netanyahu și cabinetul său de război sunt convinși de necesitatea detensionării. Colegul lui Mirzaei și coleg de cercetare GIGA, Hamid Talebian, a spus că părea puțin probabil ca Israelul să nu reacționeze în natură la loviturile de pe pământul său.

„Israelul s-a confruntat istoric cu un puternic sentiment de insecuritate ontologică și existențială ca un rezultatul sentimentului de amenințare constantă în vecinătatea sa imediată”, a spus el. „Răspunsul militar disproporționat a fost, prin urmare, răspunsul principal la orice amenințare sau chiar amenințări potențiale percepute. Una peste alta, este greu de imaginat că nu va exista niciun răspuns militar israelian la atacul iranian. Întrebarea seamănă mai degrabă cu „când” se va întâmpla.”

Mirzaei a subliniat impopularitatea tot mai mare a lui Netanyahu ca un potențial declanșator pentru un răspuns direct. Prim-ministrul israelian a fost întâmpinat cu ținta proteste interne larg răspândite pentru eșecul său de a învinge Hamas în Gaza, în ciuda lunilor de atacuri necruțătoare, sau pentru a asigura libertatea ostaticilor luați în atacurile din 7 octombrie.

„Dacă Israelul a escaladat, ar putea fi o încercare a lui Netanyahu de a lua lumina reflectoarelor de la sine și de a-l îndrepta în altă parte”, a spus ea.

Dacă Israelul decide să răspundă militar, a spus Talebian, au existat mai multe ținte în Iranul, care s-ar dovedi tentant.

„Tintele lovite în interiorul teritoriului iranian, inclusiv baze militare și IRGC, depozite și depozite, precum și instalații nucleare cruciale sunt printre cele mai probabile”, a spus Talebian. „‘Eradicarea’ Hezbollah în Liban prin purtarea unui război împotriva țării la o scară mult mai mare decât ceea ce am văzut ar putea fi un răspuns formulat de către IDF.”

E puțin probabil ca Iranul să permită un astfel de atac. mergi necontestat. Șeful IRGC pentru protecție și securitate nucleară, Ahmad Haghtalab, a fost clar că Iranul va răspunde sever la orice atac asupra site-urilor nucleare ale țării.

„Dacă regimul sionist (Israel) dorește să ia măsuri împotriva centrelor și instalațiilor noastre nucleare. , se va confrunta cu siguranță și sigur cu reacția noastră”, a declarat agenția oficială de presă IRNA, citată de Haghtalab.  „Pentru contraatac, instalațiile nucleare ale regimului (israelian) vor fi vizate și operate cu armament avansat.”

Deocamdată, Israelul pare să se fi abținut de la un răspuns militar imediat – doar postul american ABC News a raportat joi că trei surse israeliene anonime le-au spus jurnaliștilor că țara „s-a pregătit și apoi a avortat pentru atacuri de răzbunare împotriva Iranului în cel puțin două nopți săptămâna trecută”.

Cu SUA și UE trâmbițează o nouă gama de sancțiuni economice împotriva producătorilor iranieni de drone și rachete ca răspuns măsurat, dar semnificativ la atacuri, aliații Israelului par să spere că Netanyahu poate fi descurajat de a lua orice acțiune care ar putea declanșează un conflict mai larg.

Totuși, în lipsa de diplomație, SUA ar putea descoperi că nu are nicio influență asupra celui mai important aliat al său din regiune. Bilal Saab, un fost oficial al Pentagon care lucrează acum ca bursier la Chatham din Londra Centrul de studii al Camerei, a spus că este puțin probabil ca SUA să exercite presiuni materiale asupra Israelului pentru a-l retrage din pragul unui război regional.

„Nu mă aștept la un efort semnificativ al SUA pentru a folosi negativul. stimulente pentru a descuraja Israelul de la răzbunare împotriva Iranului”, a spus el. „Administrația Biden va continua să folosească mesaje publice și private și speră că va funcționa”.

Alții se îngrijorează că sprijinul neclintit al SUA pentru guvernul lui Netanyahu în timpul mult criticatei sale ofensive din Gaza, despre care autoritățile locale de sănătate spun că a ucis peste 33.000 de oameni și a lăsat în ruine enclava de coastă, a arătat deja că administrația Biden va continua să sprijine Israelul în orice confruntare.

Citește mai multAtacul Iranului asupra Israelului: imagini înșelătoare partajate de ambele părți

Gilbert Achcar, profesor de studii de dezvoltare și relații internaționale la Universitatea SOAS din Londra, a spus că angajamentul lui Biden de a-și apăra aliatul regional ar putea oferi Israelului încrederea – și acoperirea – că are nevoie să lanseze un atac direct pe pământul iranian.

„Practic, SUA au spus că nu vor lua parte la un atac pe teritoriul iranian. Dar, în același timp, Biden a spus că angajamentul SUA de a apăra Israelul este ferm”, a spus el. „Așadar, israelienii înțeleg că ar fi foarte optimiști să creadă că Washington li se va alătura într-un atac comun asupra Iranului – dar este suficient ca ei să aibă un angajament din partea SUA de a-i acoperi. Acest lucru ar putea presupune realimentarea avioanelor dacă folosesc un atac aerian.”

Talebianul de la GIGA a sugerat, de asemenea, că sprijinul aparent necondiționat al administrației Biden pentru Israel de la atacurile din 7 octombrie a lăsat superputerei puțin spațiu de manevră dacă un Contraatacul israelian a provocat represalii iraniene.

„Am văzut deja că în fața războiului împotriva Gazei și a încălcării vaste a dreptului internațional de către IDF, sprijinul strategic și pe termen lung (militar) al SUA a rămas intactă”, a spus el. „Este dificil să vezi că această ecuație se schimbă curând, chiar și în fața unei lovituri israeliene în interiorul teritoriului iranian.”

Poate că cea mai drastică opțiune disponibilă Israelului ar fi să lanseze o lovitură împotriva infrastructurii esențiale pentru Iran. program nuclear. Iranul, care susține că programul său nuclear este destinat exclusiv producției de energie civilă și cercetării științifice, a și-a crescut îmbogățirea cu uraniu la niveluri apropiate de calitatea armelor, de când SUA, sub fostul președinte Donald Trump, s-au retras unilateral dintr-un acord nuclear menit să limiteze urmărirea țării în domeniul nuclear arme.

Israelul a vizat anterior instalațiile nucleare ale Iranului în trecut prin sabotage, atacuri cibernetice și un campanie de asasinat împotriva oamenilor de știință nucleari ai țării. Pe de altă parte, orice atac menit să distrugă complet capacitățile nucleare ale Iranului ar implica o serie de atacuri aeriene adânc în teritoriul iranian.

_ Cum ar putea răspunde Israelul la atacul cu drone și rachete al Iranului

(Fluierul)