>

În 2019, analistul de atunci al Consiliului Național de Informații Eric Ciaramella a declanșat o furtună politică când l-a acuzat anonim pe Trump că leagă ajutorul militar pentru Ucraina de cererea de investigare a presupusei corupții Biden în acea țară..

Dar cu patru ani mai devreme, în timp ce lucra ca analist de securitate națională atașat la biroul vicepreședintelui de atunci Joe Biden, Ciaramella a fost un consilier apropiat când Biden a amenințat că va opri ajutorul SUA pentru Ucraina dacă nu-și demite procurorul principal, Viktor Shokin, care investiga Burisma Holdings din Ucraina.La acea vreme, gigantul energetic plin de corupție îi plătea fiului lui Biden, Hunter, milioane de dolari.

Aceste plăți – împreună cu alte dovezi care îl leagă pe Joe Biden de afacerile familiei sale – au primit puțină atenție în 2019 în timp ce Ciaramella l-a acuzat pe Trump de o contrapartidă coruptă.Nici dovezile ulterioare care să indice că asociații lui Hunter Biden l-au identificat pe Shokin drept "țintă cheie”.Aceste chestiuni fac acum parte din ancheta Camerei de demitere a președintelui Biden.

"Acum se pare că au existat dovezi materiale care ar fi fost folosite la procesul de demitere [pentru a-l exonera pe Trump]”, a declarat Jonathan Turley, profesor de drept la Universitatea George Washington, care a depus mărturie în calitate de martor expert în ancheta în curs de destituire a lui Biden."Trump a susținut că a existat un conflict de interese cu Biden, iar dovezile ar fi putut contesta relatarea lui Biden și ar fi putut stabili interesul fiului său în concedierea lui Shokin.”

Rolul Ciaramella – inclusiv discuții la nivel înalt cu colaboratori de top Biden și procurori ucraineni – iese la iveală abia acum datorită lansării recente a e-mailurilor și fotografiilor Casei Albe de la Arhivele Naționale. p>

E-mailurile arată că Ciaramella și-a exprimat șocul – "Da” este ceea ce a scris el – la mișcarea lui Biden de a reține ajutorul de 1 miliard de dolari de la Kiev, care a reprezentat o schimbare bruscă a politicii SUA.Ele arată, de asemenea, că a fost atras de comunicările Casei Albe cu privire la modul de a controla publicitatea adversă de la Hunter care a ocupat un loc profitabil în consiliul lui Burisma.

Cu toate acestea, nu există nicio dovadă că Ciaramella a stârnit alarme cu privire la activitățile de afaceri îndoielnice ale lui Biden la care a fost martor direct, care este în contrast puternic cu 2019.În acel caz, el a fost galvanizat să intre în acțiune după ce i s-a spus de colegul de la Casa Albă Alexander Vindman despre un apel telefonic "nepotrivit” între președintele Trump și președintele ucrainean Volodymyr Zelensky.În timpul apelului, Trump a solicitat ajutorul lui Zelensky pentru a investiga rolul lui Burisma și Hunter Biden în companie.

Unii foști anchetatori ai Congresului spun că Ciaramella a ajutat efectiv la acoperirea unui scandal mult mai rău decât ceea ce Trump a fost destituit.În plus, el nu a dezvăluit că ar avea un potențial conflict de interese care decurge din legătura sa cu problema pe care Trump i-a cerut lui Zelensky să cerceteze atunci când și-a depus plângerea împotriva lui Trump.RealClearInvestigations a fost primul care a identificat pe Ciaramella, pe atunci anonimă, de 33 de ani."anunțător” de acuzare, ceva care mass-media continuă să țină sub secret.

Ciaramella a lucrat sub directorul CIA, John Brennan, atunci când președintele Obama l-a făcut pe Biden să fie omul de referință pentru Ucraina în 2014, în același an în care Burisma l-a angajat pe Hunter.Anul următor, CIA i-a detaliat pe Ciaramella, un avocat de mult timp al ajutorului Ucrainei, la Casa Albă, unde a lucrat îndeaproape cu Biden și cu personalul său în calitate de consilier de top pentru politicile cheie ucrainene.După ce Biden a părăsit mandatul, a rămas la Casa Albă GOP până la jumătatea anului 2017, deși este democrat, lucrând ca analist ucrainean și rus în Consiliul Național de Securitate al lui Trump.Colegii de acolo l-au acuzat că a încercat să-l saboteze pe Trump, inclusiv că ar fi scurs informații sensibile către presă.

RealClearInvestigations a analizat peste 2.000 de pagini de e-mailuri arhivate recent dezvăluite de la biroul fostului vicepreședinte legate de Ucraina, dintre care peste 160 conțineau referiri la Ciaramella. Ei dezvăluie că rolul său de consiliere a biroului lui Biden.se intersectează cu actuala anchetă de demitere în mai multe domenii.În principal, Ciaramella sa concentrat pe ajutorul pentru Ucraina și pe reformele anticorupție din țară.În această calitate, el:

• Găzduit, admis la Casa Albă și întâlnit acolo față în față cu procurori ucraineni de rang înalt.
• Le-a dat o "citire” a întâlnirii superiorilor săi, care, la rândul lor, au solicitat concedierea lui Shokin.
• Am călătorit cu Biden la Kiev în timpul călătoriei din 2015, în timpul căreia Biden a cerut concedierea lui Shokin.
• A scris "puncte de discuție” media pentru oficialii ucraineni.
• Înghesuit cu cei mai mari oficiali Biden implicați în discuții privind pachetul de ajutor de un miliard de dolari și Shokin, inclusiv: Amos Hochstein; Victoria Nuland; Geoffrey Pyatt; Bridget Brink; și Michael Carpenter.
• A corespuns cu oficialii Biden care coordonează răspunsurile la rapoartele negative din presă despre jobul comod și controversat al lui Hunter Burisma.

Foștii oficiali ai administrației Obama-Biden au confirmat în recenta mărturie cu ușile închise a Congresului că Ciaramella a fost o parte cheie a procesului lui Biden de a face politică în Ucraina.În 2016, de exemplu, o fotografie de la Casa Albă îl arată luând notițe la o întâlnire de la Casa Albă pe care Biden a avut-o cu prim-ministrul ucrainean de atunci Arseni Iatseniuk pentru a discuta despre reformele anticorupție ale Ucrainei și alte probleme.

Ciaramella a lucrat, de asemenea, direct cu diplomați de top din administrația Obama și Biden în Ucraina, inclusiv înalt oficial al Departamentului de Stat Victoria Nuland. "Eric a fost în mod regulat autoritatea de compensare pentru a mă aduce la Casa Albă pentru întâlniri interagenții despre Ucraina”, a dezvăluit Nuland într-o depoziție din 2020 a Senatului.Întrebată dacă a discutat vreodată despre politica Ucrainei și Shokin cu Ciaramella, Nuland a mărturisit: "Desigur, am făcut-o.El a făcut parte din procesul interagenții.De asemenea, a făcut parte din echipa mea de negocieri pentru cele șase, șapte runde de negocieri pe care le-am făcut cu rușii în [regiunea disputată a Ucrainei] Donbas.”

Ciaramella a fost direct implicată în discuțiile cu privire la pachetul masiv de ajutor al SUA către Ucraina, pe care Biden l-a condiționat de înlăturarea lui Shokin, care la acea vreme confiscase bunurile oligarhului corupt Burisma, care l-a angajat pe Hunter Biden.De asemenea, a organizat și a participat la discuțiile de la Casa Albă cu procurorii ucraineni în vizită din biroul lui Shokin.

Jurnalele vizitatorilor Casei Albe confirmă că Ciaramella l-a escortat pe procurorul adjunct al lui Shokin, David Sakvarelidze, la Casa Albă pentru o întâlnire din ianuarie 2016.O agenda de la Casa Albă pentru întâlnire o listează pe Ciaramella drept "punct de contact” pentru delegația ucraineană.El a verificat, de asemenea, Andriy Telizhenko, oficialul Ambasadei Ucrainei, care spune că au discutat despre Burisma și Hunter Biden în timpul întâlnirii și s-a străduit să înțeleagă de ce omologii săi din SUA i-au fost brusc ostili lui Shokin, după ce l-au lăudat în discuțiile anterioare.

E-mailurile de pe atunci arată că Ciaramella părea surprinsă să audă despre legătura dintre împrumutul de 1 miliard de dolari acordat Ucrainei și demiterea lui Shokin.Deși Biden susține că a insistat ca Kievul să-l îndepărteze pe Shokin pentru că era prea blând în a elimina frauda în entitățile care includeau Burisma, Ciaramella a sugerat că nu împărtășește opinia că Shokin este corupt."Am fost super impresionați de grup”, a adăugat Ciaramella, "și am avut o discuție de două ore despre prioritățile lor și obstacolele cu care se confruntă.”

Pe 21 ianuarie, ambasadorul SUA în Ucraina Geoffrey Pyatt a trimis prin e-mail Ciaramella și alți colaboratori ai Casei Albe un articol din presa ucraineană – "U.S.garanția de împrumut condiționată de concedierea lui Shokin.”

"Da.Nu-mi amintesc că acest lucru a apărut la întâlnirea noastră cu ei”, Ciaramella a răspuns, făcând referire la întâlnirea de la Casa Albă pe care a găzduit-o cu procurorii ucraineni de top.

Dar într-un 2020 cu ușile închise depoziție în fața Senatului,Pyatt părea sceptic că Ciaramella nu era în întuneric în legătură cu decizia. "Cred că trebuie să-l întrebi pe Eric ce a vrut să spună prin "Da, "” Pyatt a spus Anchetatorii Senatului.El a spus că crede că condiționarea garanției împrumutului de înlăturarea lui Shokin "a apărut evident în acele întâlniri” găzduite de Ciaramella, sugerând că consilierul lui Biden știa de quid pro quo înainte ca Pyatt să distribuie articolul despre asta din presa ucraineană.

Cu o zi înainte de a-i găzdui pe procurorii din Ucraina, Ciaramella a primit o agendă de la un oficial al Departamentului de Stat care i-a cerut "să noteze importanța numirii unui nou PG [procuror general], reiterând că Shokin este un obstacol în calea reformei”, potrivit la e-mailuri.Ordinea de zi ia cerut, de asemenea, lui Ciaramella "să întrebe del [delegația ucraineană] ce cazuri la nivel înalt sunt pe dosar pentru urmărire penală”, ceea ce ridică suspiciuni în unele părți că consilierii lui Biden caută informații despre Shokin planuri de urmărire penală a oligarhilor Burisma, ceva ce Hunter Biden fusese rugat să afle.

Într-un e-mail din 21 ianuarie, Pyatt i-a spus lui Ciaramella să "se adaugă” pentru că, după cum le-a explicat ulterior anchetatorilor din Senat, înțelegerea era o "problemă dificilă” și "va exista o controversă politică în jurul acestei [știri].”

Fostul ambasador a contestat când a fost întrebat dacă condiționarea unui miliard de dolari de concedierea lui Shokin a fost ideea lui Biden sau a venit din biroul său."A fost – politica noastră interagenții”, a mărturisit el, adăugând: "Nu-mi amintesc când ar fi intervenit vicepreședintele asupra acestui lucru.”

Cu toate acestea, Pyatt a admis că a fost o schimbare bruscă a politicii."La început”, a spus el, "nu ne așteptam ca eliminarea lui Shokin să fie necesară”.Într-adevăr, un memoriu din 1 octombrie 2015 care rezumă recomandarea Comitetului de politică interagenții pentru Ucraina a afirmat: "Ucraina a făcut progrese suficiente în ceea ce privește agenda sa de reformă [anti-corupție] pentru a justifica o a treia garanție [împrumut].strong>” Ciaramella a fost membru al grupului de lucru IPC, care monitoriza biroul lui Shokin.În plus, luna următoare, grupul de lucru a elaborat un acord de garantare a împrumutului care nu a cerut înlăturarea lui Shokin.Apoi, în decembrie, Joe Biden a zburat la Kiev pentru a-și cere înlăturarea.