Conservatorii Camerei au susținut, pe 10 aprilie, un vot procedural pentru a promova un proiect de lege de reautorizare a puterii de supraveghere, în semn de protest față de lipsa cerințelor de mandat.Dezvoltarea este o altă lovitură pentru Președintele Mike Johnson R-La., care se confruntă deja cu o amenințare de înlăturare din partea reprezentantului Marjorie Taylor Greene R-Ga..

>

Într-un vot de 193-226, parlamentarii au votat să nu promoveze Legea "Reforming Intelligence and Securing America” a deputatului Laurel Lee R-Fla., care ar extinde controversata Secțiune 702 din Foreign Intelligence Surveillance Act FISA pentru un perioadă de cinci ani.Puterea de supraveghere fără mandat urmează să expire pe 19 aprilie.

În timp ce astfel de voturi procedurale avansează în mod normal de-a lungul liniilor de partid, 19 republicani s-au alăturat tuturor democraților pentru a bloca proiectul de lege, folosind o tactică din ce în ce mai folosită de facțiunile GOP pentru a exercita presiuni asupra conducerii.

Conservatorii care au votat împotriva avansării proiectului de lege au fost reprezentanții Greene, Matt Gaetz R-Fla., Lauren Boebert R-Colo., Dan Bishop R-N.C, Andy Biggs R-Ariz., Tim Burchett R-Tenn., Michael Cloud R-Texas, Bob Good R-Va., Nancy Mace R-S.C., Ralph Norman R-S.C., Chip Roy R-Texas., Eli Crane R-Ariz., Paul Gosar R-Ariz., Clay Higgins R-La., Anna Paulina Luna R-Fla., Cory Mills R-Fla.,-Fla., Scott Perry R-Pa., Matt Rosendale R-Md. și Greg Steube R-Fla.

Este încă un eșec pentru președintele Camerei, Mike Johnson R-La., care în februarie a trebuit să retragă un proiect de lege similar de pe teren.

Secțiunea 702 FISA este una dintre numeroasele autorități de supraveghere post 11 septembrie care au fost supuse controlului, deoarece unii parlamentari de pe culoarul politic au ridicat alarma cu privire la potențialul său de a încălca libertățile civile ale americanilor.

Secțiunea 702, care a fost autorizată ultima dată în 2018, avea scopul de a permite supravegherea fără mandat a cetățenilor străini aflați în afara Statelor Unite.Cu toate acestea, în practică, mătură și comunicările cu cetățenii americani.

Această vulnerabilitate a permis agenților FBI să folosește în mod abuziv instrumentul în ultimii ani, folosindu-l pentru a căuta numele Black Lives Matter și protestatarii din 6 ianuarie.

Agenția afirmă că programul este vital pentru securitatea națională și că de atunci a suferit o reformă.Cu toate acestea, criticii din spectrul politic au fost îngrijorați cu privire la posibilitatea unor încălcări constituționale suplimentare.

Fostul președinte Trump, mai devreme, pe 10 aprilie, le-a cerut republicanilor din Camere să "ucideze FISA”, subliniind modul în care FBI a folosit greșit Secțiunea 702 pentru a-și spiona campania prezidențială din 2016.

>imagine>

Dl.Mills, care a votat împotriva proiectului de lege, a declarat după vot că rezultatul "nu este o înfrângere pentru Johnson.Este o victorie pentru americani.”

Dl.Roy le-a spus reporterilor după votul eșuat: "Suntem aici pentru a susține oamenii care s-au săturat de [the] situație...în care complexul industrial de apărare, Comitetul Intel, ajung să vadă toate aceste lucruri în spatele ușilor închise.și spuneți-ne ce vor face.

"Fondatorii au fost foarte clari despre ce trebuie să ne temem...despre cum vor folosi conflictele străine, puterea străină ca cortină de fum pentru a ne urmări libertățile civile.Și asta am văzut cum se întâmplă aici.”

Când Comisia pentru Regulile Camerei, pe 9 aprilie, a promovat legislația pentru un vot în masă, a lăsat problema dacă să se solicite un mandat la votul Congresului.

Problema mandatului a stimulat crearea unor alianțe puțin probabile, aducând la un acord parlamentari atât de disparați precum președintele judiciar al Camerei Jim Jordan R-Ohio și membrul de rang Jerry Nadler D-N.Y..

"Când aveți istoricul pe care îl avem cu această organizație în legătură cu nerespectarea regulilor, credem că aveți nevoie de o ramură separată și egală a guvernului...pentru a aproba un mandat”, a spus domnul Jordan în apărarea amendamentului în timpul remarcile lui de deschidere."Cerința de mandat trebuie să fie în legislație, altfel nu cred că ne-am făcut treaba.”

Dl.Nadler a fost de acord, spunând că, fără cerința unui mandat, modificările din proiectul de lege al doamnei Lee ar fi "atât de modeste încât s-ar dovedi ineficiente”.

Eșecul votului pentru reguli marchează o altă pierdere pentru domnul Johnson, care s-a confruntat deja cu mai multe voturi eșuate în timpul celor aproximativ șase luni în calitate de vorbitor.

Continuați să citiți la Epoch Timp