18:30 2024-04-10 science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Adelaide pierde 75.000 de copaci pe an. Legile privind îndepărtarea copacilor trebuie înăsprite pentru ca orașele să fie locuibile și verzi

_ Adelaide pierde 75.000 copaci pe an. Legile privind îndepărtarea copacilor trebuie să fie înăsprite pentru ca orașele să fie locuibile și verzi

Zona mari de beton și asfalt absorb și radiază căldură, creând un „efect de insulă de căldură urbană”. Expune orașele în pericol de supraîncălzire, deoarece sunt cu câteva grade mai calde decât zonele înconjurătoare.

Una dintre cele mai bune modalități de a ne păstra răcoarea este să menținem străzile cu frunze, parcurile și curțile din spate. Dar, în unele orașe, copacii sunt tăiați mai repede decât îi pot înlocui consiliile locale. De asemenea, unele consilii rămân fără teren rapid pentru a planta copaci.

Majoritatea daunelor au loc pe teren privat. De obicei, este rezultatul împărțirii blocurilor mari sau al deschiderii terenurilor neamenajate pentru mai multe locuințe.

Tăierea copacilor pentru dezvoltarea urbană este în limitele legii. Dar legile de protecție a copacilor sunt mai slabe în unele părți ale Australiei decât în ​​altele. Pentru a ne asigura că orașele noastre rămân locuibile, unele legi vor trebui modificate.

Pe lângă doar oferirea de umbră, copacii reflectă căldura în atmosferă. De asemenea, răcesc aerul prin eliberarea apei prin porii din frunzele lor, acționând ca aparatele de aer condiționat prin evaporare.

Copacii oferă multe alte beneficii, cum ar fi eliminarea poluanților, limitarea eroziunii și îmbunătățirea sănătății publice.

Influenta regulă 3–30–300 pentru orașele verzi, propusă de cercetătorul olandez Cecil Konijnendijk, afirmă:

Cum se potrivesc orașele australienii față de obiectivul de 30% al regulii 3–30–300?

Brisbane este lider, cu 44% din suprafața consiliului orașului Brisbane acoperită de copaci. Hobart este, de asemenea, notă, cu o analiză a imaginilor aeriene de la Google care arată un copac de 34%.

Alte orașe au ceva de făcut pentru a îndeplini criteriul de referință. Analiza recentă a imaginilor aeriene arată că Perth se află la 22% acoperire.

Departamentul de planificare din NSW a raportat că acoperirea baldachinului din Sydney era de 21,7% în 2022. Departamentul Victorian pentru Transport și Planificare a raportat o acoperire de 15,3% în zona metropolitană Melbourne în 2018.

Green Adelaide raportează astăzi că baldachinul Adelaidei este de doar 17%. Acest lucru este îngrijorător pentru un oraș atât de vulnerabil la căldura urbană.

Deși poate fi tentant să comparați rezultatele cu baldachin, acest lucru trebuie abordat cu prudență. Cele două tehnici principale de estimare a copacului, LiDAR aeropurtat (folosind senzorul laser) și analiza fotografiilor aeriene, pot produce rezultate diferite. Chiar și datele LiDAR din aceeași locație, dar analizate la rezoluții diferite, pot fi destul de diferite.

Dar ceea ce este îngrijorător este că unele orașe par să piardă copaci foarte rapid. O analiză a fotografiilor aeriene realizată de Nearmap arată că suburbiile Adelaidei pierd rapid copaci. Un raport din 2021 al Consiliului de Conservare estimează că Adelaide pierde aproximativ 75.000 de copaci pe an în tot orașul. Majoritatea se află pe teren privat.

Consiliile locale plantează câteva mii de copaci în fiecare an, dar rămân fără locuri pentru a le planta. Cerințele pentru spațiu liber pe marginea drumurilor și în jurul liniilor electrice reprezintă limitări majore.

Dacă vrem orașe mai verzi, trebuie, de asemenea, să aruncăm o privire critică asupra legilor privind îndepărtarea copacilor.

Noastre. Echipa de la Universitatea din Adelaide a produs un raport din 2022 privind legile de protecție a copacilor din Australia. Guvernul statului ne-a însărcinat să verificăm o afirmație conform căreia legile de protecție a copacilor din Australia de Sud sunt cele mai slabe din națiune. Am comparat reglementările de stat și cele ale consiliilor locale, iar afirmația s-a dovedit a fi adevărată.

O considerație este pragurile de dimensiune folosite pentru a defini copacii ca „reglementați” sau „semnificativi”. Din cele 101 consilii metropolitane din afara SA pe care le-am investigat, 78% au considerat ca arborii cu circumferinta trunchiului de peste 50 cm merita protectie legala. Și 95% a aplicat protecție atunci când circumferințele depășeau un metru. În Australia de Sud, numai copacii cu dimensiunea trunchiului de două ori mai mare beneficiază de protecție legală.

O altă problemă o reprezintă scutirile la distanță. În Australia de Sud, copacii mari care altfel ar fi protejați pot fi îndepărtați dacă se află la 10 metri de o casă sau piscină. Această regulă este folosită în mod regulat pentru a curăța blocuri rezidențiale întregi - la urma urmei, aproape toți copacii de pe blocurile suburbane se află la o rază de 10 m de o casă sau piscină.

Majoritatea consiliilor interstatale nu aveau scutiri la distanță de care să vorbim.

Descoperirile noastre s-au numărat printre motivele unei anchete parlamentare din Australia de Sud. Un raport intermediar a fost lansat în octombrie anul trecut. Include recomandări sensibile și directe pentru îmbunătățirea legislației de stat.

Raportul sugerează reducerea circumferinței la care copacii se califică pentru protecție. Se recomandă adăugarea răspândirii coroanei ca alt criteriu. Recomandă cu înțelepciune ștergerea scutirii la distanță.

Raportul cântărește, de asemenea, taxele și amenzile — „concluzia” descurajează și pedepse pentru a face un lucru greșit. Acesta recomandă creșterea taxei pentru eliminarea legală a copacilor „reglementați” de la 489 USD la 4.000 USD, de exemplu. Cu toate acestea, valoarea pe care copacii mari o oferă comunității este estimată în mod regulat la sute până la mii de dolari pe an.

În mod similar, o recomandare de a introduce o amendă de 40.000 de dolari pentru îndepărtarea ilegală a unui copac „semnificativ” este depășită în comparație. la legile interstatale. În NSW, îndepărtarea ilegală a copacilor protejați poate aduce amenzi de peste 1 milion de dolari. Pentru a descuraja marii dezvoltatori, amenzile trebuie să fie mai mari decât ceea ce ei ar putea considera drept un „cost rezonabil de a face afaceri”.

Recomandarea raportului de a plăti amenzi și taxe într-un Fond Urban Forest pentru a crește acoperișul în apropierea zonelor din îndepărtarea copacilor este una bună. Plantarea copacilor de cealaltă parte a orașului nu ajută locuitorii (sau biodiversitatea) atunci când copacii sunt îndepărtați la nivel local.

Clima din Adelaide se schimbă de la un climat mediteranean temperat la unul semiarid. Climele semi-aride sunt mai puțin capabile să crească multe specii de plante temperate și tind să aibă mai puțină vegetație în general. Pentru a crea un copac extins și sănătos pentru generațiile viitoare, trebuie să acționăm rapid și să ne gândim critic la ceea ce plantăm (și protejăm).

Sperăm că guvernul din Australia de Sud va urma recomandările anchetei, astfel încât legile arborelui statului sunt la egalitate cu cele ale altor state și orașe.

Orașe precum Melbourne, care devin tot mai calde și mai uscate, pot privi în Adelaide un viitor analog climatic. Planificarea urbană înseamnă adesea să învețe din alte orașe și să adapteze strategiile acestora la contextele locale.

Pentru a face față provocărilor duble ale schimbărilor climatice și creșterii urbane rapide, orașele australiene trebuie să colaboreze pentru a dezvolta în mod activ strategii de ecologizare. Dacă nu o facem, orașele noastre vor deveni fierbinți, uscate și sterile.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)

Inapoi