06:17 2024-02-06 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Este drept că Bisericii îi pasă de solicitanții de azil... dar nu ar trebui să faciliteze convertirile false pentru a-i ajuta să rămână aici

_ Este drept că Bisericii îi pasă de solicitanții de azil ... dar nu ar trebui să faciliteze conversiile false pentru a-i ajuta să rămână aici

Ca hindus devotat, Rishi Sunak se poate întreba uneori dacă Biserica Angliei a primit-o pentru el.

Arhiepiscopul de Canterbury a devenit unul dintre conducătorii Camerei Lorzilor care doresc să emasculeze proiectul de lege al guvernului pentru a-i împacheta pe solicitanții de azil pentru a Rwanda.

Justin Welby, căruia îi place să susțină focul dintr-un grup de episcopi anglicani care gândesc asemănător, nu este cineva care să-i tragă pumnii. 

El a spus săptămâna trecută că schema din Rwanda „dăuna reputația Marii Britanii și statul de drept”. El sugerase anterior că este „opusul naturii lui Dumnezeu”. O mare revendicare.

Acum se adună acuzații că, în comun cu alte biserici, C of E a efectuat convertiri în masă a solicitanților de azil musulmani la creștinism, care le facilitează cererile de a rămâne în această țară. Acest proces a fost numit „Pray to Stay”.

Suella Braverman a scris în weekend că, în timpul recentului ei mandat ca ministru de interne, ea „a aflat că bisericile din toată țara facilitează cererile de azil false la scară industrială”. Fost ministru de interne Priti Patel a cântărit cu obiecții similare.

Scânteia care a aprins această indignare a fost revelația că Abdul Ezedi, suspectat că a comis un atac chimic îngrozitor săptămâna trecută în Clapham, sudul Londrei, i s-a acordat azil pe baza că s-a convertit la creștinism. 

Asta în ciuda faptului că fusese condamnat pentru o crimă sexuală cu trei ani mai devreme. Două cereri anterioare au fost respinse.

S-ar putea să credeți că autoritățile C of E ar spune ceva de genul: Este posibil ca Ezedi să fi fost vinovat de înșelăciune și, dacă a fost, le pare foarte rău pentru acest îngrozitor. caz.

Nici un pic. Conform unui purtător de cuvânt al Bisericii: „Rolul Ministerului de Interne, și nu al Bisericii, este să verifice solicitanții de azil.” Nici nu era conștient de vreo legătură cu Ezedi. Acest lucru poate fi adevărat, deoarece acum se pare că Ezedi a avut relații cu bisericile romano-catolice și baptiste.

Cu toate acestea, răspunsul lui C of E a sunat detașat și înalt. Necinstit, de asemenea, dat fiind rolul său în convertirea solicitanților de azil. Nici nu era foarte creștin.

Adevărul este că, în ultimii ani, Biserica noastră înființată a convertit în mod intenționat solicitanții de azil musulmani – cu siguranță multe sute și probabil mii dintre ei – la creștinism, ca parte a așa-numitei sale prezențe și amp. ; Program de implicare.

Un indiciu al gândirii oficiale a C of E este într-un document numit „Sprijinirea solicitanților de azil – Ghid pentru clericul Bisericii Angliei”. Acesta sugerează că, în răspunsul la acuzațiile conform cărora solicitanții de azil se pot converti oportunist la creștinism, „retorica anti-imigrație a unui număr de instituții media trebuie să fie recunoscută”.

Pe scurt, totul este susținut de părți ale mass-media, care „sprijină o narațiune politică mai amplă despre identitatea, drepturile și valorile britanice, așa cum a fost evident mai ales în perioada premergătoare referendumului UE”. 

Aceasta este propagandă liberă anti-Brexit, care este împărtășit de majoritatea episcopilor și de mulți clerici, dar nu (conform cercetărilor persuasive) de majoritatea închinătorilor.

Acum, desigur, nu este nimic în neregulă cu C of E să convertească oameni din orice credință sau din niciuna. . Acest lucru este esențial pentru misiunea sa. Eu unul, m-aș bucura dacă Biserica noastră națională, adesea mai degrabă defetistă, și-ar spori numărul în scădere făcând convertiri autentice.

Dar asta se întâmplă? Întrebarea pe care societatea are dreptul să o pună - și la care C of E refuză să răspundă - este dacă unii, sau chiar mulți dintre acești solicitanți de azil pretind cu cinism că îmbrățișează creștinismul pentru a face aproape imposibil să-i trimită înapoi. în țările din care au venit.

Un musulman care se convertește la creștinism este în ochii islamului un apostat și există multe țări – Iran, Pakistan și Afganistan, pentru a numi doar câteva – unde apostații s-ar putea confrunta cu un pericol de moarte.

Nu poate fi pus la îndoială faptul că solicitanții de azil musulmani sunt în curs de convertire la o scară considerabilă. La Catedrala Anglicană din Liverpool, aproximativ 200 de solicitanți de azil s-au convertit la creștinism pe o perioadă de patru ani. Aproximativ 200 de solicitanți de azil iranieni au fost botezați pe o perioadă de cinci ani într-o biserică parohială din Stockton-on-Tees, lângă Middlesbrough.

Au fost toți acești convertiți autentici? Nu mă îndoiesc că unii dintre ei au fost. Cu toate acestea, pare ciudat că atât de mulți musulmani, care se întâmplă să fie solicitanți de azil, ar trebui dintr-o dată să stea la coadă pentru a fi convertiți, nefiind anterior cel mai mic interes pentru creștinism.

Există unele cazuri. , precum cea a lui Abdul Ezedi, unde se iluminează ulterior nesinceritatea convertirii. De exemplu, în 2021, un solicitant de azil irakian numit Emad Al Swealmeen s-a aruncat în aer în fața unei maternități din Liverpool. Cu patru ani mai devreme, el fusese confirmat ca anglican la catedrala orașului.

În 2018, un solicitant de azil iranian în vârstă de 38 de ani, care a violat o adolescentă, a fost scutit de deportare, chiar dacă un judecător a crezut că convertirea sa la creștinism a fost un truc pentru a învinge sistemul. Judecătorul a hotărât că ar fi în continuare expus unei persecuții dacă este trimis înapoi în Iran după ce a ispășit cinci ani de închisoare.

În 2020, doi musulmani iranieni din Glasgow au susținut că s-au convertit la creștinism, deși unul dintre ei fuseseră destul de recent într-un pelerinaj în Arabia Saudită. Afirmația celuilalt că era homosexual a fost necrezută de judecător, care a considerat că ar trebui deportat. Cu toate acestea, în cele din urmă, ambilor bărbați li s-a permis să rămână.

Nu există nicio îndoială că, ajutați de avocați pricepuți de imigrare și înlesniți de autoritățile Bisericii care sunt în cel mai bun caz credule și în cel mai rău caz connivenți, unii solicitanți de azil folosesc pretenția de conversie pentru a le permite să rămână în Regatul Unit.

Cele mai recente dovezi sunt oferite de evenimentele de pe Bibby Stockholm, o barjă din Portland, Dorset, unde aproximativ 300 de solicitanți de azil dau cu piciorul. în timp ce aplicațiile lor adună praf.

Conform rapoartelor, 40 dintre cei de la bord se convertesc la creștinism. Așa spune cineva descris ca un „bătrân al bisericii”, care poate reprezenta o denominație diferită de Biserica Angliei.

Este absurd să presupunem că mai mult de unul din șapte dintre cei aflați la bord ar trebui să fie dintr-o dată convertiți adevărați. Nu știm afilierile lor religioase anterioare, dacă există. Știm – și ei știu – că, dacă pot convinge tribunalele de imigrare că au devenit creștini, șansele lor de a rămâne în această țară se vor îmbunătăți foarte mult.

Apropo, mă întreb dacă Biserica Romano-Catolică , în ciuda posibilelor legături cu Ezedi, este o atingere atât de ușoară ca C de E. Mă îndoiesc, deoarece arată un sentiment de cercetare riguroasă față de potențialii convertiți, inclusiv creștini, care este absent în Biserica noastră națională mai flexibilă.

Nu numai Biserica Angliei este de vină. Plutoane de avocați au descoperit o lacună, iar unii judecători de imigrație sunt prea îngăduitori. Nici nu este bine ca slujitorii și foștii slujitori doar să se mormăiască despre Biserica noastră rătăcită. Ei ar putea face ceva.

Dar cred că Biserica Angliei – al cărei primat, Justin Welby, este atât de liber în condamnarea morală a guvernului – ar trebui să se examineze mai critic. Este corect să-i pese de bunăstarea solicitanților de azil. Dar nu este corect ca acesta să faciliteze conversiile false care subminează legea pământului.

(Fluierul)

Inapoi