![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Daniel Morar: „Ai impresia că toată activitatea CSM din toată această perioadă este de a ne prezenta cum gândeşte o facţiune sau alta din Consiliu”![]() Daniel Morar: „Ai impresia că toată activitatea CSM din toată această perioadă este de a ne prezenta cum gândeşte o facţiune sau alta din Consiliu”„Dacă de asta s-a înfiinţat CSM în România, este greşit. Delegările, detaşările, transferurile procurorilor, judecătorilor şi grefierilor le poate face şi un reprezentant al Executivului” „CSM are nevoie de rezolvat probleme mult mai grave: cum formează judecătorii, cum formează procurorii, cum le cenzurează pretenţiile, cum face să funcţioneze sistemul” „Cei din CSM ai pretenţii să fie decidenţi acolo unde nu pot să fie decidenţi. Şi acolo unde trebuie să rezolve chestiunile, le amână la nesfârşit sau nu le rezolvă” „Să ştiţi că şi la CCR dezbaterile sunt tensionate uneori şi deciziile se iau cu voci ridicate. Dar până la urmă Curţile Constituţionale soluţionează problemele. La CSM sunt foarte multe poziţionări, de o parte şi de alta, şi ai impresia că toată activitatea CSM din toată această perioadă este aceea de a ne prezenta cum gândeşte o facţiune sau alta din CSM”, a declarat fostul judecător CCR, Daniel Morar, în emisiunea OFF/ On The Record, pe Aleph News. Daniel Morar, care a fost şi şef al DNA şi şef al Ministerului Public – membru al CSM, susţine că ceea ce se întâmplă în Consiliul Superior al Magistraturii de o bună perioadă este greşit: „În plus, CSM rezolvă detaşările, delegările, pe care liniştit poate să le facă un ministru de Justiţie sau un procuror general. Deci dacă de asta s-a înfiinţat CSM în România, este greşit. Delegările, detaşările, transferurile procurorilor, judecătorilor şi grefierilor le poate face şi un reprezentant al Executivului. Nu este nevoie de garant. Garantul are nevoie de rezolvat probleme mult mai grave: cum formează judecătorii, cum formează procurorii, cum le cenzurează pretenţiile, cum face să funcţioneze sistemul. Sistemul este încet, este aglomerat sau nu este aglomerat, până la urmă tot ei trebuie să prezinte soluţii. Dar CSM şi sistemul judiciar au dreptul să-şi exprime părerea, dar nu sunt decidenţii. Ei au pretenţii - cei din CSM - să fie decidenţi acolo unde nu pot să fie decidenţi. Şi acolo unde trebuie să rezolve chestiunile, le amână la nesfârşit sau nu le rezolvă”.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 22:07
_ POPULARĂ
ieri 22:07
_ CRIMINALITATE CLASICA
ieri 22:07
_ CONTEMPORANĂ
ieri 22:07
_ FICȚIUNE LITERARĂ
ieri 22:07
_ IMAGINA ACESTA
ieri 22:07
_ TREBUIE CITIT
ieri 19:51
_ De unde știm că timpul există?
ieri 17:22
_ UN-Turkey-Ukraine Meeting
ieri 17:21
_ Zgomotul afectează viața pe fundul mării
ieri 16:42
_ Rose Ayling-Ellis RENUNȚĂ EastEnders
ieri 14:26
_ Râul Rin al Europei se usucă
ieri 12:22
_ Curs valutar
ieri 12:21
_ Euro trades at 4.8793 RON
ieri 12:17
_ Gov't passes first budget revision of 2022
ieri 11:22
_ 27 errant migrants detected in Arad
ieri 10:22
_ Scad infectările noi cu COVID și decesele
ieri 09:56
_ 'A lot has already been achieved'
ieri 09:46
_ Evoluţii financiar-bancare şi bursiere
|
Comentarii:
Adauga Comentariu