_ TOM HARRIS: Această lege putredă a crimelor motivate de ură a făcut din Scoția un haz internațional - și a cimentat reputația lui JK Rowling are o femeie curajoasă și principială

Eu și soția mea am petrecut ceva timp săptămâna trecută discutând ce răspuns ar trebui să dăm la o vizită a localnicilor poliție.

Ar trebui să le permitem să intre în casa noastră? Insist să am un avocat prezent? Să nu spun nimic și să insist să vorbesc cu ofițerii doar la secția locală de poliție? Ar trebui să accept o atenționare?

Nu am o conștiință vinovată. Nu am întreprins activități de nerespectat sau ilegale pentru a-mi spori veniturile. Dar aceasta este Scoția în 2024. Iar luni a fost Ziua Păcălului de Aprilie, așa că Hate Legea privind criminalitatea și ordinea publică (Scoția) este acum în vigoare.

Ca urmare, am intrat într-o lume a Alice în Țara Minunilor, în care a spune sau a scrie lucruri cu care alți oameni nu sunt de acord ar putea aduce o amendă usturătoare sau chiar la închisoare pe scoțienii obișnuiți care respectă legea.

Noua lege - adoptată în urmă cu trei ani, dar abia acum intră în vigoare, după ce poliția a petrecut perioada intermediară luptându-se cu privire la aspectele practice ale îndeplinirii voinței stăpânilor lor politici - face o ofensă „a stârni ura”. împotriva persoanelor cu o caracteristică protejată.

Aceste caracteristici includ rasa, religia, orientarea sexuală, dizabilitățile și identitate transgender. MSP care au elaborat legea au lăsat „sexul” în afara competențelor proiectului de lege; Holyrood nici măcar nu se deranjează să-și ascundă misoginia.

Începând de luni, este ilegal „să stârnești ura” împotriva unei persoane care se autoidentifică ca fiind un gen diferit de sexul lor biologic, dar femeile. - mai mult de jumătate din populație și un grup care primește mai multe abuzuri, violență și amenințări cu violență decât oricare altul - sunt ignorați în mod convenabil.

Ca editorialist scriu ocazional despre războaiele culturale și controversele care înconjoară cererile femeilor trans de a accesa spațiile pentru femei, inclusiv sporturi și închisori. Am scris ceva care ar putea, în opinia unui activist trans, să justifice o trimitere la poliție conform noii legi? Aproape sigur, ar trebui să mă gândesc.

Miniștrii, inclusiv secretarul de justiție de atunci Humza Yousaf, au dat asigurări, în timp ce proiectul de lege își făcea drum prin Holyrood, că „defalcă genul” pe cineva - actul de a se referi la o persoană trans de către ei. sexul biologic original, mai degrabă decât sexul lor presupus - nu ar fi o crimă conform noii legi.

Dar miniștrii au recunoscut de atunci că ofițerii de anchetă vor trebui să decidă dacă vor introduce sau nu acțiune împotriva oricărei persoane care, de exemplu, , s-a referit la o femeie trans drept „el”.

Personal, conștient că persoanele trans au un timp destul de greu, aleg să le satisfac cererea de a fi referiți prin pronumele lor preferate. Nu e pielea de pe nasul meu. Cu toate acestea, de-a lungul anilor, am afirmat anumite lucruri despre realitatea sexului biologic și despre modul în care asta contează mult mai mult decât genul, indiferent ce ar pretinde ideologii trans.

Siguranța femeilor, dreptul lor la intimitate și dreptul lor de a concura. , dacă doresc, sporturile doar pentru femei ar trebui să fie sacrosancte și niciodată compromise doar pentru a evita rănirea sentimentelor bărbaților biologici convinși că se află în corpurile greșite.

Cu toate acestea, infracțiunea cheie creată de noua Lege privind infracțiunile de ură este „suscitarea urii” împotriva unuia dintre acele grupuri protejate. Dar ce înseamnă, mai exact, „a stârni ura”? O persoană comite o infracțiune în temeiul Legii dacă comunică materiale sau se comportă într-o manieră „pe care o persoană rezonabilă l-ar considera amenințătoare sau abuzivă”, cu intenția de „a stârni ura” pe baza caracteristicilor protejate.

Ofițerii de poliție trebuie să decidă dacă o persoană acuzată a folosit un comportament „insultant”, iar în instanță, acuzarea trebuie doar să stabilească că stârnirea urii a fost „probabilă” mai degrabă decât „intenționată”.

Acesta este un bara absurd de joasă.

Nu există nicio îndoială că am folosit termeni și argumente perfect rezonabile despre care cineva, undeva, va decide că „insultă”. Așa este viața în Marea Britanie modernă, unde provocarea unei infracțiuni este cea mai mare crimă imaginabilă. Și într-o dezbatere în care negarea faptului că „femeile trans sunt femei” este confundată cu încercarea de a comite genocid împotriva persoanelor trans, cât de probabil este ca argumentele rezonabile să fie considerate de către militanți drept „discurs instigator la ură” și „insultare” la adresa persoanelor trans?

Dar eu sunt o bere mică. Marele premiu, cea mai mare figură a urii din imaginația ideologilor trans permanent furioși, este autorul Harry Potter și cetățeanul scoțian JK Rowling.

Cel mai de succes și iubit autor al Marii Britanii a devenit ținta aliaților trans în ultimii ani. din cauza campaniilor ei neobosite pentru drepturile femeilor - dreptul de a fi în siguranță, dreptul la sport, dreptul la intimitate.

În mod ironic, ea a apărat de multă vreme drepturile persoanelor trans de a se îmbrăca și de a se comporta după bunul plac, dar, ca majoritatea oamenilor, ea trage o linie împotriva femeilor trans care accesează vestiarele pentru femei, facilitățile și celulele închisorii.

Iar acum doamna Rowling a aruncat mănușa Poliției Scoției și MSP.

O serie de tweet-uri ale ei au luat luni de râs pe o serie de femei trans - unele dintre ele criminale condamnate pentru agresiune sexuală gravă, altele care și-au luat slujbe de femei după ce s-au declarat ele însele femei și altele pentru că au înlocuit femeile doar pentru femei. echipe sportive.

Ea a semnat cu declarația: „În prezent sunt plecat în țară, dar dacă ceea ce am scris aici se califică drept infracțiune în condițiile noului act, aștept cu nerăbdare să fiind arestat când mă întorc la locul de naștere al Iluminismului scoțian.’

Nu pentru prima dată am fost uimit de curajul și principiul doamnei Rowling. Și, așa cum am făcut des în trecut, am decis să o retweet, cu degetul în poziție deasupra tastaturii.

Și apoi am ezitat. Ca jurnalist, înțeleg că împărtășirea oricărui articol ofensator care ar putea fi în afara legii m-ar face la fel de vulnerabil la urmărire penală ca și autorul original.

Și, spre rușinea mea, ca și lașul care sunt, nu am făcut-o. nu retweet. Și în acel moment, am știut că politicienii, „aliații” și ideologii trans, toți interesele și oponenții liberei de exprimare au câștigat.

„Efectul de înfrigurare” pe care Crimele de ură și ordinea publică au câștigat. (Scoția) Actul a fost întotdeauna destinat să impună Scoției avea deja efectul dorit. Oamenii ca mine din toată Scoția se gândesc de două ori să spună nu doar ceea ce gândim noi, ci și ceea ce știința și realitatea biologică fac evident.

Nimeni nu știa la acea vreme că Poliția din Scoția va anunța a doua zi că va anunța nu luați nicio măsură împotriva doamnei Rowling, deoarece, în opinia lor, nu a fost comisă nicio crimă.

Holyrood a produs o legislație proastă în trecut, dar această lege este mai proastă decât orice a existat înainte.

Face din Scoția și politicienii săi un haz internațional. Face din poliție o ramură a auto-denumită Poliție Gândirii.

După ce a câștigat prima rundă a acestei pantomime legale, doamna Rowling a anunțat deja că va fi alături de orice femeie care ar putea fi urmărită în viitor pentru că a declarat fapte biologice care jignesc ideologii trans, stabilind fără îndoială că Scoția este norocoasă să trăiește-o aici.

Această femeie curajoasă și principială îi revine sarcina de a prelua întreaga instituție politică.

Pentru binele nostru, trebuie să ne rugăm ca ea să triumfe.

p>

(Fluierul)