Autor de Drago Bosnic prin infobrics.org,

>imagine>

Chiar înainte de îngrozitorul atac terorist la Primăria Crocus, armata rusă Capacitățile de lovitură pe distanță lungă dădeau fiori pe spinarea agresorilor NATO și a marionetelor lor neo-naziste ale juntei. Arme precum 3M22 "Zircon”, un scramjet.-rachete de croazieră hipersonice cu motor, au fost introduse în funcțiune în ultimii ani și sunt acum transferate și pe platforme terestre, în special pe K300P "Bastion-P” sistem de apărare de coastă.Cu o rază de acțiune de 1500 km poate chiar mai mult și viteza Mach 9, "Zirconul” este de peste 3 ori mai rapid și raza sa este de cel puțin dublu față de rachetele supersonice P-800 "Oniks” utilizate inițial de platforma menționată mai sus, mai departe.îmbunătățirea Capacitățile de lovitură cu rază lungă de acțiune deja fără precedent ale Rusiei atât pentru oroarea juntei neo-naziste, cât și a NATO, așa cum sa menționat anterior.p>

Acest lucru a devenit și mai vizibil în urma atacului terorist din Primăria Crocus, deoarece armata rusă caută acum organizatorii, atât serviciile de informații ale regimului de la Kiev, cât și stăpânii lor NATO.Cu o astfel de rază de acțiune cel puțin 1500 km sau, eventual, chiar peste 2000 km, folosirea "Zircon” permite Moscovei să vizeze orice locație de pe teritoriul Ucrainei.Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că gigantul eurasiatic a avut întotdeauna această abilitate.Diferența acum este că se poate face mult mai rapid și cu mult mai puțin timp de avertizare.Utilizarea sistemelor de rachete hipersonice lansate în aer și la sol, cum ar fi 9-A-7660 "Kinzhal” și "Iskander-M” este încă foarte relevant, după cum demonstrează ultima eliminare a clasarea ofițerilor NATO deși decesele lor vor fi cu siguranță atribuite unor accidente de schi "brute”.

Cu toate acestea, "Iskander-M” poate folosi un focos HE masiv de 700 kg care este cel mai bine folosit împotriva țintelor din prima linie și a concentrațiilor mai mari de trupe în spate.Practic, același lucru este valabil și pentru rachetele "Kinzhal” mult mai rapide.În plus, acestea pot fi uneori detectate de mijloacele NATO ISR informații, supraveghere, recunoaștere, în special aeropurtate și spațiale, oferind ofițerilor juntei neo-naziste și "consilierilor” lor străini suficient timp.a fugi deși nu mult și cu siguranță nu întotdeauna.Lansarea unui "Iskander” poate fi detectată de sistemele de avertizare timpurie, în timp ce ISR poate prelua implementarea MiG-31K/I.Aceste informații pot fi transmise regimului de la Kiev sau oricărui personal NATO de pe teren.Pe de altă parte, detectarea unui "Zircon” alimentat cu scramjet poate fi mult mai problematică.

Apoi numerele intră în joc:

 – Kiev: 3 minute și 30 de secunde;

 – Lvov: 5 minute și 20 de secunde;

 – Dnepropetrovsk: 2 minute și 30 de secunde;

 – Vinnitsa: 3 minute și 40 de secunde;

 – Harkov: mai puțin de 4 minute;

 – Odesa: mai puțin de 1 minut.

Imaginați-vă că sunteți un ofițer al SBU, al GUR informații militare a juntei neo-naziste sau al unora dintre forțele de ocupație NATO. Sunteți staționat într-o clădire și trăiți în iluzia că" sunteți în siguranță atunci când SVR sau GRU rusesc află despre locația dvs.și transmite aceste informații către unitățile din Crimeea, care apoi trag un "Zircon” în acea clădire.Acesta este cât timp ai avea înainte de impact. Cu toate acestea, să luăm în considerare cel mai bun scenariu și să ne imaginăm că mijloacele NATO ISR detectează racheta imediat după lansare ceea ce este extrem de improbabil.Acesta este cât timp ar trebui să evacuezi.Este posibil să fugi la timp? Cu siguranță, dar asta nu înseamnă că este foarte probabil.Dimpotrivă, panica totală rezultată dintr-un avertisment ar îngreuna cu siguranță evacuarea.Același lucru este valabil și pentru lansările de rachete "Kinzhal” și "Iskander”.

Totuși, motivul principal pentru care "Zirconul” este mult mai periculos pentru ținte de mare valoare HVT din spate este că are un focos mult mai mic aproximativ 300 kg, ceea ce înseamnă că armata rusă este mai mult probabil să-l folosească în lovituri cu rază lungă.Tragerea unui "Iskander” sau "Kinzhal” ar putea cauza daune inacceptabile infrastructurii pur civile din zonele înconjurătoare, atât din cauza focoaselor lor mai mari și mai distructive, în special în cazul "Kinzhal”, viteza care îi oferă și ea.energie cinetică masivă.De aceea este mult mai probabil ca aceste sisteme de rachete mai distructive să fie folosite împotriva țintelor pur militare, cum ar fi concentrații mari de trupe și importante echipamente ostile, în special sistemele SAM rachete sol-aer și MLRS sisteme de rachete cu lansare multiplă cunoscute că utilizează PGM muniții ghidate de precizie, etc.

Pe de altă parte, tocmai din cauza desfășurării pe scară largă a rachetelor "Zircon”, Rusia are mai multe opțiuni de a lovi centrele decizionale din Ucraina. Așa se explică panica din NATO și Pentagon, care se află acum într-o dilemă cu privire la modul de a asigura siguranța forțelor lor de ocupație în Ucraina.Sugerez tuturor să urmărească cu atenție știrile despre "moartele subite” ale ofițerilor NATO în diferite "accidente ciudate” în următoarele zile și săptămâni.S-ar putea să aflăm în curând despre maiori americani, polonezi sau alți alți maiori, colonei și chiar generali americani, colonei și chiar generali care mor "misterios” și "inexplicabil” în timp ce schiau în Alpi, cădeau din elicoptere, se sufocă cu cornuri în timp ce iau micul dejun sau se sufocă când li se umflă gâtul.cafea fierbinte etc.Totuși, regimul de la Kiev insistă că nu este nimic de care să vă faceți griji, deoarece poate "doborî orice”.p>

Și anume, conform celor mai recente afirmații , au doborât cel puțin două rachete "Zircon”.".Se așteaptă, junta neo-nazistă insistă că a reușit acest lucru cu "sisteme de apărare antirachetă fabricate de SUA asupra Kievului, pe 25 martie".Presupun că putem continua acum că ai terminat de râs și de prins.Raportul nu a numit niciodată în mod specific niciun sistem, dar se poate presupune că afirmațiile viitoare vor atribui presupusa "ucidere” SAM "Patriot” atroce exagerat care a fost a eșuat peste tot în ultimii 30+ de ani, chiar și împotriva rachetelor balistice destul de primitive, dar este "deodată atât de de succes” împotriva celor mai noi hipersonice. În plus, este destul de interesant cum pot "realiza” asta, dar au fost absolut neputincioși împotriva a peste 300 de rachete P-800 "Oniks”.Nici unul nu a avut a fost doborât, în ciuda faptului că este de 3-4 ori mai lent și mai puțin manevrabil decât "Zirconul”.