17:28 2022-05-26
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Vinul ca țap ispășitor în disputele comerciale înseamnă că consumatorii plătesc prețul
_ Vinul ca țap ispășitor în litigiile comerciale înseamnă consumatori plătiți prețul
Când vă așezați la o cină frumoasă și savurați un pahar de vin, sticla dvs. este alegerea din Franța, Australia sau America de Sud? Sunt șanse ca băutura fină pe care o savurați să fie importată de la un mare producător global de vin.
Vinul este unul dintre cele mai comercializate produse din lume. Este, de asemenea, o țintă principală pentru tarifele de import, chiar dacă vinul rareori are vreo legătură cu conflictele care declanșează aceste măsuri.
Un nou studiu de la Universitatea din Illinois explorează costurile economice ale tarifelor la vin pentru producători. și consumatorii de pe piața globală.
„Vinul devine adesea un sac de box în disputele comerciale. Este vizat pentru măsuri de represalii încrucișate și tarife punitive impuse de părțile în litigiu”, spune William Ridley, profesor asistent la agricultura și economie de consum la U of I și autor principal al lucrării, publicată în Food Policy.
De ce este vinul o țintă populară pentru aceste dispute comerciale? Unul dintre motive este că producătorii de vin depind în mare măsură de piețele de export. Iar vinul este un produs semnificativ din punct de vedere cultural pentru multe țări, spune Ridley.
Uniunea Europeană produce 60% din vinul mondial și reprezintă 67% din exporturile globale. Alți producători mari includ SUA, cu 8,2% din producția mondială și 5% din exporturile de vin, precum și Australia, Argentina, Chile și China.
Vinul a fost prins în focul încrucișat al mai multor produse recente. dispute comerciale. În studiul lor, cercetătorii se concentrează asupra impactului a două conflicte aflate în desfășurare.
SUA și UE s-au implicat recent într-o dispută de ani de zile cu privire la subvențiile acordate aeronavelor Boeing și Airbus. Ambele părți au impus taxe vamale asupra produselor care nu au legătură, ca represalii intersectoriale. Tarifele SUA au vizat exporturi alimentare și agricole din Europa în valoare de 4,5 miliarde de dolari; vinul a reprezentat o treime din aceasta. În 2019, SUA au impus taxe de 25% asupra băuturilor care conțin până la 14% alcool. Atât SUA, cât și UE plănuiseră tarife suplimentare la importul de vin unul de la celălalt, deși aceste măsuri au fost suspendate când părțile au ajuns la un armistițiu temporar în 2021.
O altă dispută majoră a avut loc între China și Australia, unde China a adoptat tarife de până la 212% la importurile de vin din Australia. China a susținut că acest lucru a fost ca răspuns la dumping (producătorii de vin australieni vând vin la un preț artificial scăzut), dar se aliniază și tensiunii politice existente între cele două țări. China este cea mai mare piață externă pentru vinul australian, iar tarifele au oprit efectiv acest comerț.
Aceste cazuri de represalii colaterale la importurile de vin au dus la pierderi economice substanțiale, constată cercetătorii. Disputa dintre SUA și UE a costat 190 de milioane de dolari în schimburi comerciale pierdute, în timp ce disputa China-Australia a costat 149 de milioane de dolari – adică un total de 339 de milioane de dolari anual în perturbări comerciale; adică comerțul care nu mai are loc și nu este redirecționat în altă parte.
Consumatorii din țările importatoare suferă și ei consecințele. Consumatorii de vin din SUA au înregistrat o reducere cu 4,1% a bunăstării consumatorilor, măsurată prin modificările prețurilor de consum. Consumatorii din UE, pe de altă parte, sunt mai bine. Deoarece tarifele dăunează producătorilor și duc la exporturi mai mici, pe piața internă este disponibil mai mult vin. UE exportă mult mai mult vin în S.U.A. decât invers, astfel încât acest lucru aduce mai mult beneficii consumatorilor din UE. Rezultatele sunt similare pentru conflictul China-Australia, consumatorii chinezi suportând cea mai mare parte a impactului economic.
Ridley și colegii săi au efectuat, de asemenea, simulări contrafactuale pentru a arăta ce s-ar întâmpla dacă nu ar exista taxe la import. . Ei au descoperit că liberalizarea completă a comerțului ar duce la aproximativ 76 de milioane de dolari în noi schimburi la nivel global și o creștere cu 4% a bunăstării consumatorilor de vin.
Ridley spune că constatările pot duce la recomandări de politici.
„Organizația Mondială a Comerțului stabilește regulile pentru modul în care pot avea loc conflictele comerciale, iar represaliile încrucișate sunt unul dintre instrumentele pe care le permit țărilor. să adopte", spune el.
"Cu toate acestea, tarifele sunt în mod inerent denaturate și au un efect net negativ. Puteți spune că tarifele protejează anumite industrii interne, pentru că le protejați de concurența străină. Dar dvs. „Îți înrăutățești propriile consumatori, pentru că pui o taxă pe lucrurile pe care le cumpără. Nu este greu să arăți că efectele negative depășesc aproape universal orice efecte pozitive.”
Tarifele, inclusiv cele pentru vin importurile, au contribuit, de asemenea, la inflația la nivel de economie care a persistat în ultimele luni, explică Ridley.
„Atunci când importurile se confruntă cu tarife, consumatorii sunt lăsați să plătească prețuri mai mari, indiferent dacă cumpără din străinătate sau bunuri produse pe plan intern. Deși aceasta nu este singura cauză a inflației recente, este fără ambiguitate o contribuție la aceasta”, conchide el.
Comentarii:
Adauga Comentariu