![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Urmăriți: candidatul la justiție Biden care a vrut să interzică „armele de asalt” nu poate defini ce sunt acestea![]() O candidată nominalizată de Biden pentru un loc judiciar nu a putut defini termenul "armă de asalt” în timpul unei audieri de confirmare din 20 martie, deși ea a semnat odată un document prin care a apărat interzicerea "armelor de asalt”.>strong> ![]() Sen.John Kennedy R-La. i-a cerut judecătorului de district din SUA Nancy Maldonado din districtul de nord al Illinois să definească "armele de asalt” în timpul În "Ați spus, ‘armele de asalt pot fi interzise pentru că sunt extraordinar de periculoase și nu sunt adecvate în scopuri legitime de autoapărare’”, a spus domnul Kennedy."Spune-mi ce ai vrut să spui prin arme de asalt.” Judecătorul Maldonado, care a fost nominalizat de președintele Joe Biden pentru un loc la Curtea de Apel a SUA pentru al șaptelea circuit, s-a chinuit să răspundă la întrebare. "Nu am scris rezumatul”, a spus ea, determinând-o pe senatorul republican să sublinieze că ea a semnat rezumatul și a întrebat-o dacă, făcând acest lucru, "depune mărturie în fața instanței că totul este adevărat”.>p> "Da”, a răspuns ea. "Deci sunt cuvintele tale în ceea ce privește tribunalul, nu?”, a întrebat el. "Ai dreptate, senator Kennedy”, îndemnându-l să întrebe din nou ce vrea să spună prin "arme de asalt”. "Nu sunt un expert în arme”, a spus apoi judecătorul Maldonado, cu domnul Kennedy insistând asupra problemei, cerându-i să "spună doar ce vrei să interzici.” "Nu îmi amintesc definiția exactă a "armelor de asalt” din ordonanța care a fost în discuție”, a spus ea, înainte de a adăuga că a semnat brief-ul, dar "nu a fost responsabilă pentru cercetarea conținutului.”>p>
"Armele de asalt” în atențieÎn schimbul cu domnul Kennedy, judecătorul Maldonado a recunoscut că este "responsabilă” pentru scurt, dar a insistat că nu își amintește "caracteristicile” specifice, deoarece acestea se referă la ordonanța privind "armele de asalt”.>p> Întrebată în mod clar dacă consideră că merită să fie promovată la scaunul curții de apel, ea a spus: "Senatoare, îmi susțin dosarul.” Eticheta "arme de asalt”, care a fost Avocații drepturilor armelor au susținut că termenul "arme de asalt” este prost definit și are o utilizare practică limitată în legislație, dar este un termen care sună periculos, folosit pentru a insufla teama pentru a construi sprijinul public pentru restricțiile privind armele pentru multe puști sportive moderne.MSR. National Shooting Sports Foundation NSSF a estimat în 2022 că existau peste 24 de milioane de MSR în circulație în Statele Unite, care includ AR-15 și puști în stil AK. Popularitatea MSR-urilor a fost atribuită unor factori precum acuratețea, fiabilitatea și controlul reculului. "Industria armelor de foc răspunde cererii pieței și asta arată că, în timpul perioadei ridicate de vânzări de arme de foc care a început în 2020, acest stil special de pușcă este alegerea de top pentru cetățenii care respectă legea pentru vânătoare, împușcături recreative și autoapărare.”, a declarat la acea vreme preşedintele şi CEO-ul NSSF, Joe Bartozzi, într-o declaraţie. Președintele Joe Biden a folosit în mod repetat termenul "armă de asalt” pentru a împinge bordurile armelor. "Sunt în continuare angajat să interzic armele de asalt și revistele de mare capacitate”, a spus el unui grup de primari de la Casa Albă în ianuarie. "Când am adoptat cel de-al doilea amendament, ghiciți ce: nu aveați voie să aveți un tun”, le-a spus președintele primarilor, îndemnându-i să accepte propunerile sale de control al armelor. "Ați auzit că "pomul libertății este udat cu sângele patrioților”? Ghici ce, omule.Nu am văzut o mulțime de patrioți care să se asigure că avem aceste arme”, a continuat el. "Dacă vreți cu adevărat să vă faceți griji pentru guvern, aveți nevoie de un F-16”, a spus președintele Biden."Nu aveți nevoie de un AR-15.” Un Nominări judiciareÎntre timp, judecătorul Maldonado a fost interpelat miercuri de republicanii din Senat cu privire la alte chestiuni decât "armele de asalt”, inclusiv despre modul în care a acumulat unul dintre cele mai mari întârzieri de cauze ale oricărui judecător federal de judecată la nivel național. Ea a răspuns spunând că, atunci când s-a alăturat Tribunalului Districtual al SUA pentru Districtul de Nord al Illinois, în august 2022, i s-au repartizat imediat aproximativ 300 de cazuri cu moțiuni în curs.Apoi, după ce trei judecători s-au pensionat, numărul ei de dosare a crescut la 360, a spus ea. Judecătoarea Maldonado a spus că a muncit din greu pentru a reduce numărul de dosare, dar viteza de eliminare a restanțelor a fost limitată de ceea ce a spus că este dorința ei de a se asigura că deciziile au fost "întemeiate”. Înainte de a se alătura instanței districtuale, Ceilalți judecători numiți de președintele Biden, care Michael Clements a contribuit la acest raport.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu