![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Democrații din Camera Camerei anunță imediat că lucrează pentru �re�nvierea legislației� pentru a interzice Trump de la vot �n lumina deciziei SCOTUS (VIDEO)![]()
Democrații Camerei re�nvie acum legislația pentru a-l exclude pe Trump de la vot �n lumina Curții Supreme a SUA Curtea Supremă a SUA luni Curtea Supremă a declarat că statele nu au puterea de a aplica Secțiunea 3 din al 14-lea amendament la Constituție �mpotriva candidaților la președinție. “Acest caz ridică �ntrebarea dacă statele, pe l�ngă Congres, pot aplica și Secțiunea 3.Concluzionam că statele pot descalifica persoanele care dețin sau �ncearcă să ocupe funcții de stat.Dar statele nu au puterea conform Constituției de a aplica Secțiunea 3 �n ceea ce privește birourile federale, �n special Președinția,” Curtea Supremă a spus �n conformitate cu hotăr�rea revizuită de The Gateway Pundit. "Din motivele prezentate, responsabilitatea punerii �n aplicare a Secțiunii �mpotriva funcționarilor și candidaților federali revine Congresului și nu statelor.Prin urmare, hotăr�rea Curții Supreme din Colorado nu poate fi valabilă�, a spus hotăr�rea �naltei Curți. Curtea Supremă a spus �n hotăr�rea sa că numai Congresul are puterea de a bloca un candidat de la votul prezidențial. “Textul secțiunii 3 �ntărește aceste concluzii.Sentința sa finală �mputernicește Congresul să "elimine� orice "dizabilitate� din Secțiunea 3 cu un vot a două treimi din fiecare cameră.Textul nu impune limite acestei puteri, iar Congresul o poate exercita oric�nd, după cum recunosc respondenții,” s-a citit hotăr�rea. “�n schimb, Congresul este cel care a dat de mult timp �n vigoare Secțiunii 3 �n ceea ce privește potențialii deținători de funcții federali sau existenți.La scurt timp după ratificarea amendamentului, Congresul a promulgat Legea de aplicare din 1870.Această lege a autorizat procurorii federali de district să introducă acțiuni civile �n instanța federală pentru a elimina pe oricine care deține funcții nelegislative � federale sau de stat � cu �ncălcarea secțiunii 3 și a făcut să dețină sau să �ncerce să dețină o funcție cu �ncălcarea secțiunii 3 o infracțiune federală,” decizia �naltei Curți a citit. Reprezentantul democrat Jamie Raskin a fugit imediat la CNN pentru a anunța că "lucrează cu un număr dintre colegii săi’ inclusiv reprezentantul democrat Eric Swalwell pentru “re�nvierea legislației” pentru a-l forța pe Trump să renunțe la votul prezidențial. Teoriile juridice se bazează pe Secțiunea 3 a celui de-al 14-lea amendament al Constituției SUA, care prevede că oficialii publici care "s-au implicat �n insurecție sau rebeliune �mpotriva� SUA pot fi descalificați din funcția publică. Trump nu a fost acuzat de implicare �n insurecție sau rebeliune �mpotriva Statelor Unite. Urmăriți:
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu