>

Hil-urile continuă să vină pentru instituția noastră amară, coruptă și disperată.

Miercuri — la o zi după ce fostul președinte Donald Trump a ajuns la o altă victorie răsunătoare, �nfr�ng�ndu-l pe fostul guvernator și instituție din Carolina de Sud draga Nikki Haley la primarul prezidențial republican din Michigan — Curtea Supremă a anunțat că va audia argumente cu privire la cererea lui Trump de imunitate prezidențială față de urmărirea penală, potrivit NBC.

Trump l-a aplaudat pe SCOTUS’ decizie �ntr-o postare �n două părți pe platforma social media Truth Social.

“Juriștii sunt extrem de recunoscători pentru decizia de astăzi a Curții Supreme de a prelua imunitatea prezidențială,” Postarea lui Trump a �nceput.

Poate că fostul președinte a acordat prea mult credit profesiei de avocat.La urma urmei, mulți dintre acești “erudiți” și așa-numiții “experti” au s-au �nc�ntat �n ultimii ani, prezent�nd Sindromul Trump Derangement.De fapt, cineva bănuiește că cei mai mulți ar prefera o condamnare rapidă a lui Trump față de orice claritate pe care SCOTUS i-ar putea oferi �n prealabil.

Orice ar fi cazul, fostul președinte a susținut un argument puternic pentru imunitate.

De exemplu, fără imunitate, președinții ar avea motive să se teamă de “urmărirea penală și represalii greșite după ce �și părăsesc mandatul.” Trump știe că din experiențăa>.

�n plus, absența imunității “ar putea duce de fapt la extorcare și șantaj” a unui președinte �n exercițiu.

�n a doua parte a postării sale, Trump a adăugat că, fără imunitate, președinția, de fapt, "nu va mai exista�.

“Acesta nu este �n niciun caz ceea ce fondatorii au avut �n vedere,” Trump a scris.

Potrivit NBC, SCOTUS a indicat �n ordinul său scurt de miercuri că va emite o hotăr�re cu privire la problema "dacă și, dacă da, �n ce măsură un fost președinte se bucură de imunitate prezidențială de urmărire penală pentru comportament presupus că ar fi implică acte oficiale �n timpul mandatului său.”

Acest anunț i-a dat o lovitură ticălosului secure de la organizație Jack Smith, care mascarade ca un consilier special legitim.

�n august, Smith anunțat un rechizitoriu �n care �l acuză pe Trump că "a conspirat pentru fraudarea Statelor Unite, a conspirat pentru a priva de drepturi ale alegătorilor și a conspirat și a �ncercat să obstrucționeze o procedură oficială” �n legătură cu incursiunea Capitoliului din 6 ianuarie 2021.

Acum, Smith abia �și poate ascunde disperarea și panica.

“�nt�rzierea soluționării acestor acuzații amenință să zădărnicească interesul public �ntr-un verdict rapid și echitabil — un interes convingător �n fiecare caz penal și unul care are o importanță națională unică aici,” Smith a scris �n actele sale de judecată, potrivit NBC.

Mulțumim lui SCOTUS, un “rapid” verdictul pare acum imposibil.Cu alte cuvinte, instituția coruptă probabil nu �l va condamna pe Trump pentru acele acuzații false �nainte de alegerile prezidențiale din 2024.

De fapt, SCOTUS a indicat că va asculta argumente �n săptăm�na din 22 aprilie.Și asta ar �nsemna că �nalta instanță ar putea să se pronunțe asupra cazului p�nă la sf�rșitul mandatului său �n iunie.

S.U.A.Judecătorul districtual Tanya Chutkan, judecătorul cu sediul la Washington D.C.care a dat dovadă de părtinire anti-Trump �n trecut și a pronunțat sentințe draconice inculpaților din 6 ianuarie, a programat inițial procesul lui Trump pentru martie.Dar acel caz a dispărut din dosarul instanței la �nceputul acestei luni, �n timp ce Trump și-a urmărit recursul bazat pe imunitate.

�n esență, desigur, cazul Smith �mpotriva lui Trump implică legitimitatea alegerilor prezidențiale din 2020.�n noaptea alegerilor, am văzut cu toții oprirea numărării �n statele de luptă.Și știm că �n timpul acelui sezon electoral, guvernul SUA a făcut presiuni pe companiile de social media să cenzureze postările care puneau la �ndoială utilizarea buletine de vot prin poștă.

De exemplu, pe platforma de socializare X la �nceputul acestei luni, Tucker Carlson a postat un interviu cu fostul oficial al Departamentului de Stat Mike Benz, care acum este director executiv al Fundației pentru Libertate Online.�n septembrie, Benz a prezentat un amicus brief către SCOTUS �ntr-un caz care implică eforturile de cenzură online ale administrației Biden.

�ncep�nd cu 42 de minute ale următorului videoclip, Benz a explicat modul �n care statul de securitate națională din SUA a cenzurat �nfricoșător postările pe rețelele sociale care puneau �ndoieli cu privire la legitimitatea buletinelor de vot prin corespondență.

Ep.75 Statul de securitate națională este principalul motor al cenzurii și al interferenței electorale �n Statele Unite.“Ceea ce descriu este guvernarea militară,” spune Mike Benz.“Este inversarea democrației.” pic.twitter.com/hDTEjAf89T

� Tucker Carlson (@TuckerCarlson) 16 februarie 2024

Dar instituția nu vrea să-ți crezi ochilor mincinoși.Și pentru a asigura acest rezultat, va urmări penal pe oricine a �ndrăznit să observe.

Astfel, pe termen scurt, Trump a avut motive să-l aplaude pe SCOTUS’ decizie.Orice lucru care �i frustrează pe oameni ca Smith și Chutkan se califică drept o veste bună.

Totuși, c�nd entitățile guvernamentale cenzurează cetățenii’ discurs legat de alegeri, care constituie manipularea unei alegeri.Prin urmare, �ntr-un sens mai larg, nu putem sărbători p�nă nu vom alunga de la putere �ntreaga instituție care trucează alegerile.

Acest articol a apărut inițial pe The Western Journal.

Postarea Trump sărbătorește c�nd obține o victorie majoră de la Curtea Supremă a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)