16:12 2024-03-01
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Trump sărbătorește c�nd obține o victorie majoră de la Curtea Supremă> Hil-urile continuă să vină pentru instituția noastră amară, coruptă și disperată. Miercuri — la o zi după ce fostul președinte Donald Trump Trump l-a aplaudat pe SCOTUS’ decizie �ntr-o postare �n două părți pe platforma social media Truth Social. “Juriștii sunt extrem de recunoscători pentru decizia de astăzi a Curții Supreme de a prelua imunitatea prezidențială,” Postarea lui Trump a �nceput. Poate că fostul președinte a acordat prea mult credit profesiei de avocat.La urma urmei, mulți dintre acești “erudiți” și așa-numiții “experti” au Orice ar fi cazul, fostul președinte a susținut un argument puternic pentru imunitate. De exemplu, fără imunitate, președinții ar avea motive să se teamă de “urmărirea penală și represalii greșite după ce �și părăsesc mandatul.” Trump știe că din �n plus, absența imunității “ar putea duce de fapt la extorcare și șantaj” a unui președinte �n exercițiu. �n a doua parte a postării sale, Trump a adăugat că, fără imunitate, președinția, de fapt, "nu va mai exista�. “Acesta nu este �n niciun caz ceea ce fondatorii au avut �n vedere,” Trump a scris. Potrivit NBC, SCOTUS a indicat �n ordinul său scurt de miercuri că va emite o hotăr�re cu privire la problema "dacă și, dacă da, �n ce măsură un fost președinte se bucură de imunitate prezidențială de urmărire penală pentru comportament presupus că ar fi implică acte oficiale �n timpul mandatului său.” Acest anunț i-a dat o lovitură ticălosului secure de la organizație Jack Smith, care �n august, Smith Acum, Smith abia �și poate ascunde disperarea și panica. “�nt�rzierea soluționării acestor acuzații amenință să zădărnicească interesul public �ntr-un verdict rapid și echitabil — un interes convingător �n fiecare caz penal și unul care are o importanță națională unică aici,” Smith a scris �n actele sale de judecată, potrivit NBC. Mulțumim lui SCOTUS, un “rapid” verdictul pare acum imposibil.Cu alte cuvinte, instituția coruptă probabil nu �l va condamna pe Trump pentru acele acuzații false �nainte de alegerile prezidențiale din 2024. De fapt, SCOTUS a indicat că va asculta argumente �n săptăm�na din 22 aprilie.Și asta ar �nsemna că �nalta instanță ar putea să se pronunțe asupra cazului p�nă la sf�rșitul mandatului său �n iunie. S.U.A.Judecătorul districtual �n esență, desigur, cazul Smith �mpotriva lui Trump implică legitimitatea alegerilor prezidențiale din 2020.�n noaptea alegerilor, am văzut cu toții oprirea numărării �n statele de luptă.Și știm că �n timpul acelui sezon electoral, guvernul SUA a făcut presiuni pe companiile de social media să cenzureze postările care puneau la �ndoială utilizarea De exemplu, pe platforma de socializare X la �nceputul acestei luni, �ncep�nd cu 42 de minute ale următorului videoclip, Benz a explicat modul �n care statul de securitate națională din SUA a cenzurat �nfricoșător postările pe rețelele sociale care puneau �ndoieli cu privire la legitimitatea buletinelor de vot prin corespondență.
Dar instituția nu vrea să-ți crezi ochilor mincinoși.Și pentru a asigura acest rezultat, va urmări penal pe oricine a �ndrăznit să observe. Astfel, pe termen scurt, Totuși, c�nd entitățile guvernamentale cenzurează cetățenii’ discurs legat de alegeri, care constituie manipularea unei alegeri.Prin urmare, �ntr-un sens mai larg, nu putem sărbători p�nă nu vom alunga de la putere �ntreaga instituție care trucează alegerile. > Acest articol a apărut inițial pe Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu