_ O nouă cercetare arată cum lipsurile de atenție sunt exploatate de site-urile de știri false

Gândește-te înainte de a da clic. Acesta este sfatul lui Alexander Stewart, profesor la Școala de Matematică și Statistică de la Universitatea St Andrews, ale cărui cercetări arată că cititorii neatenți au mai multe șanse să dea clic pe o știre falsă, producătorii de conținut de dezinformare exploatând acest decalaj de atenție.

Lucrarea, intitulată „Efectele distorsionare ale strategiilor de producție: de ce implicarea nu dezvăluie preferințele consumatorilor pentru dezinformare”, în colaborare cu Antonio A. Arechar de la Centrul pentru Cercetare și Predare în Economie din Mexic, David G. Rand de la MIT și Joshua B. Plotkin de la Universitatea din Pennsylvania din S.U.A. și publicate în Proceedings of the National Academy of Sciences, conturează o abordare teoretică a jocurilor pentru înțelegerea interacțiunii dintre rolul cititorilor de știri online sau al consumatorilor, și producătorii de conținut.

„Știm că știrile false se pot răspândi mai repede decât conținutul real”, spune Alex, „și știm cât de dăunătoare pot fi discursul public și încrederea în instituțiile democratice. Cu toate acestea, o mare parte din cercetările anterioare în acest domeniu au fost de natură empirică, cu foarte puțină modelare formală. Am vrut să aplicăm teoria jocurilor pentru a afla mai multe despre dinamica dintre consumatori și producătorii de conținut.”

Consensul conform căruia consumatorii de conținut fals urmăresc în mod activ povești care se aliniază cu convingerile lor presupune că consumatorii au deplină putere asupra alegerilor lor. , cu toate acestea, rezultatele acestui studiu demonstrează că intenția strategică a producătorilor de conținut fals poate atrage cititorii care altfel caută adevărul.

„Prin studierea interacțiunilor strategice dintre consumatori și site-urile de știri pe care le accesează și le partajează, Studiul arată modul în care strategiile de transmitere de la producătorii de conținut joacă un rol în atragerea consumatorilor în mod normal care caută adevărul să se implice cu informații greșite”, adaugă Alex.

„Munca noastră demonstrează că, deși majoritatea oamenilor preferă de fapt să se implice și să împărtășească fapte. informații, atunci când sunt obosiți, copleșiți sau pur și simplu leneși, este mai puțin probabil să se gândească la veridicitatea unei știri și se pot bloca în obiceiuri în care dau clic pe mai multe articole de pe site-uri care produc informații greșite.”

Acest efect poate fi deosebit de important atunci când producția media online se concentrează pe un anumit subiect, de exemplu în timpul ciclurilor electorale, ceea ce duce la cititorii să facă clic din greșeală pe link-uri de pe site-uri la care altfel nu ar merge pentru conținutul lor de știri.

„Modelul nostru demonstrează că producătorii pot exploata obiceiurile cititorilor neatenți care s-au implicat anterior cu conținutul lor, expunându-i la o cantitate tot mai mare de știri false în timp”, spune Alex. „Odată ce cititorii se retrag de aceste site-uri de dezinformare, preconizăm o producție mai echilibrată de povești reapariția, atât reale, cât și false.”

Importanța alfabetizării online simple, cum ar fi verificarea surselor, citirea dincolo de titlul înainte de a face clic și/sau de partajare nu pot fi subestimate. Desigur, consumatorii sunt epuizați, o stare de joc care va fi mai ușor pentru producătorii care vor să-i ademenească pe consumatori cu știri false de exploatat.

Având în vedere climatul politic actual, cu 50 de țări pregătite să organizeze alegeri în În 2024, inclusiv în Regatul Unit și S.U.A., oportunitățile de răspândire a dezinformării vor crește probabil, iar peisajul online va deveni un câmp de luptă aprig disputat pentru interesele partizane.

(Fluierul)