19:12 2024-02-21
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Parlamentul în haos, în timp ce parlamentarii SNP și conservatori IES din Camera Comunelor într-o dispută furioasă din cauza votului de încetare a focului în Gaza, cu președintele Lindsay Hoyle sub foc
_ Parlamentul în haos în calitate de parlamentari SNP și conservatori Ieșiți din Camera Comunelor într-o dispută furioasă din cauza votului de încetare a focului în Gaza, cu președintele Lindsay Hoyle sub foc
Camera Comunelor a coborât în haos în această seară, când parlamentarii SNP și conservatori au ieșit din cameră într-un rând furios din cauza unei votează pe un
Într-un protest provocat de acțiunile Speakerului Sir
Conflictul a fost declanșat de Sir Lindsay - care a lipsit din cameră în această seară - care a ocolit mai devreme convenția într-o dezbatere privind modulul
Difuzorul a provocat furie selectând atât un
Dar Guvernul a renunțat ulterior la implicarea în dezbaterea de Ziua Opoziției, ceea ce a lăsat SNP cu perspectiva de a nu obține un vot asupra moțiunii lor. .
După o serie de puncte de ordine din partea parlamentarilor conservatori și a liderului SNP Westminster, Stephen Flynn, în această seară, atât SNP, cât și băncile guvernamentale și-au înscenat renunțarea.
Deputații au votat ulterior. dacă Comunele ar trebui să stea în privat în încercarea de a-l returna pe Sir Lindsay în cameră.
Haosul din această seară - în scene nemaivăzute de la bătăliile de la Westminster pentru Brexit - a stârnit gânduri în rândul parlamentarilor cu privire la eforturile de a-l înlătura pe Sir Lindsay în calitate de Președinte.
Haosul din interiorul Camerei Comunelor a avut loc în același timp cu un mare miting pro-palestinian în Piața Parlamentului.
Sir Keir a vrut să-i împiedice pe parlamentarii săi de la sprijinirea unui
Un vot anterior asupra problemei depuse de naționaliști în noiembrie anul trecut a dus la demisia a opt lideri laburişti. pentru a-l susține.
Cu toate acestea, tactica lui Sir Keir a fost pusă la îndoială, pe măsură ce guvernul a renunțat la propria sa schimbare la moțiunea, pentru a contribui la chinuri politice.
Convenția sugerase ca președintele Lindsay Hoyle să aleagă doar versiunea guvernamentală supusă la vot în această după-amiază.
Acest lucru i-ar fi ridicat perspectiva ca Sir Keir să-și vadă parlamentarii să se alăture SNP în lobby-urile diviziei, chiar dacă le-ar fi ordonat să se abțină, deoarece mulți au cerut o încetare imediată a focului.
Cu toate acestea, Sir Lindsay a declanșat. zgomot în cameră în această după-amiază, când a confirmat că alege atât amendamentul laburist, cât și pe cel guvernamental - la sfatul propriilor grefieri.
SNP a strigat rău, spunând că i-a privat de „curat” votează propria lor moțiune de Ziua Opoziției.
Și un conservator de rang înalt a fost auzit strigând: „Aduceți înapoi Bercow!” - o referință la
Au existat, de asemenea, acuzații amare conform cărora atât laburiștii, cât și celelalte partide au amenințat că vor demonta președintele în timp ce încercau să-și ia drumul.
Dar Sir Lindsay a spus că există un precedent, adăugând că el crede că funcționarea ordinelor permanente în Camere este depășită.
„Acesta este un subiect extrem de sensibil asupra căruia sentimentele sunt foarte mari, în Casa, în națiune și în întreaga lume. Cred că este important cu această ocazie ca Camera să poată lua în considerare cea mai largă gamă posibilă de opțiuni”, a spus Sir Lindsay.
Pentru a striga din partea parlamentarilor, el a adăugat: „De aceea am decis să selectez amendamentele. atât în numele prim-ministrului, cât și în numele liderului opoziției.'
Pentru a adăuga mai multă căldură situației, un semnificativ Protestul pro-palestinian este de așteptat să aibă loc la Westminster în această după-amiază.
Greful Camerei Comunelor Tom Goldsmith l-a avertizat pe Sir Lindsay într-o scrisoare că „convențiile de mult stabilite sunt nu sunt urmărite în acest caz”.
Au existat zvonuri despre o întâlnire între Sir Lindsay și Sir Keir înainte de începerea sesiunii în această după-amiază.
Într-o rundă de interviuri în această dimineață, membrul cabinetului din umbră, Lisa Nandy, a spus că laburiștii îi fac declarații lui Sir Lindsay cu privire la amendamentele care vor fi selectate. . Deoarece este o dezbatere de Ziua Opoziției, guvernul va putea pur și simplu să ignore rezultatul.
Doamna Nandy a subliniat că există „ diferențe semnificative” între formularea muncii și cea a SNP.
„Suntem clar că orice încetare a focului, prin definiție, trebuie să aibă două părți. , că nu se poate aștepta ca Israelul să-și depună armele dacă Hamas nu respectă termenii acelui încetare a focului', a spus ea.
Nu există limită pentru numărul de amendamente. poate fi selectat de Președinte, dar de obicei ar alege doar unul pentru a supune la vot o moțiune de Ziua Opoziției.
Textul guvernului cere doar o „pauză umanitară imediată”, urmată de o „promoție durabilă permanentă”. încetarea focului'.
În noiembrie, 56 de parlamentari laburişti l-au sfidat pe Sir Keir să voteze pentru cererea anterioară a SNP de încetare a focului, cu 10 membri de front care au demisionat.
Secretarul de externe al Shadow, David Lammy, a declarat el a sperat că Camera Comunelor s-ar putea „uni” pe această problemă, spunând parlamentarilor: „O ofensivă la sol în Rafah ar fi un dezastru umanitar, o catastrofă morală și o greșeală strategică – nu trebuie să se întâmple”.
El a adăugat: „Nu trebuie doar să evităm o invazie terestră a lui Rafah, deși este esențială, toate violența împotriva civililor trebuie să înceteze acum.
„Și de aceea, laburiștii spun fără echivoc că avem nevoie de o intervenție imediată. încetarea focului umanitar pentru a pune capăt vărsării de sânge și a suferinței.’
SNP s-a lăudat că a „inserat o coloană vertebrală” în Muncă prin dispozitivul său de moțiune de Ziua Opoziției.
Westminsterul partidului. Liderul Stephen Flynn a spus: „Salut această întorsătură de mult așteptată din partea Sir Keir Starmer, care acum pare să susțină apelul SNP pentru o încetare imediată a focului în Gaza.
„Cu toate acestea, adevărul este că Sir Keir a fost forțat în această poziție prin presiunea publică și, în special, de către SNP.
„Este grăitor că a fost nevoie de SNP pentru a introduce o coloană vertebrală a Partidului Laburist și să acționeze ca conștiința lui Westminster în acest conflict.
În mod firesc, vor apărea întrebări cu privire la motivul pentru care i-a luat atât de mult lui Sir Keir să se răzgândească, la ce a realizat lunile sale lungi de prevaricare și dacă îi va reintegra pe deputații pe care i-a demis în noiembrie pentru că au susținut aceeași funcție pe care o deține în cele din urmă.
„De când Westminster a respins încetarea focului în noiembrie, peste 29.000 de copii, femei și bărbați palestinieni au fost uciși. Este esențial că parlamentarii să nu mai facă aceeași greșeală.”
De asemenea, a existat un răspuns mixt din partea parlamentarilor laburişti la încercarea de a suprascrie moţiunea SNP.
„Unii parlamentari sunt încă încă enervat de formularea amendamentului, chiar dacă acesta cere o încetare imediată a focului', a spus o sursă. „Dar ei vor vota pentru toate – este cel mai bun lucru pe care îl vom obține.”
Mish Rahman, care face parte din Comitetul Executiv Național al Partidului Laburist, a spus că moțiunea este echivalentă cu „jucând politică cu viețile oamenilor”.
El a adăugat: „Mișcarea SNP este semnificativ mai puternică decât versiunea umidificată a Labourului, care ignoră
Comentarii:
Adauga Comentariu