17:39 2024-02-13
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ SARAH VINE: Luarea titlurilor Sussex este singura modalitate de a pune capăt prostiei lor. Ce are de pierdut regele Charles?_ SARAH VINE: Luarea lui Sussex titlurile este singura modalitate de a pune capăt prostiei lor. Ce are de pierdut regele Charles?Ok, iau totul înapoi. Urmând M-am gândit că l-ar putea face să înțeleagă importanța familiei; poate să vedem presiunile la care a fost supus Regele în ultimii ani; Poate că simt un pic de simpatie pentru bătrân. Dar după ultima mișcare a Ducelui și Ducesei – rebranding-ul site-ului Archewell sub numele de Sussex.com, complet cu stema – renunț. Mă tem că sunt dincolo de răscumpărare. Nu e de mirare Trebuie să fi știut că asta era în curs. Trebuie să fi știut că acesta a fost următorul pas al lui Harry în încercarea lui de a-și lua prăjitura și de a-l mânca. Pentru că mi se pare că aceasta nu este doar o scăpare nerușinată de nume și o încercare de a comercializa titlul conferit. asupra lor de către regretata Regine după ce Meghan s-a căsătorit în Familia Regală, acest lucru este împotriva dorințelor ei explicite. Când ducele și ducesa au luat decizia tristă de a întoarce spatele vieții regale în 2020, au căzut de acord. nu și-ar folosi titlurile pentru un câștig financiar sau personal. Într-adevăr, au fost nevoiți să-și deznodămească site-ul, sussexroyal.com, tocmai din acest motiv. Și totuși iată-i aici, semnalând foarte evident asocierea lor cu instituția monarhiei pentru a se promova pe ei înșiși și organizarea lor pe scena globală. O instituție, să nu uităm, că amândoi au distrus, tradus și târât prin noroi; o instituție pe care par să o disprețuiască (asistând la îndoielile lor cu republicani proeminenți din Jamaica luna trecută), una cu care pretind că nu vor avea nimic de-a face – și totuși nu poate părea exploatată suficient. Vreau să spun, Harry a fost întotdeauna un micuț îndreptățit, dar asta ia cu adevărat biscuitul. Încă o dată, eram pregătit să-i ofer beneficiul îndoielii când a plecat în Marea Britanie pentru a-și vedea bietul tată. Dar acum nu pot să nu fiu de acord cu cei care au spus că pare a fi doar o cascadorie publicitară, un mod la îndemână de a reaminti lumii înainte de această nouă rebranding că el este membru al familiei regale britanice. Sincer, poate băiatul să se scufunde mai jos? „Oamenii” lui, desigur, au dat înapoi. O sursă apropiată cuplului spune: „Prințul Harry și Meghan sunt Ducele și Ducesa de Sussex. Acesta este un fapt. Este numele lor de familie și numele de familie.’ Ceea ce este, la fel ca atâtea lucruri care iese din tabăra lor, o prostie palpabilă. Sussex nu este în mod evident numele de familie al familiei lor. Acesta este Windsor-Mountbatten, așa cum se arată pe certificatul de naștere al lui Archie. Și, în orice caz, Sussex nu este un nume: este un titlu regal, conferit lor de regretata Regina. (Inter alia, Archie însuși are un titlu de curtoazie - Dumbarton - pe care părinții lui aparent au decis să nu-l folosească în cazul în care el este numit „prost” la școală.) Dacă ar dori cu adevărat să fie împușcați din viața lor mizerabilă ca membri ai familiei regale, dacă ar vrea cu adevărat să-și lase toată așa-numita „traumă” în urma lor și să înceapă din nou, pur și simplu s-ar autodenomina „Domn și Doamnă”. Windsor-Mountbatten' și gata. Dar, desigur, nu o vor face, deoarece asta le-ar afecta moneda ca membri ai regali. De aici și numele noului site web. Singurul mod în care această sursă ar putea fi corectă în a afirma că Sussex este numele lor de familie este dacă ar fi decis să-și schimbe numele de familie prin sondaj de act din Windsor-Mountbatten în Sussex. Ceea ce, presupun, teoretic ar fi posibil. Dar, de asemenea, incredibil, uimitor, aproape incredibil de grosolan, chiar și după standardele lor. I-ar putea duce și în apă fierbinte: există un argument că abuzul de Sussex, ca titlu regal, ar putea avea loc în încălcarea Companies Act. Este interesant, de asemenea, că stema pe care cuplul a ales-o pentru site-ul web nu este a lui Harry, ci a lui Meghan, acordată acesteia de regretata Regina. Din moment ce a făcut parte din Familia Regală timp de aproximativ cinci minute și susține că a fost atât de nefericită, nu se poate să nu se întrebe de ce ar vrea să se agațe de o amintire atât de evidentă a greutăților ei. p>În orice caz, este depășit: încă arată coronetul nepotului Suveranului, mai degrabă decât fiul, deoarece Charles este acum Rege. Dar presupun că nu contează nicio întrebare despre autenticitatea heraldică. mult pentru Harry și Meghan. Nu par să le pese că Familiei regale britanice este o instituție foarte iubită, o parte cheie a culturii noastre naționale; pentru ei este doar o vacă de bani. Și adevărul este că au nevoie de acea marcă pentru simplul motiv că nu au nimic altceva. Sigur, cartea Prințului Harry, Spare, poate să fi fost, după cum susține site-ul, un bestseller – dar asta a fost doar pentru că a aruncat murdăria asupra familiei regale. Orice perechea încearcă să facă independent de regalul lor. statutul se prăbușește, așa cum demonstrează primirea călduță față de podcast-urile ducesei, cartea ei tristă pentru copii – și faptul că Spotify le-a renunțat la oferta lor de 18 milioane de lire sterline. Cum le-a numit un director de la Spotify? „Grifters”. Acești bărbați din corporații nu în mod normal rup astfel acoperirea decât dacă lucrurile stau cu adevărat rău. Adevărul îngrozitor cu care se confruntă acum Ducele și Ducesa este că moneda lor principală - statutul lor regal strălucitor - este un atu în continuă scădere. . Și l-au risipit din greșeală prin atacurile lor persistente și vicioase asupra chiar instituției care le conferă orice fel de cachet. Fără asta, să fim sinceri, Prințul Harry este doar un chel, nu îngrozitor. fost soldat strălucit cu probleme cu tata; Meghan este doar o fostă actriță moderat drăguță, distinct mediocră, cu probleme cu tata. Nu e de mirare că sunt atât de disperați să mențină acea asociere. La urma urmei, nu este ca și cum au făcut cea mai mare explozie peste „iaz”, în ciuda tuturor acelor celebrități de la nunta lor și a acelui interviu cu regina Oprah de la început. Contactele lor de la Hollywood par să se fi topit ca înghețata în California. raza de soare. Nici măcar nu au ajuns la Super Bowl de duminică seara, unde fiecare jucător puternic din acea lume a fost prezentat. Realitatea este că această ultimă mișcare miroase a disperare absolută. Harry și Meghan au avut toate oportunitățile de a-și construi o identitate autentică departe de sfera regală. Dar asta ar fi necesitat muncă asiduă, dăruire – și câștigarea, mai degrabă decât a cere, respectul celorlalți. În schimb, au ales calea ușoară, fără să le pese de cine au rănit sau de ce daune au făcut pe parcurs. . Procedând astfel, au făcut din ultimii ani ai vieții Reginei o mizerie și de atunci au provocat suferințe psihologice nespuse tuturor celorlalți din familia lor. În tot acest timp, desigur, pretinzând că sunt susținători convinși și plini de compasiune ai bunăstării mintale. Sunt sigur că, dacă regretata Regina Elisabeta a II-a și-ar fi dat seama că vor face o astfel de cascadorie, ea le-ar fi luat titlurile Sussex, precum și le-ar fi renunțat la dreptul de a se numi ASR. . Oricât de mult ar fi dus-o, nu s-a sfiit niciodată să facă ceea ce trebuie. Și dacă a fost un lucru pe care l-a luat foarte în serios, a fost reputația instituției pe care și-a dedicat toată viața să-i protejeze. Acesta este ultimul lucru de care Regele are nevoie în timp ce se confruntă cu un tratament pentru cancer. Dar retragerea lui Harry și Meghan de titlurile lor este singura modalitate de a pune capăt prostiei lor. Și, în orice caz, ce are el de pierdut? Un fiu toxic. cui pare să-i pese atât de puțin de el, încât a părut să-și exprime mici obiecții publice față de faptul că el este catalogat drept rasist? Haide, nimeni nu are nevoie de asta în viața lui.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu