02:00 2023-06-06
UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ DAN WOOTTON: Prințul Harry fiind primul regal din 130 de ani care a dat mărturie ar putea fi înapoi
_ DAN WOOTTON: Prințul Harry fiind primul regal în 130 de ani pentru a depune mărturie ar putea fi înapoi
El a fost avertizat de tatăl său, regele Carol, că încercarea de a reduce la tăcere mass-media britanică este o misiune sinucigașă, în timp ce fratele său înstrăinat
Dar Harry, prințul ipocriziei, nu și-a dat seama că nu ar trebui să aibă dreptul la tratamentul special obișnuit, când va deveni primul regal senior care depune mărturie în instanță. sub jurământ încă din secolul al XIX-lea într-un caz civil istoric de hacking de telefon împotriva Mirror Group Newspapers.
Acest lucru a devenit clar când el nu s-a prezentat la Înalta Curte în această dimineață, așa cum i s-a cerut, înfuriind KC al ziarului și surprinzând pe judecător.
Scuza lui rău că nu a putut ajunge la timp, având în vedere că a zburat în țară abia noaptea târziu – fără îndoială cu un avion privat sau în clasa întâi – pentru că trebuia să fie în Montecito, pentru cea de-a doua zi de naștere a fiicei sale, Lilibet, a fost prima ilustrare că nu avem de-a face cu un bărbat ancorat în realitate.
Prințul Harry trăiește într-o lume post-adevăr de când a întâlnit-o pe actrița care schimbă forma. Meghan Markle.
Nu contează faptele, ci doar sentimentele lor.
Într-adevăr, aceasta a fost scuza bizară oferită de ciudatul lor hagiograf Omid Scobie când încerca să justifice de ce Sussex a terminat lumea cu încă o plăcintă de porc despre urmărirea lor „aproape catastrofală” cu mașina din New York, care nu a avut loc luna trecută.
Până acum, spectacolele publice ale lui Harry au fost doar pentru cei mai buni prieteni ai lor din mass-media. Oprah Winfrey, Tom Bradby și Anderson Cooper.
Asta înseamnă că Oprah a dat din cap atunci când Meghan și Harry au făcut afirmații false că există un rasist în Familia Regală (nu exista) și că s-au căsătorit în secret înainte. ceremonia de la Castelul Windsor (nu au făcut-o), fără să pună o întrebare ulterioară pertinentă.
De asemenea, Bradby a acceptat argumentul ridicol al lui Harry că „nici o parte din lucrurile pe care le-am spus nu este usturătoare față de orice membru al familiei mele, în special nu mama mea vitregă”, în ciuda faptului că a numit-o pe regina Camilla „periculoasă” și „ticălosită”.
Nu a fost nimeni care să-i spună că experiențele sale au fost în mod clar deformate și nu reprezintă realitatea multor situații.
Fără încrucișare.
Poate că nu este o surpriză.
Când tatăl și fratele lui au pus întrebări dificile în privat, au ajuns să fie eliminate cu brutalitate, înainte de a li se arunca rufele cele mai personale pentru ca întreaga lume să le consume.
Care este o altă mare problemă cu acest caz. În instanța opiniei publice, Harry a pierdut deja din cauza ipocriziei sale de rang în care a petrecut ani de zile plângându-se de invaziile intimității sale, înainte de a invada intimitatea familiei sale în cele mai intime moduri pe care jurnaliştii nu le-ar lua în considerare niciodată, cum ar fi dezvăluirea detaliilor despre partea privată a viitorului rege.
Dar mâine, totul se schimbă; examenul încrucișat va fi rapid, furios și disecat în întreaga lume.
Harry se va confrunta cu Andrew Green KC, care acționează pentru grupul Mirror, a cărui sarcină este să-l expună literalmente ca un furnizor de minciuni – și primul semnele sunt că nu se va abține atunci când își va testa credibilitatea îndoielnică.
Azi, în instanță, el a deplâns că este „absolut extraordinar ni s-a spus abia ieri că nu este disponibil pentru prima zi a procesului său. „.
Și mai târziu el a adăugat despre afirmațiile „fantastice” în sine: „Nu există dovezi care să susțină o constatare că orice telefon mobil deținut sau folosit de Ducele de Sussex a fost spart. Zilch, Zero, Nil, De Nada, Niente, Nothing.'
Așadar, Harry nu se mai poate baza pe „adevărul său” sau riscă să se sperjur.
Există un singur set de fapte.
Și, în timp ce eu nu am fost în instanță în fiecare zi, se pare că există foarte puține dovezi care să demonstreze afirmațiile de hacking ale lui Harry.
Sunt conștient de modul în care funcționează aceste cazuri.
Avocații celebrități încearcă să revendice practic fiecare articol despre clientul lor trebuie să fi venit prin mijloace ilegale, ignorând realitatea că 99,99% dintre reporteri obțin povești prin jurnalism autentic, inclusiv scurgeri direct de la palate sau surse regale credibile.
Desigur, astfel de articole. un caz este îngreunat de principiul neclintit al tuturor jurnaliştilor de a-şi proteja sursele confidenţiale.
Deci, deşi cred că decizia lui Harry de a depune mărturie s-ar putea întoarce spectaculos mâine, preocuparea mea mai mare în toate acestea este ceea ce urmăresc. o viață dominată de săli de judecată și avocați care percep sute de lire pe oră trebuie să spună despre mentalitatea lui Harry.
Am fost târât prin tribunale înainte împotriva voinței mele, în încercarea de a-mi reduce la tăcere jurnalismul și este cu adevărat infernal.
Nu este nimic distractiv în asta; este o experiență caustică care te mănâncă de-a lungul timpului.
Asta nu înseamnă că scuz orice activitate ilegală care a avut loc la ziarele tabloide britanice în trecut. Nu sunt – a fost greșit, dar s-a oprit cu mult mai bine de un deceniu în urmă.
Mentalitatea unui bărbat care aparent vrea să-și petreacă întreaga viață concentrat pe a-și rezolva conturile trecutului este îngrijorătoare.
Ce s-a întâmplat cu utopia pașnică din California, Harry și Meghan ne-au asigurat că plănuiau să o creeze împreună cu tânăra lor familie când au părăsit Marea Britanie?
Ultimii trei ani ne-au arătat că existența lui Harry este nu are rădăcini în lumea reală.
Mă tem că dovezile lui de mâine vor fi un șoc neplăcut atunci când narațiunea sa de victimă se ciocnește de fapte.
Dar cea mai mare tristețe este că Harry crede acum că succesul vieții sale promițătoare de serviciu ar trebui să fie dominat de o astfel de urmărire juridică falsă, care face bani.
Comentarii:
Adauga Comentariu