23:34 2023-06-02
UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Repornirea lui Disney Little Mermaid criticată pentru că „pretindea că Sclavia nu a existat” de un activist pentru drepturile negrilor
_ Repornirea Micii Sirene Disney a fost criticată pentru „pretinde Sclavia nu a existat' de activistul pentru drepturile negrilor
Disney
Marcus Ryder, șeful consultanței externe la Lenny Henry Center For Media Diversity și președintele britanic al Academiei Regale de Artă Dramatică, au sărbătorit turnarea
După ce a vizionat remake-ul Disney împreună cu fiul său, în vârstă de 6 ani, Ryder a scris pe blogul său
„Filmele pentru copii nu ar trebui să ignore părțile mai dificile ale istoriei noastre, doar pentru că adulții se simt incomod să le abordeze”, a spus el.
Ryder a spus că Mica Sirenă pare să fie plasată în filmul Caraibe în secolul al XVIII-lea, o „epocă a sclaviei moștenire africane”, bazată pe nave, haine și alte referințe.
Ryder a recunoscut că Mica Sirenă este fantezie, iar povestea nu trebuie să fie fidelă. istoria - dar a susținut că copiii nu sunt bine serviți prin trecerea cu vederea trecutului și a sugerat că ar putea fi plasat în Haiti după ce a răsturnat cătușele sclaviei.
„În acest context, nu cred că faceți copiilor noștri favoruri pretinzând că sclavia nu a existat”, a spus el.
„Pentru mine, preferința Disney de a încerca și să-și dorească adevărul incomod spune mai multe despre creatorii adulți decât despre abilitățile copiilor. să rezolve asta.”
El a continuat să facă paralele între film și decorul unui film în Germania din 1940 și „ignorând holocaustul”.
„Determinând povestea fantastică în acest film. timpul și locul este literalmente echivalentul cu a plasa o poveste de dragoste între evrei și neamuri în Germania din 1940 și a ignora holocaustul evreiesc”, a spus el.
„Sau, mai precis, a plasa într-o plantație de sclavi din perioada antebelic a Americii. sud și pretinzând că africanii înrobiți sunt fericiți.
„Secolul al XVIII-lea Caraibe este un moment problematic pentru a stabili povestea oricărei copii, dar asta ar trebui să o facă plină de posibilități creative, spre deosebire de încurajarea amneziei istorice.”
Ryder a continuat subliniind că nu fiecare film pe care îl consumă copilul lui de șase ani trebuie să fie exact din punct de vedere istoric, dar a subliniat că această adaptare specială a istoriei ar putea fi „periculoasă”.
' Ștergerea totală și rescrierea uneia dintre cele mai dureroase și importante părți ale istoriei diasporei africane este la limită periculoasă”, a spus el.
„Nu vreau ca copilul meu să creadă că Caraibe în secolul al XVIII-lea. a fost o perioadă de armonie rasială, mai mult decât bănuiesc că un tată evreu vrea ca copilul său să creadă că 1940 Germania a fost o perioadă de toleranță religioasă, oricât de mult ne-am dori amândoi să fie.”
Pe Twitter, Ryder a postat despre blog, dar, după ce a primit reacții adverse, a eliminat tweet-ul care invoca că a fost „înțeles greșit pe scară largă”.
Într-un
„Realitatea tristă este acest film grozav. M-a lăsat îngrijorat de faptul că Disney nu a luat în serios acest timp și loc foarte sensibil, care din cauza atrocităților care au avut loc acolo ar trebui tratat cu foarte multă atenție – în special pentru copiii impresionabili”, a scris el.
„Înțeleg și apreciez. argumentele conform cărora Mica Sirenă este „doar fantezie”, un „basm” și „escapism”. Fanteziile sunt vehicule puternice pentru ca copiii să înțeleagă lumea din jurul lor, tocmai de aceea trebuie să avem grijă cum le spunem noi, ca adulți.
„Pentru înregistrarea mi-a plăcut filmul. Există o mulțime de elemente pozitive - unul dintre ele fiind turnarea și normalizarea frumuseții negre - dar asta nu înseamnă că nu cred că nu există defecte care ar fi putut fi rezolvate mai bine. (Este datoria mea să mă gândesc bine la aceste lucruri).’
Alții, însă, au criticat „trezirea” extremă care a fost introdusă în remake-ul live-action.
Criticii iar publicul a dat repornirea filmului animat clasic din 1989, recenzii „medie” și „nefavorabile” pe site-ul de rating Metacritic. Unii împodobesc eforturile realizatorilor de a actualiza filmul la moravurile sociale contemporane.
Defavoratorii s-au concentrat pe ajustări ale intrigii și versurilor care joacă în jurul valorii de sex, etnie și culturale pentru a se potrivi remake-ul de 125 de minute. cu politica progresistă a lui Disney.
Scuttle, un pescăruș mascul din original, a devenit o femelă de găină.
În noua versiune, Regele Triton, interpretat de Javier Bardem, se plânge de că oamenii poluează oceanele și devastează regatul său submarin Atlantica.
Melissa McCarthy, care o interpretează pe vrăjitoarea ticăloasă a mării Ursula în remake-ul, a spus că interpretarea ei a fost influențată de drag queens - travestirea benzilor desenate masculine. care au devenit un paratrăsnet pentru războaiele culturale ale Americii.
Inspirația lui McCarthy poate fi în concordanță cu originalul, deoarece Ursula originală se baza pe faimosul artist drag, Divine, care a apărut în filme din anii 1960 până la anii 1980.
Fanii sunt împărțiți cu privire la schimbări – unii spun că este o actualizare rezonabilă pentru a se potrivi cu atitudinile în schimbare, alții spun că nu este necesar.
Mica Sirenă de la Disney a ocupat primul loc la box office la locul unu în weekendul Memorial Day, cu un debut uimitor de aproximativ 118 milioane de dolari.
Remake-ul live-action, care este, de asemenea, amestecat cu animație CGI, o are în rol principal pe Halle Bailey, care joacă rolul principal al lui Ariel, al cărei casting inițial a stârnit reacții, Melissa McCarthy în rolul vrăjitoarei maritime Ursula și Jonah Hauer-King înfățișând-o pe Prințul Eric.
Vinerea săptămâna trecută, filmul a strâns un total de 38 de milioane de dolari în vânzări de bilete pentru a sărbători lansarea anticipată a proiectului. în cinematografe pentru a începe sezonul de vară.
Comentarii:
Adauga Comentariu