![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Deputat PSD: "Caracterul retroactiv al legii pentru compensarea facturilor nu se susţine"![]() Deputat PSD: "Caracterul retroactiv al legii pentru compensarea facturilor nu se susţine"Deputatul PSD Simona-Maya Teodoroiu, fost judecător CCR, declară că posibilul caracter retroactiv al legii privind compensarea facturilor la gaze naturale şi energie electrică nu se susţine, întrucât ar fi vorba despre stabilirea unor despăgubiri în prezent. „Nu am văzut în aceste zile, în dezbaterile publice, argumente juridice care să fi fost aduse de opozanţii iniţiativei PSD, prin care aceştia să fi susţinut caracterul pretins nelegal al intervenţiei legislative privind compensarea facturilor la gaze naturale şi energie electrică, începând chiar cu această lună – ianuarie 2022, astfel cum Partidul Social Democrat a propus. S-a vorbit despre posibilul caracter retroactiv al legii, aspect care nu se susţine, întrucât discutăm despre stabilirea unor despăgubiri acum, în prezent, pentru prejudicii, pierderi, daune (indiferent cum vrem să le numim), cauzate anterior unor persoane fizice şi juridice, precum şi despre stabilirea unor măsuri pentru limitarea ori restrângerea acestor pierderi în viitor”, transmite Simona-Maya Teodoroiu. Ea arată că, mai mult, faptul generator de daune în ansamblul său, la care se referă iniţiativa legislativă a PSD - textul fiind redactat astfel: «Compensaţiile prevăzute al art. 1, alin. 2, lit. a) se aplică facturilor aferente consumului de gaze naturale şi energie electrică din perioada ianuarie – martie 2022» -, este în curs de desfăşurare. „Cu alte cuvinte, este o facta pendentia – adică o situaţie juridică în curs de formare, existenţă, modificare sau stingere la data intrării în vigoare a noii legi, iar nu o facta praeterita, adică o situaţie juridică realizată în întregime şi finalizată până la data intrării în vigoare a noii legi. A se vedea, în acest sens, şi art. 1768 din Codul Civil: Contractul de furnizare Art. 1768 Preţul produselor sau serviciilor (1) Preţul datorat de beneficiar este cel prevăzut în contract sau în lege. (2) Dacă în cursul executării contractului se modifică reglementarea legală a preţului sau mecanismului de determinare a acestuia, între părţi va continua să se aplice preţul sau mecanismul de determinare a acestuia stabilit iniţial în contract, dacă legea nu prevede expres contrariul. (3) Dacă legea prevede expres că preţul sau modalitatea de determinare pe care le stabileşte se va aplica şi contractelor în curs, fiecare dintre părţi poate denunţa contractul în 30 de zile de la data intrării în vigoare a legii. Pe durata celor 30 de zile părţile vor aplica preţul stabilit prin contract”, conchide parlamentarul PSD.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 21:22
_ ANDROID...
ieri 21:22
_ UPDATE: APLICAȚIA DRUDGE IPHONE, IPAD...
ieri 21:22
_ Brees sugerează revenirea NFL...
ieri 21:20
_ Amber reia mărturia...
ieri 21:19
_ SET DE AUZ OZN PENTRU DEAL...
ieri 21:17
_ Tom Cotton arată planurile '24...
ieri 21:17
_ Pence se întoarce din morți GOP...
ieri 21:15
_ Vânzătorul furios!
ieri 21:15
_ Marched With Proud Boys pe 6 ianuarie...
ieri 21:11
_ „MOTIVAT DE URĂ”
ieri 21:11
_ CHINEZA ȚINTĂ TAIWANEZA
ieri 21:10
_ Negocieri între Ucraina și Rusia. Pe net
ieri 20:17
_ CRISPR acum posibil la gandaci
ieri 15:01
_ BREAKING - Premeirul francez a demisionat
ieri 14:38
_ Magneți cuantici în mișcare
ieri 13:57
_ Reînvierea restaurantelor după pandemie
ieri 13:32
_ Imagine: Galaxie eliptică gigant UGC 10143
ieri 13:22
_ Vă prezentăm noua vicontesă Newport
ieri 12:17
_ Ultima furtună de nisip a oprit Irakul
ieri 12:03
_ Euro trades at 4.9469 RON
ieri 12:02
_ Germania a început recensământul naţional
ieri 05:52
_ Blocuri foto Kmart de 16 USD uimiți sute
ieri 05:32
_ Economia Chinei suferă pagube majore
ieri 03:17
_ Sărbătorile zilei de 16 mai
|
Comentarii:
Adauga Comentariu