Opinie

Iată articolul din Active News - "Cu care „licurici” ne va fi mai bine? "

DE CRISTIAN DOGARU

16 mai 2018, 10:55

Cu care „licurici” ne va fi mai bine?

Până acum cel puțin, strategia lui Donald Trump s-a rezumat la a intra „la rupere” în chestiunile mai sensibile și a propune apoi soluții de relativ compromis. Care compromis ar fi părut inacceptabil anterior. Uneori ține, mai ales când există avantaje competitive certe din partea SUA (vezi cum belicosul Kim își distruge poligoanele de încercare a armamentului nuclear), alteori povestea se termină mai în coadă de pește (vezi dispută cu China și construcția unor insule artificiale, Siria sprijinită de Rusia). Iar la fiecare săritură peste cal urmează un discurs pacifist (și acum, și după ultimul bombardament asupra Siriei a existat unul) așa că se conturează deja o rutină.

Poate o astfel de strategie este și în spatele mutării ambasadei SUA la Ierusalim. Palestinienii se văd încolțiți, deja nu mai au sprijin necondiționat din partea întregii lumi arabe, teritoriile le sunt făcute șvaițer de coloniile implantate recent așa că de ce n-ar accepta niște oscioare (câteva cartiere din Ierusalim plus dreptul de a respiră în continuare în Cisiordania și Gaza) confruntați cu perspectiva de a nu mai avea nimic? Mai bine puțin decât nimic par să le sugereze tandemul Trump-Netanyahu.

De altfel Israelul a avut o politică inteligentă de extindere în Palestina imediat după cel de al doilea război mondial, când fiecare agresiune din partea arabilor a fost răsplătită cu noi anexări de teritorii, așa că nici nu mai contează acum cine are dreptate din punct de vedere istoric (evreii au locuit teritoriile respective primii dar exodul lor nu a fost determinat totuși de palestinienii de azi, ci de Imperiul Roman, așa că dreptul primului ocupant are hibe), realitatea din teren primează.

În tot acest context delicat hop și România, partener de nădejde al SUA în chestiunea mutării ambasadei în răspăr cu marea majoritate a aliaților din UE. Păi nu suntem suverani, păi nu ne alăturăm partenerul strategic? se apară artizanii acestei mișcări. Este adevărat că poliția politică instaurată în România în timpul regimului Băsescu s-a făcut cu binecuvântarea statelor din nucleul dur al UE și unei părti a elitelor politice din SUA („globalistii”).

Așa că Dragnea & Co au căutat cu disperare un spate extern până când nu ajung să aștepte portocale într-un loc liniștit. Justiția selectivă și serviciile omniprezente sunt acum scuza acestei piruete la 180% , a spatelui întors UE în favoarea Americii trumpiste (deși ceva relații de colaborare între fruntașii PSD și consultanții din Israel mai existaseră anterior, ca să nu mai pomenim și de scandalul Black Cube). O fi bine, o fi rău?

Cred că cei care speră că vom avea de câștigat pe plan economic, militar, etc din această nouă mostră de servilism se înșală. Donald Trump rămâne un om de afaceri care știe să-și maximizeze profitul dar care n-a dat până acum dovezi prea mari de generozitate. SUA are de câștigat din generarea unei mișcări anti-UE și nu doar în chestiunea Ierusalimului dar mă tem că din partea României va câștigă mai mult echipa Dragnea (ceva soluții personale la împiedicarea mersului unor dosare prin justiția autohtonă) decât economia/societatea în ansamblu.

Până acum noi am băgat mâna în buzunar să cumpărăm armament de generația a doua/treia dar pe investitorii americani încă nu i-am prea văzut la față. E drept, persistă încă gustul amar după privatizările utilităților și retail-ului cu investitori europeni, majoritar germani și francezi. Altfel, această antagonizare a pozițiilor SUA-UE apropie economia germană de mașinăria de război rusească și nu știu cât de mult ar trebui să ne bucure asta în perspectivă având în vedere distanțele dintre noi și americani (prin anexarea Crimeei între România și Rusia sunt doar vreo 300 de km).

În concluzie, nu văd niciun motiv de bucurie dacă schimbăm Stăpânul. Unii vor forță de muncă ieftină și rente în zona utilităților /retailului, alții clienți pentru industria de apărare și carne de tun pe unde s-o mai angaja Hegemonul. Și unii și alții vor să ne cumpere ieftin și să ne roage frumos să plătim o parte din bani. Singuri care au de câștigat efectiv câte ceva pe aici sunt cei care ne vând.

Sursa: Active News

Nota Redacției = Opinia Fluierul.ro

Articolul e foarte bun căci pune în discuție o problemă fundamentală de politică externă și de opțiune pe termen lung a României: "Cu care Licurici ne va fi mai bine? "

Îl preluăm însă pentru că concluzia la care ajunge, ni se pare FOARTE greșită și poate arunca România conservatoare într-o și mai mare debusolare. (O Românie, larg majoritar conservatoare, care e și așa atât de debusolată din lipsa unor analize clare și care e și așa atât de debusolată din cauza serviciile secrete popperiene de la noi și de aiurea precum și a propagandei rețelei progresiste).

Concluzia autorului este că oricum am face și oricum am alege, "cu oricare Licurici, ne va fi la fel de rău" și prin urmare trage concluzia că "nu vede niciun motiv de bucurie dacă schimbăm Stăpânul (Progresist)".

"Unii vor forță de muncă ieftină și rente în zona utilităților /retailului, alții clienți pentru industria de apărare și carne de tun pe unde s-o mai angaja Hegemonul" - ne spune autorul.

Dintr-o perspectivă Economică concluzia are valoarea ei de adevăr. Și desigur că Economicul, nu e doar Economic. Suntem conștienți că perspectiva economică lovește și în perspectiva socială și în perspectiva națională. Prin urmare, nu vrem să minimizăm cu nimic acest aspect, că doar noi suntem cei, care am inițiat Petiția legată de "Naționalizarea Resurselor Naturale" și NIMENI altcineva din România, ca organizație de presă, ca partid, ca organizație socială, ca organizație de orice fel, nu a mai susținut-o, asta ca să vedeți ce "patrioți" de rahat avem de fapt prin aceste "fel de fel" de organizații şi cât de traşi de ață de unii şi de alții, sunt ei. Unii (printre care se numără și Active News) au scris spre rușinea lor, exact OPUSUL, spunând că "a susține Naționalizarea Resurselor Naturale, Oprirea Concesionărilor pe Nimic și Exploatarea Resurselor Noastre de către Noi (adică de Stat), precum și Oprirea Vânzării Pământurilor către Străini" - așa cum susținem noi - "ar fi o Prostie"

Dar oare la aspectul economic să se reducă TOT ceea ce pun la cale, unii sau mai mulți, LICURICI?

Oare dincolo de asta, chiar nu vedem diferențele între Micul Licurici Trump-Netanyahu (îi spunem MIC, nu pentru că SUA și Israelul ar fi "mici", ci pentru că nu se știe de fapt cât vor putea rezista fiecare dintre ei, la putere) și Marele Licurici Progresisto-Globalist reprezentat de UE, ONU, rețeaua progresisto-globalistă din SUA, Germania, Franța, UK, Canada, Italia (care se zbate să scape), majoritatea multinaționalelor Pharma, IT, Bancare, "de Filme", de "Energie Verde", etc,etc,etc

Oare chiar nu vedem diferențele între Micul Licurici Trump-Netanyahu și Marele Licurici Globalisto-Progresist Mondial?

Oare oamenii să fie într-atât de ușor de prostit?

Păi să vă reamintim, noi, câteva diferențe fundamentale, pe care unii, se pare, că au orbul găinii de nu le mai pot sesiza și număra nici măcar pe degetele de la două mâini.

1. Se ocupă Trump-și-Netanyahu de îndoctrinarea copiilor din grădinițe și școli din fragedă pruncie, și în acest scop au decretat ei, cum au decretat deja Progresiștii, că vor să facă nu numai clasa zero obligatorie dar și întreaga grădiniță OBLIGATORIE pentru ca bieții copii mici să stea cât mai puțin cu părinții lor? Se ocupă Trump-și-Netanyahu de îndoctrinarea copiilor din grădinițe și școli astfel încât din fragedă pruncie să-și uite FAMILIA, istoria, eroii, tradițiile, Neamul, Strămoșii, și marii conducători și oameni de cultură naționali ce ne-au gravat și făurit destinul național? NU. Ei nu se ocupă cu asemenea porcării

2. Se ocupă Trump-și-Netanyahu cu tot felul de inginerii sexuale, de transformarea bieților copii, din băieți în fete și din fete în băieți, și în alte sexe, inexistente de fapt, numite pervers "gen", așa cum se ocupă Rețeaua Progresisto-Globalistă? Se ocupă Trump-și-Netanyahu de lipsirea copiilor de mamă și de tată prin destrămarea familiei naturale pe care o vedem la toate animalele și oamenii Pământului? NU. Nu se ocupă. Au decis Trump-și-Netanyahu scoaterea din limbajul oficial administrativ al cuvintelor sfinte MAMĂ și TATĂ, așa cum au decis recent, ultra-progresista, Canadă și ultra-progresista, Franță? Nu. Nu au decis.

3. Se ocupă Trump-și-Netanyahu cu amestecul etnic forțat? Se ocupă Trump-și-Netanyahu să aducă în Europa, America și Israel, milioane și milioane de migranți ILEGALI, din toate colțurile lumii în numai câțiva ani? Se ocupă Trump și Netanyahu cu relocări de populații străine pe teritoriul României și a altor țări europene? (lucru interzis de Constituția de la noi, în ceea ce privește România)? NU. Nu se ocupă.

4. Se ocupă Trump-și-Netanyahu cu distrugerea programatică a suveranității statelor europene din UE? Se ocupă Trump-și-Netanyahu cu formarea de armate-transnaționale care să dizolve armatele statelor naționale? Se ocupă Trump-și-Netanyahu cu impunerea de monede unice transnaționale care să pună sub control extern întregul flux monetar național? Se ocupă Trump-și-Netanyahu cu dizolvarea frontierelor naționale cum face UE-ul? Se ocupă Trump-și-Netanyahu cu controlul politicii externe a statelor naționale, care e hotărât și dirijat de la Bruxelles, în cazul unui stat progresist supranațional cum e UE-ul? NU. Nu se ocupă.

5. Se ocupă Trump-și-Netanyahu să-l idolatrizeze și să-i ridice statui de 13,5 metri lui Karl Marx, creatorul, teoreticianul și ideologul URII DE CLASĂ a internaționalismului "bolșevic", ură de clasă care a dus la zeci de milioane de victime în sec XX? NU. Nu se ocupă.

6. Se ocupă Trump-și-Netanyahu să devină copiii, prizonieri în spitale, împotriva voinței părinților lor și să-i împiedice pe părinți să-și mute copiii la alte spitale, sau chiar să-i împiedice să-i ducă acasă ca să moară în pace, atunci când nu mai e nimic de făcut? Se ocupă Trump-și-Netanyahu să dea legi care să ducă pacienții mai repede decât Dumnezeu spre Calea spre Moarte și să-i omoare cu zile în spitale, deconectându-i de la aparate și lipsindu-i de apă și de hrană ca să moară mai repede? Nu. Nu se ocupă. Cazul Alfie Evans și multe alte cazuri similare se întâmplă în progresista UK.

7. Se ocupă Trump-și-Netanyahu să smulgă copiii (inclusivi sugarii din leagăn) din brațele mamelor și a taților lor și să inventeze false "rele-tratamente", din te miri ce, doar ca să răpească copiii de la părinții lor naturali și să-i dea spre creștere altor familii sau direct caselor de copii? NU. Nu se ocupă. Dar o face la greu, Barnevernetul din Norvegia și instituțiile similare devenite "de forță", din alte țări ultra-progresiste.

8. Se ocupă Trump-și-Netanyahu cu legalizarea consumului de droguri "în scopurile recreative", care să transforme tinerii în "zombie ambulanți", lipsiți de voință socială și politică, așa cum se întâmplă prin Europa și prin Statele Americane cu sprijinul Rețelei Progresisto-Globaliste, în frunte cu SOROS? NU. Nu se ocupă.

9. Se ocupă Trump și Netanyahu cu Vaccinarea cu Forța, cu Amprentarea și Ciparea Întregii Populații așa cum a propus recent UE-ul, pentru un control total al deplasărilor și al activităților cetățenilor? NU. Nu se ocupă.

10. Se ocupă Trump și Netanyahu cu politizarea aplicării justiției și cu transformarea ei, într-o nouă luptă de clasă neobolșevică? Urlă Trump și Netanyahu pe la televiziuni ca niște apucați: "PENALII, PENALII", așa cum vedem că o face președintele progresist de la noi și vestita și progresista UE? Se ocupă Trump și Netanyahu cu Transformarea Justiției în organ de represiune care face dosare politice adversarilor politici pentru a-i scoate din joc, la momentul oportun? NU. Nu se ocupă. Din contră chiar ei sunt victimele unor astfel de Dosare.

11. Se ocupă Trump-și-Netanyahu să-i blameze pe credincioși și să-i facă "fanatici religioși", doar pentru că și-au exprimat un drept democratic acela de a invita legal toată țara, la un Referendum despre Destinul Familiei? NU. Nu se ocupă. Se ocupă Trump și Netanyahu cu dărâmarea Crucilor și a Statuilor Fecioarei Maria din locurile publice? NU. Nu se ocupă? Le-au interzis Trump și Netanyahu, creștinilor, să ridice statui creștine în locurile publice așa cum a făcut deja rețeaua Progresistă-Ateistă în multe țări din UE și din Lume, cum e interzis de exemplu acum în Franța? NU. Nu le-au interzis.

12. Se ocupă Trump-și-Netanyahu cu destrămarea Statelor Naționale din Europa și cu înglobarea și dizolvarea lor pas-cu-pas, într-un suprastat, ateist și neomarxist, numit UE? NU. Nu se ocupă.

Deci până să vrea progresiștii-globaliști DOAR "forță de muncă ieftină și rente în zona utilităților/retailului" , cum greșit ne minte prin omisiune, autorul, ho, ho, e cale foarte Lungă și lista pe care o vor, e mult mult mai lungă...

(Până şi pe partea colonialismului economic lucrurile sunt doar parțial prezentate cu "forță de muncă ieftină și rente în zona utilităților/retailului". Dar de cămătăria băncilor UE-iste, de petrolul dat pe nimic progresiştilor austrieci, de pădurile tăiate cu barbarie în folosul austriecilor, de multinaționalele alimentare UE-iste ce nu iau doar rente ci-și varsă calitatea proastă și scumpă la noi, etc, etc, etc, de toate acestea ați uitat?)

Chiar vă faceți că nu vedeți toate aceste lucruri?

Chiar vă faceți că nu vi s-a stricat balanța, când clamați semnul egalității între cei doi Licurici?

Tot așa ca falsă dilemă, sunt unii care nu se pot hotărî "pe cine să aleagă", la alegerile viitoare între Dragnea și Rețeaua lui SOROS (nu că am fi noi fanaticii Mustăciosului, dar alții care să conteze nu mai sunt în România de azi)

O fi Mustăciosul un om evaziv, lipsit de consecvență și de principii și capabil să ne dea din nou Resursele Naturale pe Nimic, Licuricilor de Orice fel, așa cum a făcut-o și infractorul Adrian Năstase. Ba sunt semne că ar vrea să privatizeze chiar și asigurările de stat de Sănătate. Căci la ce altceva poate servi individualizarea completă a contribuțiilor la sănătate prin aruncarea întregii sume doar pe Spinarea angajaților?

Dar în ciuda acestor lucruri, dacă nu vă puteți hotărî cu cine să votați între Dragnea și SOROS, sau dacă îl preferați pe SOROS, înseamnă că nu mai e nimic de spus...și că ne merităm soarta. Măcar mai citiți o dată mai sus cu ce se ocupă Rețeaua Soros, ca să realizați ce anume veți vota.

Desigur ideal, ar fi să putem vota un partid conservator reprezentativ Autentic. Doar că el deocamdată nu există. Şi nici o mare organizare a grupusculelor politice conservatoare, din păcate, nu se întrevede.

Alt exemplu de manipulare de magnitudine mult mai mică , dar similar ca esență: Când Rețeaua Progresistă o înjura pe musulmanca Shhaideh pe motive diversioniste (de "musulmancă și de soț Sirian spion al lui Assad"), doar ca să vă prostească și să-și poată impune robocopii securistoizi (pe care i-a și impus ulterior, cu acordul Mustăciosului care a acceptat repetat compromisurile mizerabile), ați urlat în cor "ce rea și musulmancă e Shhaideh", lăsându-vă manipulați EXACT așa cum și-a dorit rețeaua Progresisto-Soroșistă să vă manipuleze ca să-și atingă scopurile. Shhaideh ar fi fost mai bună decât orice Cioloș sau orice alt "Soros", aterizat dacă nu de la "Friends of Europe", atunci de pe la cine știe ce alt ONG...şi decât oricare alt robocop securistoid de prin PSD sau de aiurea, teleghidat de popperieni. Asta o spunem pentru oricine are urechi ca să audă...

La fel stă situația, între a alege Trump-și-Netanyahu versus rețeaua Progresistă Globalistă dar la o magnitudine Globală de această dată. La o magnitudine de Tsunami. Între Trump-și-Netanyahu și rețeaua Progresistă Globalistă e o diferență ca de la Cer la Pământ...(și noi nu ne numărăm printre cei care au aplaudat intervenția recentă a armatei israeliene împotriva palestinienilor care a dus la zeci de morți și la sute de răniți. Dimpotrivă. Ținem balanța dreptății cât putem mai bine, sperând să rămână dreaptă)

Dar o spunem încă o dată. Cu toate păcatele primilor, între Trump-și-Netanyahu și rețeaua Progresistă Globalistă e o diferență ca de la Cer la Pământ...Mai citiți o dată mai sus şi apoi verificați singuri, care sunt diferențele enorme dintre ei, dacă pe noi nu ne credeți

Asta desigur nu-nseamnă să devenim slugile prea-plecate ale altora și să le pupăm picioarele, cum dă de înțeles deseori Mustăciosul că o va face

Dar de aici, până la a pune semnul egal între Conservatorism (cu bunele și cu relele lui hegemoniste globale și regionale practicate deseori de guvernele conservatoare din SUA și din Israel) și Neobolșevismul-Internaționalist-Globalist, așa cum se întâmplă în articolul din Active News, înseamnă să punem semnul egal între un stat național AL NOSTRU (oricât de ciuntit de suveranitate ar fi el, de facto) și o nouă gubernie neobolșevică condusă dictatorial cu biciul, de noii komisari sovietici de la Bruxelles, care se răstesc la Parlamentele și la Guvernele Naționale, legitim alese, amenințându-le cu tot felul de pedepse, dacă nu le execută ordinele progresiste și dorințele de la Bruxelles, exact ca și niște vechili pe plantațiile de sclavi.

Asta vreți? V-au plăcut anii '50? Îi mai vreți o dată să-i retrăim ca popor? Vă place supliciul? Vreți să rămânem fără Stat Național și să dispărem pentru totdeauna, mâncați și amestecați etnic, definitiv, de malaxorul progresismului internaționalist dizolvant, în nu știm ce, federație suprastatală neomarxistă, după ce ne-am chinuit 2.000 de ani ca să avem DIN NOU, UN STAT AL NOSTRU?

Photo: "Happy birthday, Karl Marx", Porta Nigra, Trier, Germany, Progressive UE, Sunday, May 5, 2013

Photo: "Happy birthday, Karl Marx", Biserica lui Constantin cel Mare, Trier, Germany, Progressive UE, Sunday, May 5, 2018, în prezența lui Juncker, șeful Comisiei UE.

Foto: Progresiştii Merkel, Hollande şi Renzi , imediat după Brexit, aducându-i profunde omagii comunistului internaționalist italian, Altiero Spinelli teoreticianul şi ideologul dizolvării statelor naționale din Europa şi a impunerii pe ruinele lor a unei Europe Federale Neomarxiste, ca semn al hotărârii lor fanatice de a impune o Europa Federală Progresisto-Internaționalistă. Asta vreți? Să dispărem ca stat?

(Fluierul)