Nota Redacției

TRIST ȘI MIZERABIL. Din acuzat de Rețeaua Progresistă, care l-a eliminat de la candidatura pentru Primăria Capitalei, LODOVIC a ajuns DENUNȚĂTORUL PENAL care face jocurile Rețelei Progresiste din România. Oare cine i-a luat Maimuța?

Știrea

Preşedintele PNL, Ludovic Orban, a depus joi o plângere la Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) împotriva premierului Viorica Dăncilă, acuzând-o, printre altele, de înaltă trădare şi uzurparea funcţiei publice, în legătură cu mutarea Ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim. Orban a spus că a depus o sesizare şi împotriva lui Liviu Dragnea, considerând că este o obligaţie morală a sa: „Nu am putut să mă fac că nu văd cum România este făcută praf de un clan de pigmei obişnuiţi să se joace în nisip cu lopăţica pe malul lacului Belina. Am depus această sesizare pentru că am considerat necesar ca cineva să sesizeze aceste fapte”. Întrebat despre acest demers, liderul PSD, Liviu Dragnea, aflat la Buzău la manifestările prilejuite de Ziua Eroilor, le-a spus jurnaliştilor să nu îl pună să vorbească despre oameni care nu au nici o legătura cu eroii.

Nota Redacției=Opinia Fluierul.ro

După ce au vrut să controleze întreg Guvernul României legitim ales, impunând (cu acordul mustăciosului) doi SECURISTOIZI ca prim-miniștri, care s-au autodetonat singuri încercând să-și impună peste tot în guvern, oamenii sistemului, ba chiar s-au baricadat singuri în Guvern ca să forțeze căderea Guvernului, Rețeaua Progresistă încearcă acum cu disperare, înainte de alegerile Prezidențiale de anul viitor, dărâmarea actualului guvern, pe al cărui prim-ministru nu îl mai controlează, acesta nefiind SECURISTOID

Prin urmare, credem că analiza foarte logică și bine argumentată a lui Chris Terheș "e prea stufoasă" - pentru planul simplu și mizerabil pus la cale de Rețeaua Progresistă

Rețeaua Progresisto-Soroșistă de la noi nu s-a sfiit să-și elimine adversarii cu Dosare Penale, în realitate Dosare Politice, inventate. Iată o scurtă listă lungă:

Au făcut astfel de Dosare prin care:

1. Au făcut Dosare Penale prin care au eliminat din funcții judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, (ex. printre care se numără şi judecătoarea Gabriela Bîrsan) - acum achitați definitiv

2. Au făcut Dosare Penale prin care au făcut presiuni ca să fie eliminat Primul-Ministru (pe atunci Ponta) din Funcție - acum achitat în prima instanță

3. Au făcut Dosare Penale prin care au eliminat din funcție un judecător al Curții Constituționale (cazul strigător la cer, al judecătorului CCR, Toni Greblă, care s-a opus Legilor Big Brother impuse până la urmă de SRI) - acum achitat în prima instanță

4. Au făcut Dosare Penale prin care au eliminat din funcție chiar pe Procurorul General al României (ex. cazul Procurorului General Nițu, schimbat absolut hilar din funcție cu un Dosar Penal inventat "pe motiv de girofar" ca să fie plantat Lazăr, o persoană apropiată de Kovesi) - al cărui Dosar a fost clasat

5. Au făcut Dosare Penale prin care au eliminat din funcții mai mulți Miniștri ai României - care ulterior au fost achitați sau sunt achitați în primă instanță

6. Au făcut Dosare Penale prin care au eliminat din funcții mai mulți Parlamentari ai României (ex. cazul Mircea Diaconu, dar mai sunt și alții) - care ulterior au fost achitați definitiv sau sunt achitați în primă instanță

7. Au făcut Dosare Penale prin care au eliminat din funcții mai mulți Funcționari de Stat cheie din instituțiile României (ex. cazul Dan Radu Rușanu) - care ulterior au fost achitați definitiv sau sunt achitați în primă instanță

8. Au făcut Dosare Penale prin care au eliminat din funcții mai mulți Primari sau Șefi de Consilii Județene (ex. cazul primarului Mircia Gutău din Râmnicu Vâlcea care a câștigat la CEDO) - care ulterior au fost achitați sau sunt achitați în primă instanță

9. Au făcut Dosare Penale prin care au băgat la închisoare oameni simpli (cazul Rarinca) - care după ce au fost achitați definitiv, li s-a redeschis procesul pe "căi extraordinare" ca să fie condamnați

10. Multe alte Dosare, prin care s-a reușit eliminarea unor Miniștri din Funcții (ex. Shaideh, Plumb) și altele prin care se încearcă eliminarea din funcții a Șefilor Senatului și al Camerei Deputaților (Dragnea și Tăriceanu), toți legitim aleși - sunt pe Rol

Trebuie să fii orb, ca să nu vezi că toate aceste lucruri reprezintă acțiuni concertate împotriva adversarilor politici și împotriva unor neprogresiști care deranjează

Că România a devenit Republica Procurorilor Progresiști nu e deloc un eufemism ci o Realitate reflectată de Loviturile Sistematice (reflectate doar parțial la punctele 1-10), lovituri pe care Procurorii Progresiști le-au dat, pentru a schimba și controla Puterea politică - judiciară și de stat din România în beneficiul Rețelei Progresiste.

În concluzie, un lucru reiese clar: Ca pe vreme Anei Pauker, dacă nu le convine ceva, Progresiștii și Slugilor lor vor să-și bage adversarii la închisoare ca să scape de ei.

Prin urmare denunțul și plângerea penală a lui LODOVIC este parte a unui nou plan prin care se încearcă dărâmarea guvernului legitim ales

Noi am cerut demult imunitate pentru toți cei aleși direct și pentru cei numiți de parlament pe toată durata mandatului lor și ca această imunitate să poate fi ridicată doar de cei care i-au ales, respectiv de către alegători sau de către Parlament. Altfel, așa cum se vede, oamenii pot fi eliminați din funcții, prin Justiția care e controlată în unele părți cheie de Rețeaua Progresistă.

COMENTARIU DE CHRIS TERHEȘ, PREȘEDINTELE COALIȚIEI ROMÂNILOR ÎMPOTRIVA CORUPȚIEI DIN SUA (PRELUARE FACEBOOK)

Sica Zongorasul nu doar ca si-a detonat propria cariera politica, dar face la fel si cu prezidentiatul lui Iohannis. Sa va explic:

Toti habotnicii Noii Securitatii o dau inainte ca daca DIICOT incepe urmarirea penala contra lui Dancila, Iohannis o poate suspenda. Si aici intra deja scenarita cu Horodniceanu, care a fost delegat de Lazar pe inca 6 luni la DIICOT, iar Horodniceanu deja daduse prime semnale de santaj cu plangerea facuta de Sica. Omul dadea semnale de slugarnicie sa se faca util sefului.

Teoretic, da, Iohannis o „poate” suspenda pe Dancila DACA urmarirea penala insa e deja inceputa.

Ca sa se inceapa urmarirea penala in cazul lui Dancila, insa, in situatia de fata, acest lucru trebuie CERUT de Iohannis, nu de Sica.

Iata ce spune Constitutia:

„Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul SA CEARA urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor.

Dacă s-a CERUT urmărirea penală, Preşedintele României POATE dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”, spune art. 109 alin. (2) din Constitutie.

Sa le luam pe rand:

1. Dancila nu e membru al Parlamentului Romaniei, astfel ca inceperea urmaririi penale trebuie ceruta de Iohannis. Daca era membru in Parlament, urmarirea ar fi fost ceruta de camera din care ar fi facut parte.

Ce a facut Sica e doar un act de sesizare sub forma de denunt. Acel denunt a ajuns acum la DIICOT si conform procedurii de regularizare din noul Cod de procedura penala, un procuror se uita la ea, isi verifica competenta si face o analiza sumara daca sesizarea intruneste elementele de forma pentru a se putea incepe urmarirea penala.

In cadrul acestei analize va constata ca nu poate incepe urmarirea penala pana cand aceasta nu e ceruta de Presedinte.

Aici procurorul are 2 optiuni: fie (a) claseaza denuntul, fie (b) incepe procedura pentru a cerere de la Presedinte inceperea urmaririi penale.

In cazul (a) totul se termina in biroul procurorului, insa va crea ura si revolta in randul habotnicilor, cu efect negativ direct contra lui Iohannis.

In cazul (b), insa, procurorul nu poate el, de capul lui, sa trimita cererea la Presedinte. Procurorul de caz face un referat, il da mai sus, la Horodniceanu, Horodniceanu face la randu-i referat pe care il trimite la Lazar, si abia Lazar trimite solicitarea lui Iohannis pentru cererea de incepere a urmaririi panale.

Adica Horodniceanu si Lazar trebuie sa-si puna semnatura pe documentul respectiv, in care sa explice de ce Israelul e inamicul Romaniei, ca Dancila sa fie acuzata de „inalta tradare”.

Va dati seama in ce situatie sunt pusi Horodniceanu si Lazar sa semneze asa ceva. Pe scurt, Sica i-a nenorocit.

2. Sa zicem ca ajunge solicitarea de la Lazar la Iohannis.

Iohannis acum trebuie sa evalueze argumentele lui Sica, a procurorului de caz, a lui Horodniceanu si a lui Lazar si sa decida el la final daca cerere sau nu PICCJ inceperea urmaririi penale contra lui Dancila. Evident, decizia trebuie motivata.

Si aici avem 2 variante:

a) Iohannis decide ca nu e justificat sa ceara urmarirea penala contra lui Dancila. S-ar salva el, dar il termina pe Sica si isi intoarce toti habotnicii contra sa.

b) Iohannis decide sa ceara inceperea urmaririi penale contra lui Dancila, ca apoi tot el sa o poata suspenda. In cazul acesta Iohannis e terminat.

Exista un precedent in 2006, cand Basescu l-a suspendat pe ministrul apararii de atunci Teodor Atanasiu, in contextul in care acesta ceruse retragerea militarilor romani din Irak.

In cazul respectiv impotriva lui Atanasiu au fost depuse doua plangeri penale pentru abuz in serviciu, una facuta de catre Adriana Saftoiu, purtator de cuvant al lui Basescu la acea vreme, si o alta facuta de deputatul PSD Eugen Bejinariu. PICCJ nu a putut porni din start urmarirea penala, ci i-a solicitat lui Basescu sa decida daca cere sau nu inceperea urmaririi penale.

Basescu nu a decis de unul singur, ci a facut o comisie prezidentiala care a analizat plangerile contra lui Atanasiu si apoi a decis sa ceara. Odata ceruta inceperea urmaririi penale contra lui Atanasiu l-a si suspendat din functie, pentru ca a „putut”, urmarirea penala fiind inceputa tot la cererea sa.

Oare Iohannis va face si el comisie prezidentiala sa analizeze daca sunt temeinice acuzatiile de „inalta tradare” contra lui Dancila?

Pe scurt, in nebunia lui, Sica Zongorasul a plasat o bomba la varful statului roman care oricum va fi dezamorsata, pentru el si PNL nu da bine deloc.

Avocata Elenina Nicut, comentand despre plangerea lui Sica, a zis o vorba de duh si sunt perfect de acord cu ea: „cand te mananca in cur, mai bine te scarpini pur si simplu. E omeneste.”

(Fluierul)