Exact ca pe vremea Anei Pauker: "Nefertiti şi cu Dej au băgat spaima-n burgezi"

Nota Redacției

După ce am văzut că sunt în stare să bage pe oricine nevinovat la închisoare prin fabricarea de probe false, soroşiştii s-au gândit că ar fi cazul să-l bage acum la zdup chiar şi pe Ministrul Tudorel Toader.

Nu nu e glumă. E REAL. Suntem în plin coșmar stalinist. Uitați ce scriu soroşiştii de la Adevărul:

Adevărul, Digi24, Ziare.vom, etc.: "Ministrul Tudorel Toader ar putea fi acuzat că a încălcat articolul 304 al Codului Penal, putând fi acuzat de săvârsirea infracţiunii de “Divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice”. 
În funcţie de circumstanţele în care s-a săvârşit această infracţiune, pedeapsa poate fi închisoarea între 1 lună şi 3 ani"

Să-ți faci cruce nu altceva. Dar de ce să-l bage rapid la zdup chiar pe ministru?

Simplu. Pe motiv că i-a enervat pentru că a cerut revocarea lui Kovesi, scuzați a lui Nefertiti (cf. CTP), a Întruchipării pe Pământ a Slujirii (cf. lui Liicheanu), etc.... Aşa că exact ca-n bancul cu iepuraşul care are sau n-are căciuliță, l-au acuzat pe ministru Toader, ca pe vremea lui Stalin că a publicat "un document secret" ca anexă la raportul de revocare. Să-ți faci cruce nu altceva când îi vezi ce le mai fată mintea ca să se răzbune

Desigur documentul nu e secret ci doar confidențial, şi de fapt nici nu mai e confidențial pentru că investigația s-a terminat şi el a devenit public şi de fapt nu l-a publicat acum Toader pentru prima dată ci el fusese deja publicat de săptămâni bune pe site-ul unui ziar ce are ca tematică justiția, deci circula în public de mai multe săptămâni.

Adică acuzația stalinistă inventată de soroşiştii isterici e ca-n bancul ăla, domnule nu câinele meu te-a muşcat şi de fapt câinele meu nu muşcă niciodată şi dacă chiar vrei să ştii, eu nici măcar nu am câine.

Dar credeți că se mai dau ei în lături de la ceva după ce i-am văzut că au fost în stare să facă tabele cu oameni care cică ar fi luat mită electorală de la Ghiță când în realitate acei oameni au fost luați la întâmplare din cartea de telefon de la Chişinău şi unii nu erau nici măcar cetățeni români deci nici n-aveau cum vota.

Am văzut multe fărădelegi dar ceea ce a făcut şi face rețeaua soroşiştă după ce au ieșit la iveală Dosarele de Poliție Politică pe care le-a făcut prin fabricare de probe false, depășește orice limită. Dar au fost ei deja în stare încălcând Constituția să ancheteze un întreg guvern pe motiv că "dă ordonanțe de urgență", de ce s-ar împiedica acum de un singur Ministru? Oricine-i supără îi inventează un Dosar Penal şi-l bagă la închisoare. Ca pe vremea, bolşevicei Ana Pauker care s-a reîncarnat din nou şi e adulată din nou de ciomegele minereşti ale celor de la Scânteia: "Nefertiti şi cu Dej, au băgat spaima-n burghezi"

Ştirea-1 - Ne-ai revocat-o tu pe Nefertiti? NOI te băgăm rapid la zdup. Nu, nu e glumă. E chiar real. Citiți ce scriu soroşiştii de la Adevărul şi ca ei Ziare.vom, Digi24 etc...E exact ca-n stalinism

Adevărul.ro - Tudorel Toader, suspectat că a publicat documente secrete - o rezoluţie a Inspecţiei Judiciare, anexată în raportul anti-Kovesi

23 Feb 2018 18:54:54

Tudorel Toader a cerut revocarea Laurei Codruţa Kovesi

După publicarea raportului prin care cere revocarea procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, s-au putea alege cu acuzaţii de natură penală pentru că, pe lângă raport, a ataşat şi o serie de documente între care şi unul care ar fi secret. Este vorba de un raport al Inspecţiei Judiciare, din 9 ianuarie 2018, prin care se cerea cercetarea disciplinară a şefei DNA şi a adjunctului acesteia, Marius Iacob.

Surse judiciare susţin că acel document este unul secret pentru că speţa nu a fost finalizată, fiind încă pe masa de lucru a Inspecţiei Judiciare. Şi, conform legii, în acest stadiu, documentele Inspecţiei Judiciare sunt confidenţiale. "Actele, documentele sau orice alte informaţii care se află pe rolul Inspecţiei Judiciare au caracter confidenţial, cu excepţia celor care constituie, potrivit legii, informaţii de interes public", se arată în Legea 317 din 1 iulie 2004 după care funcţionează Consiliul Superior al Magistraturii.

Astfel, ministrul Tudorel Toader ar putea fi acuzat că a încălcat articolul 304 al Codului Penal, putând fi acuzat de săvârsirea infracţiunii de “Divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice”.

În funcţie de circumstanţele în care s-a săvârşit această infracţiune, pedeapsa poate fi închisoarea între 1 lună şi 3 ani sau amendă.

TOT LA IOHANNIS

Interesant este că, în acest scenariu, ancheta poate fi demarată doar de Parchetul General, după o autosesizare. În cazul lui Tudorel Toader, declanşarea unei anchete trebuie aprobată de preşedintele Klaus Iohannis.

În legătură cu acest caz, fostul ministru de Justiţie Cătălin Predoiu a scris pe blogul său din “Adevărul” că “Ministrul justiţiei a ”intrat” în atribuţiile CSM prin invocarea ca argument a raportului Inspecţiei Judiciare, în condiţiile în care acesta nu este definitiv din punct de vedere al procedurilor legale şi nu a fost validat de CSM. În plus, raportul invocat de ministru are concluzii contradictorii, 3 opinii contra 3 opinii…”.

Ştirea-2 - Răspunsul lui Tudor Toader

Tudor Toader: "În legătură cu respectivul raport: Într-o conferinţă de presă, cineva a folosit părţi din conţinutul şi concluziile raportului Inspecţiei Judiciare. Raportul era public deja pe o revistă electronică de profil juridic. Articolul 48 din Legea 317/2004 privind CSM îi conferă raportului caracter confidenţial şi nu secret atâta timp cât este în lucru la Inspecţia Judiciară, atâta timp cât nu s-a pus rezoluţia şi nu a fost trimis la CSM. Raportul despre care vorbiţi este finalizat, are rezoluţie, este trimis la CSM, prin urmare nu intră sub caracterul confidenţial, darămite de secret de serviciu. Înainte de a-l face public, am consultat specialiştii din Ministerul Justiţie, spunându-mi că nu este nicio problemă. Cineva din presă îmi spunea că a luat legătura cu Inspecţia Judiciară şi a primit acelaşi răspuns că nu este nicio problemă", a declarat ministrul Justiţiei, la Antena 3, potrivit stiripesurse.ro.

După ce, joi seară, ministrul Justiţiei a prezentat raportul în urma căruia a solicitat revocarea din funcţie a procurorului-şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, acesta a fost publicat pe site, alături de 11 anexe. Printre anexe, se numără şi un raport al Inspecţiei Judiciare, datat 9 ianuarie 2018.

Este vorba despre raportul prin care procurorul şef al DNA a fost cercetat disciplinar de Inspecţia Judiciară, inspectorii constatând că Laura Codruţa Kovesi ar fi săvârşit mai multe abateri disciplinare. Alături de ea a fost cercetat şi adjunctul DNA, Marius Iacob. Una dintre abaterile disciplinare ale procurorului şef al DNA se referă la înregistrările apărute în spaţiul public, din timpul unei şedinţe de lucru, pe data de 18 iunie 2017.

(Fluierul)