23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Site-ul progresist Contributors.ro ne dă dreptate cu privire la minciuna soroşistă a "Încălzirii Globale". "Criza replicării, publicarea tendențioasa și canonizarea unor fapte false (fake facts) în studiile științifice".

Nota Redacției

I. Ce înseamnă să spui adevărul?

Fluierul.ro a fost PRIMUL ZIAR din România care v-a semnalat minciuna progresistă a aşa-zisei "încălziri globale" care bagă miliarde de euro anual gratuit în buzunarele unor miliardari progresiști care controlează "energia verde".

Fluierul.ro a fost PRIMUL ZIAR din România care v-a semnalat cât de nocivă pentru statul național român este Rețeaua Progresistă Mondială şi raminificațiile ei locale.

Fluierul.ro a fost PRIMUL ZIAR din România care v-a semnalat că vaccinul adus din Kazahstan se afla în teste şi că, bebelușii noștri din Argeș şi de peste tot din țară, au ajuns cobaii lor.

Fluierul.ro a fost PRIMUL ZIAR din România care v-a semnalat că Cioloş, care tocmai aterizare de la Bruxelles ca prim-ministru, face parte din Organizația progresistă-internaționalistă Friends of Europe, organizație condusă de un renumit Bilderberg, Etienne Davignon, şi finanțată de SOROS, care e Stakeholder, adică director în Consiliul de Supraveghere.

Fluierul.ro a fost PRIMUL ZIAR din România (și Singurul Ziar din România până la alegerea lui Trump) care l-a susținut din primul moment pe Donald Trump arâtând ruptura pe care acesta o va produce cu politicile globaliste ale Rețelei Progresiste

Fluierul.ro a fost PRIMUL ZIAR din România care v-a arătat recent că UE-ul și Comisia Europeană sunt efectiv OFICINELE lui SOROS. Soros, un privat, de meserie speculant la Bursă, a fost primit la Bruxelles în total, (atenție) în VIZITE OFICIALE, de numai puțin de 24 de ori, din 2014 până în prezent, de către comisarii UE, de prim-vicepreședintele Comisiei Europene, și de președintele Comisiei Europene.

Fluierul.ro a avut o CONTRIBUȚIE MAJORĂ la Scăderea Antisemitismului din România, nu prin lozincile sforăitoare și aiuristice, recitate de unii, lozinci aiuristice care fac mai mult rău decât bine, ci arătând cu fapte și dovezi incontestabile că Rețeaua Progresistă Globalistă nu are cum să fie identificată cu "evreimea mondială", așa cum suna și sună binecunoscutul șablon antisemit din moment ce însuși Guvernul Conservator Israelian I SE OPUNE, și că în Rețeaua Progresistă Mondială există întâmplător și evrei (ex. Soros) așa cum există germani (ex. Schulz, Juncker, Merkel, Merkel care are și origini poloneze, nu numai germane), francezi (ex. Macron), italieni (ex. Renzi), englezi (Toni Blair), canadieni (Trudeau), americani (Hillary Clinton, Obama) etc., etc.
Prin DOVEZI, și nu prin lozinci care nu conving pe nimeni, Fluierul.ro a schimbat în mințile multora de la noi (în mintea oricărui om rațional care verifică Fapte), șablonul antisemit încetățenit cum că "finanța evreiască mondială controlează politica mondială".
E vorba de o rețea grupată pe considerentele IDEOLOGICE ale progresismului-neomarxist internaționalist (dar și pe interesele economice ale unor miliardari progresiști) și nicidecum pe considerentele unui grup etnic exclusivist.
E vorba de o rețea ideologică neomarxistă cu ramnificații în toate țările, cu o rețea de oameni bine plasați în poziții cheie în instituții naționale și internaționale, ce are și o rețea de ONG-uri bine pusă la punct, o rețea care controlează și impune multe lucruri în politica mondială occidentală (UE-ul, ONU, multe țări au guverne progresiste, etc...), dar care NU controlează TOTUL, cum credeau mulți, conform unui alt șablon fals.
Trump și Netanyahu nu sunt deloc progresiști.
Desigur politica mondială e influențată de miliardari și de concerne multinaționale și nu de oamenii săraci care-și duc existența de pe o zi pe alta.
Mai mult, Fluierul.ro a fost PRIMUL ziar din România care a arătat cu Dovezi și Fapte că Guvernul Conservator Israelian condus de conservatorul Netanyahu SE OPUNE Rețelei Progresiste Globaliste și că George SOROS și organizațiile sale acționează pe față împotriva Statului Național Evreu (din considerentele ideologice marxiste care doresc desființarea oricărui stat național). Lucrurile acestea, arhicunoscute de orice om informat din lume, erau puse sub capac și ascunse de propaganda soroșistă de la noi, care domină massmedia și care manipula și manipulează în diverse moduri inclusiv folosind manipulator "antisemitismul" - și identificându-i în mod fals și manipulator ca "antisemiți" pe oricine-i critică pe progresiști și pe Soros. Pe de altă parte, ei sunt Aceeași care duc o politică anti-israeliană, ca să vedeți până unde poate merge ipocrizia lor.

Pe de altă parte, Fluierul.ro v-a arătat CU DOVEZI că influența puternicului grup progresist Bilderberg, NU E DELOC "o invenție" așa cum vă mint progresiștii, ci că din contră, numeroși oameni politici și miliardari ai lumii au participat de-a lungul vremii la reuniunile Grupul Bilderberg : Merkel - actualul Cancelar al Germaniei, Barroso - fostul Președinte la Comisiei Uniunii Europene (n.r. nu confundați UE cu Europa), Guterres - actual Secretar General al ONU, Timmermans - actualul Prim-Vicepreședinte la Comisiei Uniunii Europene , Soros - participant la 5 (cinci) Reuniuni ale grupului Bilderberg, Macron - actualul Președinte al Franței, Etienne Davignon - șeful Friends of Europe acolo unde e membru și Ciolos, Carl Bildt - șeful eCFR acolo unde apar ca membri Macovei, Pippidi și unde apărea și Iohannis (informație publicată în premieră de ActiveNews.ro), cel care și-a șters apartenența și poza, de frică să nu fie suspendat pentru că încălca grav Constituția României, etc..etc..Ați observat că nu mai scrie nimeni în presa din România că chestia cu "Grupul Bilderberg ține de teorie conspirației" sau dacă va mai scrie vreunul, deja știe toată lumea că minte.

Cum se spune pe străzile din cartierele dintre blocuri: "Ce este - Este, ce nu este - NU Este. ASTA ESTE".

Și sunt multe alte lucruri afirmate și susținute în premieră în România de Fluierul.ro, care au spart tabuu-ri și manipulări, și i-au făcut pe mulți să-și pună întrebări și să se gândească cum stau de fapt lucrurile (ex. cel puțin nu mai apar unii în public într-o adevărată confuzie ideologică, ca pe de-o parte să se declare "conservatori" și pe de altă parte să-l aplaude frenetic și să-i închine ode, marxistului Tsipras)

Fluierul.ro a fost PRIMUL ZIAR din România (și Singurul Ziar din România, de până la alegerea lui Trump) care l-a susținut din primul moment pe Donald Trump arâtând ruptura pe care acesta o va produce cu politicile globaliste ale Rețelei Progresiste

La acea oră, mulți oameni de bună credință îndoctrinați fără voia lor, de bombardamentul mediatic care le varsă zilnic minciuni în cap, ne priveau cu suspiciune

Iată că acum, această minciună a Încălzirii Globale, devenită o adevărată Isterie a Progresismului Mondial ajunge să fie demontată chiar în paginile unor ziare progresisto-soroşiste de la noi, cum este Contributors.ro.

Vedeți ce înseamnă să spui adevărul?

Adevărul are o putere deosebită pentru că el fiind ADEVĂR, se propagă de la sine.

Adevărul celor spuse nu are nevoie de o audiență inițailă masivă și de o publicitate nebună, pentru a răzbi, adevărul nu are nevoie de bani sau de alte diversiuni şi mijloace de propagandă pentru a se propaga.

Nu întâmplător românii au proverbul "minciuna are picioare scurte"

Fluierul.ro a fost și este PRIMUL ȘI momentan SINGURUL ZIAR din România care vă arată că Uniunea Europeană este o făcătură neomarxistă inventată de Rețeaua Progresistă-Globalistă care reprezintă un pericol mortal pentru România pentru că urmărește dezintegrarea statelor naționale și dispariția populațiilor autohtone din Europa printr-un amestec etnic forțat. Mai sunt unii care o cred, dar cărora DIN PĂCATE pentru viitorul României, le e frică s-o spună răspicat. Altora li se pară "o blasfemie" să audă așa ceva, într-atât de "bună și frumoasă le pare că e Uniunea Europeană" datorită unie propagande progresiste asurzitoare care ne inundă creierele de 28 de ani, Nu confundați UE-ul federalist și neomarxist - una din milioanele de organizații posibile pentru Europa, cu Europa însăși.

Sperăm să nu fie prea târziu pentru România, momentul în care ne veți da dreptatea. S-ar putea ca în acel moment România să fi dispărut deja de pe hartă ca stat național, unitar, suveran, independent și indivizibil.

II. Poziția Fluierul.ro cu privire la "Fracturarea Hidraulică" și la exploatarea pe nimic a aurului nostru de la Roșia Montană

Fluierul.ro îl felicită pe d-nul Constantin Crânganu. Nu ştim cine e şi nici ce păreri ideologice şi politice are şi nici nu ne interesează acest lucru în nici un fel. Important e faptul că e un om care gândește cu mintea lui, care caută cu grijă argumente pro-şi-contra şi căruia se vede că nu-i plac minciunile prefabricate vândute lumii drept "adevăruri"

Pe de altă parte, deşi e clar că propaganda împotriva gazelor de şist e orchestrată de aceleaşi grupări progresisto-soroşişte neomarxiste (deci şi sub acest aspect avem aceeaşi părere cu d-l Crânganu), nu vom fi niciodată de acord, să apară unii tam-nesam chiar lângă vatra satului, şi să "fractureze hidraulic", Apa țăranilor din Pungeşti, țărani răzeşi, stăpâni pe aceste meleaguri de sute sau chiar mii de ani. Ne-am opus şi ne vom opune acestor lucruri. Când vine vorba de Pungești şi de alte localități românești pe care d-l Crânganu le-ar dori "fracturate" de multinaționalele străine, drumurile noastre se despart definitiv: să fractureze "sănătoşi", d-l Crânganu, dar s-o facă la ei acasă, în curtea lor, nu în curtea noastră.

La fel stau lucrurile când vine vorba de Roșia Montană: dacă acolo miliardarul Soros prin ONG-urile lui l-a oprit pe miliardarul Steinmetz să exploateze cu cianuri aurul nostru, nu de dragul nostru ci pentru că are o răfuială personală cu Steinmetz, asta nu înseamnă că noi, care nu vrem ca să fim furați de aurul nostru şi nici nu vrem ca să fim otrăviți cu cianuri, am fi de partea lui Soros, doar pentru că susținem ca Steinmetz să nu ne exploteze şi să ne ia pe nimic aurul nostru otrăvindu-ne cu cianuri .

La fel stau lucrurile şi în ceea ce privește gazele de şist: înțelegem că progresiştii fac propagandă împotriva lor şi ştim şi de ce o fac, dar asta nu ne mai interesează şi nici nu mai contează, când vine vorba să susținem până în pânzele albe drepturile țăranilor noștri de la Pungeşti şi de peste tot din țară.

Se mai verifică încă o dată vechiul dicton latin: "Nu e același lucru, când doi spun același lucru".

III. Poziția Fluierul.ro cu privire la miliardele de euro câștigate de miliardarii progresiști prin minciuna "Încălzirii Globale. Nu este vorba în realitate de "o redistribuire de la bogați la săraci" cum fals, crede d-l Crânganu, că ar urmări progresiștii globaliști citind lozincile lor

Am semnalat primii în România, că minciuna progresistă a așa-zisei "Încălziri Globale" e o făcătură neomarxistă, lucru pe care-l susține și d-l Crânganu.

Dar trilioanele care vor fi plătite gratuit și aiurea de țările lumii pentru "încălzirea globală" progresistă, nu reprezintă nicidecum "o confiscarea și o redistribuirea a bogăției planetei de la bogați la săraci", așa cum crede d-l Crânganu, citind manipulările lansate de unii progresiști

Din contră, deși țările sărace și în curs de dezvoltare primesc unele subsidii de la țările bogate ca să-și închidă centralele ieftine pe cărbuni și exploatările de combustibili fosili, nu nunai că ele sunt obligate în același timp să plătească așa-zisele "taxe verzi" (până o fac), dar după ce-și vor distruge industria pe cărbuni foarte ieftină, vor fi la cheremul miliardarilor progresiști care controlează așa-zisa "industrie verde".

La această oră "energia verde" e mult mai scumpă decît energia obținută pe bază de combustibili fosili, dar chiar presupunând că se va mai ieftini, prin închiderea industriei proprii pe cărbuni, aceste țări vor deveni întru totul, dependente energetic de "industria verde", controlată de miliardarii progresiști

Deci nu e vorba de nici o redistribuire de la bogați la săraci, decât în lozincile unora

În realitate, e vorba de miliardarii progresiști care controlează în prezent DOAR industria "energiei verzi" și care vor să controleze întreaga piață energetică mondială prin închiderea industriei clasice care produce energie, atât cea a combustibilor fosili dar și cea nucleară (unde și acolo întrețin o întreagă isterie mondială).

Miliardarii progresiști care controlează în prezent DOAR industria "energiei verzi", vor să-i scoată de pe piața de energie, atât pe industriașii și pe miliardarii "clasici", cei care controlează producerea de energiei pe bază de combustibili fosili (ex. Exxon, Chevron, Total, etc.. și de aici și propagandă progresistă împotriva gazelor de șist de care vorbeam mai sus), cât și de dărâmare industriei pe cărbuni ieftine, industrie încă controlată de guvernele multor țări sărace și în curs de dezvoltare

Despre asta e vorba: despre cucerirea pieței energetice mondiale de către miliardarii progresiști care controlează "energia verde"

Restul e gargară neomarxistă (cu "redistribuirea bogăției") și ecologistă (cu "planeta verde care trebuie salvată pentru că se usucă" și cu "încălzirea globală")

Contributor.ro - Constantin Crânganu - " "Criza replicării, publicarea tendențioasa și canonizarea unor fapte false (fake facts) în studiile științifice".

Un dram de rău

Mănează a minții toată nobilă plămadă

Spre-a ei rușine

Hamlet, Act I, scena 4

(trad. pers.)

Când, în august 2015, revista Science a publicat articolul Estimating the reproducibility of psychological science, o cutie a Pandorei s-a deschis: Un grup de cercetători, care au încercat să reproducă rezultatele experimentelor psihologice publicate în 100 articole peer-reviewed, au găsit că doar 35 pot fi replicate.

Ca un bulgăre de zăpadă, criza replicării s-a rostogolit mai întâi pe prima pagină a influentului The New York Times, cu un titlu alarmant: Many Psychology Findings Not as Strong as Claimed, Study Says și cu o alarmă sumbră: Acest rezultat dezastruos a confirmat temerile cele mai grave ale oamenilor de știință care s-au îngrijorat de multă vreme că psihologia are nevoie de o corecție puternică.

Apoi, în decurs de câteva ore, cel mai cunoscut comentator american de dreapta, Rush Limbaugh, s-a adresat celor 13 milioane de ascultători ai programului său zilnic:

Puteți presupune, în mod sigur,  că marea majoritate a tot ce citiți – dacă citiți, din revista Science, din Psychology Today – este complet fals… De la nutriție la psihologie la schimbările climatice la încălzirea globală și până la fracturarea hidraulică, ceea ce a fost expus aici demonstrează că știința nu este diferită de politică. Știința este complet determinată de bani. Rezultatele științifice pot fi cumpărate. Iar odată cu rezultatele științifice, fie în științele sociale, fie în știința climei, fie în știința medicală, …, când puteți cumpăra rezultatul dorit, nu mai avem știință; avem politică coruptă.

Și este sigur să spunem că marea majoritate a ceea ce trece drept politică, știință, orice, în sistemul nostru de astăzi a fost coruptă într-un anumit grad de bani. Și de aceea cred că se întâmplă ceva de genul Trump.

[Emisiunea a fost transmisă pe 28 august 2015, când Trump era doar unul din cei 26 candidați prezidențiali. Rush Limbaugh a vorbit premonitoriu și despre fake data]

Revelațiile din 2015 despre criza replicării observațiilor, măsurătorilor sau experimentelor științifice publicate peer-reviewed sunt doar vârful aisbergului. O listă minimă a fraudelor științifice poate începe, de exemplu, din 2005 și continuă până în prezent[i]. Pe lângă psihologie, criza replicării include și articole publicate în biomedicină, economie, farmacie, inteligență artificială, ecologie, schimbări climatice etc.

De exemplu, în 2011, un grup de cercetători de la compania germană Bayer, au scris în Nature Reviews Drug Discovery că 75% din literatura peer-reviewed utilizată pentru descoperirea unor noi medicamente nu prezintă încredere deoarece conține fake facts (rezultate nereplicabile). Iar în 2013, o firmă de biotehnologie – Amgen – a raportat că a putut replica numai 6 din 53 de studii majore din domeniul cancerului.

Imposibilitatea replicării afectează, conform unor autori, circa 50% din toată literatura științifică.  S-a estimat, de asemenea, că publicarea de concluzii false sau exagerate sunt parțial responsabile pentru risipirea a până la 85% din totalul resurselor de cercetare. De exemplu, un studiu din 2015 a concluzionat că numai în Statele Unite se cheltuiesc aproximativ $28 miliarde dolari anual pe cercetări biomedicale nereproductibile.

Replicarea permite științei să se auto-corecteze. Rezultatele nereplicabile sunt mai rele decât basmele. Cu basmele, știm măcar că avem de-a face cu o ficțiune.

În ciuda importanței lor fundamentale pentru stabilirea credibilității științei și cheltuirea eficientă a resurselor, studiile dedicate replicării sunt rareori finanțate și, de regulă, nu prea bine văzute de cei care doresc să avanseze într-o carieră științifică.

Publicarea tendențioasă este o practică larg răspândită prin care se favorizează apariția articolelor cu rezultate „pozitive”. Chiar dacă cercetătorii au efectuat mai multe testări diferite ale unei ipoteze științifice, în articolul trimis spre publicare sunt descrise numai rezultatele („pozitive”) care au confirmat ipoteza. Rezultatele „negative”, absolut legitime din punct de vedere metodologic, nu prezintă prea mult interes (Ce rost are să arătăm cum ne-am chinuit să găsim soluția bună și prin câte încercări am trecut și cât timp și bani ne-a luat să obținem rezultatele „pozitive”?) pentru publicații și de aceea se influențează distribuirea nepărtinitoare a cercetărilor științifice.  Dacă numărul rezultatelor „negative” publicate ar fi suficient de mare, atunci, prin comparație, ar putea fi mai ușor depistate acele fake facts care devin pe nedrept înregistrate drept facts.

Un studiu extins a găsit că între 1990 -  2007 peste 80% din cele 4.600 articole studiate au raportat rezultate „pozitive”, acest număr depășind 90% în cazul unor discipline ca psihologia și ecologia. Mai mult, procentajul publicațiilor care raportează rezultate „negative” a scăzut continuu. Motivul principal este faptul că, pe fondul unei competiții acerbe pentru finanțări și citări, tinerii (și mai puțin tinerii) cercetători nu sunt atrași de ideea publicării unor rezultate „negative”, inclusiv a bazelor de date care le-au produs.

Publicarea tendențioasă numai a rezultatelor „pozitive” creează un efect de canonizare:  unele rezultate sunt acceptate ca semnificative pe scară largă, nu mai acceptă ușor re-testări sau re-examinări ale ipotezelor inițiale, statutul lor este ridicat pe un piedestal unde nu mai suportă contraziceri, iar viitoare testări, care ar pune la îndoială canonul, au șanse minime de publicare și mediatizare.

Fenomenul canonizării produce  dezastre atunci când, în locul unor rezultate legitime, se aplică unor fake facts, în principal, celor nereplicabile.

De exemplu, în perioada 2011 – 2015, canonizarea unor rezultate produse de unii cercetători de la Cornel University și Duke University, au produs o isterie fracktivistă la nivel național (SUA) și internațional, inclusiv în România. Brusc, după lansarea filmului propagandistic Gasland, presa, televiziunile, blogosfera, platformele de discuții publice, oamenii politici ori simplii cetățeni au descoperit că unii oameni de știință – care din 1947 până în 2011 tăcuseră ca peștii în apă – au făcut niște descoperiri apocaliptice despre dezastrele pe care le-ar produce fracturarea hidraulică: otrăvirea apei potabile, radiații, cutremure, poluarea aerului, defecte de naștere, moartea animalelor și păsărilor etc. Un nou canon, aproape indestructibil, a fost creat.

Publicarea tendențioasă a rezultatelor științifice apocaliptice a creat un climat profund defavorabil rezultatelor și concluziilor alternative cu privire la efectele secundare ale fracturării hidraulice. În România, cel puțin, până în luna aprilie 2014, nu au fost publicate articole documentate care să prezinte fracturarea hidraulică într-o altă lumină decât cea demonică. Nu voi conteni să remarc curajul și flerul publicistic al domnului Lucian Popescu, care a deschis platforma Contributors și pentru articole anti-canon despre fracturarea hidraulică.

Un alt exemplu de efect nefast al canonizării unor fake facts este cel al majorității cercetătorilor (peste 97%) care cred în încălzirea globală antropogenă.  Bazat doar pe 4 articole care, surprinzător, au căzut peste același procentaj, canonul celor 97%, aka canonul schimbărilor climatice antropogene, a ajuns să domine, ca și în cazul fracturării hidraulice, mass media, organisme internaționale, Papa de la Roma, blogosfera, oameni politici și simpli contribuabili. Canonul celor 97% a devenit mai mult mediatizat și idolizat decât cel al fracturării hidraulice: un spațiu sacru, inviolabil, al corectitudinii politice. Orice opinie contrară canonului este imediat catalogată drept o dizidență gravă, iar făptașul devine, după cum m-a caracterizat un coleg de universitate, un scientific denier sau climate denier, sinonim cu cei care neagă Holocaustul.

Dacă nu ar exista o tendențiozitate a publicării (publication bias), ar fi posibil să citim mai multe articole, precum cele discutate aici, care demontează sine ira et studio, toate acele fake facts care au stat la baza canonului celor 97%.

Strict legat de acest canon, consider sugestiv un alt exemplu. El a fost prezentat de John R. Christy, profesor de științe atmosferice la University of Alabama, Climatologul Statului Alabama, în fața U. S. House Committee on Science, Space & Technology pe 29 martie 2017.

Profesorul Christy, care a fost autor principal, autor colaborator și referent al Rapoartelor IPCC, a prezentat Congresului dovezi că între modelele climatice publicate și bine mediatizate ale IPCC și observațiile măsurate există o diferență semnificativă (Figura 1). Adică, modelele climatice nu pot replica realitatea. O altă descoperire făcută de profesorul Christy este și mai șocantă: diferența dintre modele și realitate este cauzată de introducerea adițională a gazelor antropogene cu efect de seră!!

Figura 1. Modele climatice vs. Observații ale variațiilor temperaturilor tropicale din troposfera mediană. Există 102 modelări și trei seturi diferite de măsurători. Începând din 1996, se înregistrează o diferență semnificativă între modelele conținând gaze antropogenă cu efect de seră și cele trei seturi de observații.

Dacă însă se consideră doar gazele naturale cu efect de seră, diferența dintre modele și realitate dispare. Concluzia este simplă: gazele antropogene cu efect de seră introduse în modele sunt fake facts canonizate, care pică la examenul cu realitatea. Se poate specula dacă depoziția profesorului Christy în fața Congresului a influențat decizia Președintelui Trump de a retrage Statele Unite din Acordul climatic de la Paris (august 2017).

Un alt canon ecologist, intens mediatizat în defavoarea explicațiilor alternative, deplânge soarta unor insule care vor fi înghițite curând de apele oceanice ale căror nivel ar fi crescut din cauza oamenilor și a obiceiurilor lor de a arde combustibili fosili cu nemiluita. Dar, într-un moment neobișnuit de obiectivitate publicistică, revista Nature a publicat săptămâna trecută un articol cu iz de Radio Erevan: Este adevărat că  arhipelagul Tovalu va fi înghițit de Oceanul Pacific din cauza încălzirii globale? Da, e adevărat, dar cu două mici precizări: Nu va fi de fapt o inundație, ci o ridicare a uscatului, iar cei nouă atoli și cele 101 insule recifale nu vor dispărea pentru că deja au crescut cu 73,5 hectare (2,9%) din 1971. Desigur, autorităților din Tuvalu, care au jucat un rol de primadonă pe scena Acordului climatic de la Paris, nu le-a plăcut acest tip de cercetare științifică, pe care au declarat-o imediat știință proastă, iresponsabilă. Și desigur, Rush Limbaugh nu putea să nu marcheze și el un punct, afirmând că noua cercetare este încă o dovadă în plus că schimbările climatice sunt fake.

Un ultim exemplu ilustrează nașterea unui alt canon ecologic, modernizat la zi pentru a include le mot du jour, încălzirea globală antropogenă.

Marea Barieră de Corali (MBC)  are o natură iconică pentru ecologiști și, de aceea, s-a bucurat de atenția lor și a guvernelor din Queensland și Australia de peste 55 ani. Autoritățile au cheltuit deja $375 milioane AUD între 2008 și 2013 și se pregătesc să mai cheltuiască $575 milioane AUD în perioada 2015 – 2020.

(...)

În al doilea rând, e vorba de costurile socio-economice:

Am menționat deja sumele imense, între sute de milioane și zeci de miliarde dolari, irosite pe experimente nereplicabile și care, printr-un feedback pervers, generează cereri suplimentare din banii publici. Cercetătorii respectivi nu uită să adauge o propoziție-cheie la sfârșitul articolelor lor: More research is needed. Și cu cât rezultatelor lor nereplicabile sunt mai apocaliptice (Armaghedonul climatic este aproape! Planeta este în pericol mortal din cauza schimbărilor climatice!), cu atât presiunea publicului și politicienilor progresiști este mai mare: Să le dăm fonduri să cerceteze fără întrerupere, altfel va veni sfârșitul lumii!

Sub aspect social, rateurile științifice și canonizarea unor fake facts într-un domeniu de interes mondial, precum cel al schimbărilor climatice, îmbracă și o formă strict politică: introducerea în cetate a unui cal troian marxist.

Într-un interviu din 2010, Dr. Ottmar Endenhoffer – un cunoscut cercetător german și lider IPCC – a dezvăluit clar ce scopuri urmărește organizația care a primit Premiul Nobel pentru Pace în 2007, împreună cu fostul Vicepreședinte american Al Gore:

Trebuie să vă eliberați de iluzia că politicile climatice internaționale au ceva de-a face cu politicile de mediu. În realitate, politicile schimbărilor climatice se referă la modul în care noi [IPCC] redistribuim de facto bogăția lumii.

Poziția politică a IPCC cu privire la schimbările climatice a fost reiterată și de Christina Figueres, Secretar Executiv al United Nations Framework Convention on Climate Change. Cu câteva luni înainte de Conferința Climatică de la Paris din decembrie 2015, domnia sa a ținut să sublinieze că Acordul climatic nu este despre știința climei ori schimbările climatice, ci despre cu totul altceva:

Este pentru prima dată în istoria omenirii când ne-am stabilit sarcina intenționată ca, într-o perioadă definită de timp, să schimbăm modelul [capitalist] de dezvoltare economică, care a domnit timp de cel puțin 150 de ani, de la revoluția industrială.

Introducerea în cetățile noastre a calului troian marxist îmbrăcat cu peticele schimbărilor climatice și sustenabilității este o acțiune mai insidioasă și mai persistentă decât apare la prima vedere.

Ultima manifestare am citit-o în una dintre cele mai prestigioase reviste științifice, Nature Sustainability, pe 1 februarie 2018. Sub un titlu cât se poate de generos, „O viață bună pentru toți pe o planetă limitată”, autorii (britanici și un german), fac o pledoarie „științifică” pentru confiscarea și redistribuirea bogăției, dezvoltarea socialismului și distrugerea democrației în acele țări care nu vor să-și predea bogățiile de bună voie.

Nu peste multă vreme, vechea lozincă marxistă se va schimba în Ecologiști din toate țările, uniți-vă!

(N.Red. După ce a ajuns "Procurori din toate țările, uniți-vă!")

Citeste intreg articolul si comentează pe contributors.ro





(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Înălțimile Golan: Druzii protestează față de sprijinirea suveranității israeliene asupra platoului montan, declarată de Trump

LIVE BLOG | Niculescu - Wozniacki se joacă ACUM, în turul III, la Miami. Monica se ține scai de Caroline, iar concluzia e una singură: "power play!" VIDEO

România, în preliminariile EURO 2020. Clasament Grupa F, programul meciurilor și rezultatele

LIVE BLOG | Monica Niculescu părăsește turneul de la Miami în turul trei. Wozniacki răzbate după mai bine de două ore, deși românca a întrecut-o la numărul de lovituri câștigătoare

S-a făcut lumină în cazul Nădaş: Testamentul prin care familia Colţeu moştenise o avere colosală a fost FALSIFICAT

A INCEPUT CEA MAI MARE CACEALMA DIN ISTORIA OMENIRII. SCOPUL? Inchiderea minelor si a termocentralelor pe carbune mult mai ieftine. COP21 Conferinta ONU pe "teme climatice" a inceput luni la Paris. Scumpirea Energiei prin falimentarea industriei carbunelui

Cea mai mare surpriză a turneului de la Miami! OUT din turul al treilea după un colaps cum rar se vede, Naomi Osaka poate pierde fotoliul de lider mondial. Ce șanse are Simona și cine o mai poate depăși pe niponă

LIVE BLOG | Niculescu - Wozniacki se joacă ACUM, în turul III, la Miami. Monica testează limitele danezei, dar Caroline se impune în final prin jocul mai îngrijit. Două cifre dure din statistica româncei

LIVE BLOG | Niculescu - Wozniacki se joacă ACUM, în turul III, la Miami. E loc de revenire? Daneza a servit pentru victorie, dar Monica i-a "tăiat" ritmul și a forțat intrarea în tiebreak

Tenis: Monica Niculescu, învinsă de Caroline Wozniacki, în turul al treilea la Miami (WTA)

​WTA Miami: Monica Niculescu, eliminată de Caroline Wozniacki după un meci de uzură

LIVE BLOG | Niculescu - Wozniacki se joacă ACUM, în turul III, la Miami. E loc de revenire? Daneza a servit pentru victorie, dar Monica i-a "tăiat" ritmul

Serena Williams s-a retras de la Miami și ratează "sfertul" cu Simona Halep. Motivul invocat: "Sper să revin anul viitor!"

Preliminariile EURO 2020. Clasamentele, programul meciurilor și rezultatele complete. Spania, succes la limită cu Norvegia. Italia a învins Finlanda. Koljic a prins câteva minute pentru Bosnia

Serena Williams s-a retras de la Miami Open din cauza unei accidentări la genunchiul stâng

Tenis: Simona Halep, în optimile probei de dublu la Miami (WTA); Begu și Buzărnescu, învinse

SĂRBĂTORI RELIGIOASE - 24 martie

Ciudata "creatură" păstrată de 5.000 de ani la Mediaș. De ce scheletul femeii a fost așezat în groapă în poziție chircită

Cu ochii pe adversarii din grupa României. Spania și Malta, victorii la limită cu Norvegia și Insulele Feroe

Serbia: Continuă protestele săptămânale împotriva președintelui Aleksandar Vucic

5 metode de relaxare a creierului. "Rugăciunea inimii și a minții" - de ce are un efect uimitor uimitor asupra noastră

Tenis: Tecău și Rojer, învinși în primul tur al probei de dublu la Miami (ATP)

Simona Halep și nemțoaica Julia Goerges, VICTORIE la proba de dublu de la Miami împotriva unei echipe titrate din lume

Știrile Pro TV Descoperirea colosală făcută de autorități sub o barcă scufundată pe Dunăre

Donald Trump salută sfârșitul "califatului" Statul Islamic și promite să rămână "vigilent"

Agentul Mossad care a condus operațiunea celebră de capturare a lui Eichmann a murit

Una "de bine" și trei "de rău". Bancu și Mitriță, bâlbele din apărare și răsplata pentru curajul din repriza secundă. Totul după Suedia - România 2-1

LIVE BLOG | Monica Niculescu - Caroline Wozniacki se joacă ACUM. "Regina slice-ului" ia la rând foștii lideri mondiali: număr impresionant de break-uri, vineri, în meciurile celor două viitoare adversare

CITATUL ZILEI

EFEMERIDE ASTRONOMICE - 24 martie

Handbal masculin: CSM București, victorie la șase goluri în sferturile Cupei Challenge

VIDEO | Aproape de o surpriză mare! Cum s-a terminat Spania - Norvegia și cum arată clasamentul grupei după prima etapă

Operațiune de salvare în Marea Norvegiei: 1.300 de persoane sunt evacuate de pe un vas de crozieră

Cu ochii pe adversari. LIVE SCORE în Grupa României: Feroe a ratat un penalty contra Maltei. Spania - Norvegia, de la 21:45

Gimnastică artistică: Marian Drăgulescu, locul 8 în finala de la sărituri, la Cupa Mondială de la Doha

Suedia - România, ACUM. Keșeru marchează după o fază creată de Pușcaș și Marin! Contra forțează cu Ianis și Ivan. LIVE BLOG

CSM București este cu un pas în semifinalele Cupei Challenge la handbal masculin. Cu ce avantaj pleacă "tigrii" la Banja Luka, pentru manșa retur din sferturile de finală

Balint, cel mai critic dintre critici: "Meci abordat prost, Contra nu are experiență pentru națională". Cinci jucători l-au dezamăgit crunt, doi dintre ei ar trebui schimbați: "Să vină alții!"

Două rivale istorice în sport au făcut front comun și contestă o decizie a Federației Române de Handbal

Despre șerpi și scări. Cu referire la Brexit

"Păcat", "păcat" și "păcat". Prima reacție după startul ratat spre EURO 2020! Marele regret al lui Ciprian Marica, după ce a văzut Suedia - România

Operaţia de schimbare de sex a devenit gratuită în Argentina

Luna porților deschise la TV & Film Academy by Ruxandra Ion

Greșeala fatală a lui Contra, expusă în direct de Panduru: "Acolo am pierdut jocul!". Cum se 'apără' selecționerul: "Așa mi-a spus!"

Bianca Drăgușanu spune, în sfârșit, lucrurilor pe nume! "Nu vreau să mai vorbesc despre Victor"

Cu ochii pe adversari. LIVE SCORE în Grupa României: Spania deschide scorul prin Rodrigo, cu Norvegia. Malta, victorie la limită cu Feroe

LIVE BLOG | Niculescu - Wozniacki se joacă ACUM. "Regina slice-ului" ia la rând foștii lideri mondiali: Monica salvează în extremis primul set, făcând-o pe daneză să se simtă stingheră la fileu, cu lovituri de trecere superbe

Peste 61.000 de români CER "Opriți Jaful. Vreau să las moștenire copiilor mei această țară!". NATIONALIZAREA RESURSELOR, OPRIREA CONCESIONĂRILOR PE NIMIC ȘI INTERZICEREA VÂNZĂRII TERENURILOR LA STRĂINI - e cea mai semnată Petiție de pe PetițieOnline.net.

Vechii celti avea obiceiul de a taia "de Craciun" in a sasea zi de la Solstitiul de Iarna, o creanga mare de vasc, pe care Marele Preot Druid o taia in ramurele mici si o impartea oamenilor care si-o atarnau la porti ca sa-i fereasca de spiritele rele

6 mituri sexuale care te pot băga în belele

LIVE BLOG | Niculescu - Wozniacki se joacă ACUM. "Regina slice-ului" ia la rând foștii lideri mondiali: Monica își complică existența. "Planul pe care l-am făcut înainte de meci nu-l respecți. Improvizezi încontinuu!"

Preliminariile EURO 2020. Clasamentele, programul meciurilor și rezultatele complete. Irlanda, victorie la limită cu Gibraltar. Programul de sâmbătă

Gândurile lui Cristoiu: Ancheta împotriva lui Kovesi se concentrează pe petrecerea din cramă

Orban: Multe filiale PNL, dacă ar fi conduse de liderii TNL, s-ar putea să funcționeze mai bine

Băsescu menține suspansul asupra candidaturii sale: Parcă mi-e așa să îmi sfârșesc cariera tot cu valiza-n mână

Gabriel Oprea se "sacrifică" pentru partid: Voi deschide lista, dar rămân aici, în țară. Vreau să ajut

Bătrân de 69 de ani, tâlhărit și băgat în spital. Autorul a fost propus pentru arestare preventivă

LIVE BLOG | Monica Niculescu - Caroline Wozniacki se joacă ACUM. "Regina slice-ului" ia la rând foștii lideri mondiali: daneza nu s-a antrenat o lună și s-a delectat cu seriale de investigații criminale

Maddie McCann, fetiţa de 3 ani dispărută în 2007, a reapărut. Vestea a făcut înconjurul lumii GALERIE FOTO

Clipul zilei: Caroline Wozniacki a pozat nud pentru Sports Illustrated


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14

Nr. de articole la aceasta sectiune: 793, afisate in 14 pagini.



ieri 06:05 CITATUL ZILEI