23:59
Comentarii Adauga Comentariu

America de Nord. Oase de mastodont de acum 130.700 zdrobite de unelte umane reaprind discuția despre momentul când oamenii au ajuns în America. Teoria progresistă afirma că primii oameni au ajuns în America din Asia acum 12.500

Nota Redacției: Teoria progresistă a omului modern plecat din Africa acum 130.000-150.000 de ani (din idioțenia, ca nu cumva cei din Europa să mai aibă "vreo întâietate"), este deja o gogoașă mincinoasă care pușcă deja pe la toate încheieturile

Cerutti mastodon site

"Dumnezeule," își spuse Richard Cerutti. Se aplecă pentru a ridica un fragment ascuțit, fragmentat de os. Grosimea și greutatea lui i-au spus că aparținea unui animal mare, de fapt unui animal foarte mare.

Mintea lui a început să se agite.

Stătea la poalele unui șantier din Caltrans, un proiect de extindere a drumului prin Valea Sweetwater din apropierea orașului.

Echipamentele de amenajare a teritoriului descoperiseră deja alte fosile în altă parte a locului, în special rozătoare, păsări și șopârle. Dar acest os nu era de la un animal obișnuit. Operatorul a vrut să sape în continuare, dar Cerutti a ridicat un pumn ca să-l oprească. Simțea un nod în gât și era plin de furie.

Antreprenorii lucrau în weekend fără să-l contacteze și putea vedea daunele pe care le făcuseră deja. A scos o remorcă afară din construcție și a sunat la telefon.

Ț- Tom", spuse el. "Cred că am un mamut pe Autostrada 54. Poți să trimiți niște ajutoare?"

Întors pe șantier, Cerutti a convins operatorul să-și îndepărteze excavatorul. A luat câteva unelte din camionul său: un ciocan de spart gheața, o pensulă veche și un cuțit de masă prețios luat de la un restaurant din Black Angus.

Îngenuncheat printre oasele sparte, a stropit solul și a început să analizeze sedimentul. Adrenalina lui a crescut, pe măsură ce conturul unui colț de mastodont a apărut încetul cu încetul. La câțiva cm de colț, a găsit o piatră. O margine a pietrei era netedă, aproape rotunjită. Cealaltă era ascuțită ca o mașină de ras.

Cerutti văzuse și făcuse de multe ori înainte unelte de piatră și știa cum se rup și se sparg pietre. Nimic din forma acestei roci nu era natural; ceva a lovit-o și a spart-o cu mare forță.

Ce dracu 's-a întâmplat?

Cerutti abia bănuia că în acea zi, acum 25 de ani, pe 16 noiembrie 1992, el stătea deasupra unei descoperiri care ar putea rescrie capitolul de început din istoria Lumii Noi.

Peste noapte, oasele lui Cerutti, înfășurate în lenjerie de pat și în tricouri vechi, au dublat colecția muzeului de fosile de vertebrate.

Tom Deméré s-a mișcat rapid; Un mamut apare rar, dar nu este ceva surprinzător.

Proiectele de construcții noi din zona San Diego au descoperit o multitudine de fosile, inclusiv o nouă specie de morsă, de aproape 3 milioane de ani și un dinozaur cu platoșă vechi de 75 de milioane de ani.

Deméré a vizitat site-ul a doua zi. L-a găsit pe Cerutti și echipa sa de paleontologi de câmp stând la poalele pârâului. Ei au curățat site-ul de sedimentele libere și au strâns oasele sparte: bucățele de colți și pietrele afectate de excavator.

Câteva fragmente molare le-au spus că mamutul era un mastodont, o rudă mai scurtă și mai înstrăinată a mamuților.

Cu bare, șnururi și drapele, echipa a împărțit site-ul în pătrate de un metru. Ei au spălat și au ecranat sedimentele, împrumutând apă și energie electrică de la un proprietar al cărui curte din spate a trecut cu vederea consumul.

Cel mai surprinzător a fost modul în care au fost distruse exemplarele. "Oasele de la picioarele Mastodonului sunt ca niște piloni de chei", a spus Cerutti, "și acestea au fost rupte ca în iad".

Ce ar fi putut cauza asta?

Au săpat în pantă, în primul rând urmând un strat de gresie grosolană, la o înălțime de doar 33 de cm grosime, un strat sedimentat - după estimările lor - cu aproape 120.000 de ani în urmă, de un râu mândru împins de marea în creștere.

Ar putea aceste oase să fie atât de vechi?

În după-amiaza zilei de 11 decembrie, paleontologii au început să înlăture murdăria din jurul unui al doilea colț.

Ei au lucrat în lumina zile care se stingea. Nu au vrut să o lase peste noapte; fildeșul ar fi tentat vandalii. Când au extras în cele din urmă colțul, s-au mirat de frumusețea sa și s-au întrebat ce ar fi putut să-l împingă, în vârf, în pământ.

Până acum însă erau obișnuiți cu întrebări fără răspuns.

Oasele de la picioarele mastodonului sunt mari și tari ca niște piloni de zid, dar în acest caz acestea au fost rupte în ultimul hal.

Deméré a adus doi experți de la Universitatea Northern Arizona - Larry Agenbroad și Jim Mead - care au petrecut mai mult de o săptămână pe site. Aceștia au ajutat la excavarea a două dintre cele mai remarcabile pătrate, unde sortimentul fosilelor a fost deosebit de dens: coaste, fragmente lungi de femur cu fracturi spirală, doi molari, vertebre și o piatră șlefuită.

În centrul acestei colecții se aflau două capete de femur, detașate de arborii lor osoși și aproape atingându-se, una din emisfere lor era îndreptată în sus, cealaltă în jos. Echipa s-a întrebat cum ar putea fi acest lucru posibil. Femururile de mastodont - acești piloni osoși - sunt de aproape 3 metri lungime și până la 8 cm în diametru.

Ce ar fi putut desprinde aceste capete din puțurile lor și cine le-ar fi putut așeza una lângă alta? Alături de ele era un bolovan care părea a fi fost implicat în această operațiune.

Au încercat să nu speculeze, dar au continuat să se întoarcă la posibilitatea ca oameni preistorici să fi fost aici, să fi spart aceste oase și să plece.

Asta însemna că dovezile pe care le-au lăsat în urmă - toate aceste resturi - ar fi fost aproape de aceeași vârstă cu sedimentele care au fost îngropat în cele din urmă în acest loc.

Era o erezie, poate chiar o nebunie.

Au Orientat specimenul astfel încât să se uite la suprafața interioară.

Ar trebui să apară ca o secțiune transversală a unui pai.

Zona scobită este locul în care ar fi fost un os spongios umplut cu măduvă. Ea este înconjurată de un exterior întărit de os cortic, cu grosimea de aproape un centimetru.

Pe o parte însă, o parte din osul cortical lipsește. Transfigurați-vă și veți vedea că osul cortical este mai subțire, concav și aparent neted.

Deméré și echipa sa propun ca această gaură din interiorul osului putea să fie rezultatul unui obiect care lovește exteriorul osului și îl rupe.

Acest lucru este comparabil cu ceea ce se întâmplă când un geam de sticlă este lovit de un bolovan și materialul din interior se sparge în formă de con.

Acest femur este de aproximativ 12 centimetri lungime și aproape 6 centimetri lățime. Rotiți osul astfel încât să căutați în lungime prin interiorul acestuia.

Pe ambele părți, osul formează două muchii curbate care ar fi închis un os spongios umplut cu măduvă. Acum, rotiți osul lateral și examinați cel mai mare dintre cele două margini. Cele două laturi ale acestei muchii sunt netede și înclinate până la marginile osului.

Această formă indică o fractură spiralată și apare numai atunci când osul este tânăr și nu este uscat.

Fracturile spiralate ca acestea i-au ajutat pe Deméré și echipa sa să determine că aceste oase au fost rupte atunci când acestea rerau încă relativ proaspete.

După descoperirea acestor oase, Deméré și echipa sa au susținut că aceste oase au fost sparte cu mai mult de 130.000 de ani în urmă.

Timp de aproape o jumătate de secol, elevii au fost învățați că primii vizitatori umani în Lumea Nouă aparțineau culturii Clovis, cunoscută pentru vârfurile de suliță din piatră cioplită descoperite pentru prima dată în New Mexico.

Arheologii spun că acești oameni au traversat Podul Bering din Asia cu aproximativ 12.000 de ani în urmă.

A contesta primatul Clovis - cu câteva mii de ani mai devreme, a fost și ea o tentativă controversată. Unii arheologi au câștigat o acceptare înșelătoare cu câteva săpături împrăștiate care arătau că alte culturi i-ar fi putut preceda cu câteva mii de ani.

Dar pentru a propune un site mai vechi de 100.000 de ani mai era o sinucidere profesională. Asta ar fi subminat cercetarea și reputația majorității arheologilor care studiază apariția primilor oameni în Lumea Nouă.

"Dacă pretinzi că ceva e foarte vechi, te expui la ridicol", a spus Cerutti, "de aceea unii arheologi au încetat să lucreze pe site-uri ca acesta. Ei nu au vrut să fie distruși profesional".

Paleontologii au încercat să găsească o teorie alternativă.

S-ar fi putut ca aceste oase să fi fost sparte de echipamentele de construcție sau de alte animale? Poate de un alt mastodon?

Dacă da, de ce erau oasele mai fragile, cum ar fi coastele, încă intacte?

Ar putea fi putut să fi fost o alunecare de noroi în mlaștinile mari? Poate, dar nu ar fi măturat atunci ba chiar ar fi distrus scheletele mai mici de păsări și de șopârle care au putut fi găsite la locul respectiv?

Și ce mai ziceți de pietre? Erau cinci pietre, cu greutăți între 9 și 30 de kilograme, prinse în acest strat sedimentar de nisip fin. De ce nu mai erau acolo?

Și de ce nu au găsit mai mult din scheletul mastodonului, mai ales piesele mari ca craniul, pelvisul, scapulele?

Agenbroad, care și-a creat reputația de arheolog la faimosul cimitir al mamuților din Dakota de Sud, a rămas perplex. El nu a putut accepta prezența omului pe continentul nord-american cu atât de mult timp în urmă.

"Anomalia este cuvântul cheie pentru acest site în ceea ce mă privește", a spus el.

"Există fragmente anormale de roci, fragmente anormale de smalț al dintelui împrăștiate pe tot site-ul" - și aici și-a întrerupt cuvintele - "dar ...asta... nu ... face ... sens... într-un mediu natural de depunere". "Dacă n-aș fi numit această autostradă, autostrada Mastodont, aș numi site-ul Anomalia Mastodont".

Lipsa consensului l-a frustrat Cerutti. El știa că muzeul din San Diego sprijinea lucrarea, dar el a auzit de asemenea că unii dintre colegii săi spuneau că s-a "pe-afară și că a stat în soare prea mult".

Deci, care au fost primii americani ajuns pe continent?

Răspunsul, se temea, că ar avea mai puțin de-a face cu știința decât cu sângele agitat din vine.

Până când site-ul s-a închis după cinci luni, au fost excavate 50 de pătrate.

Aproape 400 de exemplare au fost transportate la muzeu. Cerutti și echipa sa le-au curățat, conservat și catalogat.

Deméré a trimis mostre la un laborator din Miami pentru datarea radiocarbonului, standardul de aur pentru determinarea vârstei siturilor arheologice.

S-a inregistrat un raport: Nu a fost suficient carbon organic - colagen - in probele pentru a le permite sa dateze izotopul critic, C-14.

Dar, deoarece carbonul organic se descompune în timp, absența izotopului a sugerat că aceste specimene erau probabil mai vechi decât cultura Clovis.

Coroborarea a venit de la un profesor USC, Richard Ku, care a datat alte site-uri din California de Sud folosind o tehnică nouă, chiar rudimentară, prin care a măsurat modificările în conținutul de uraniu și toriu al materialelor organice în timp ce îmbătrânesc.

Ku lucra cu o parte dintr-un colț și cu o bucată de carbonat de calciu, o crustă dură de minerale care se încrucișase cu exemplarele de-a lungul a mii de secole subterane.

După câteva luni, Ku le-a scris: Vârsta medie a colțului și a crustei este de 191 000 de ani.

Atât de incitantă a fost, vechimea, încât ea părea mult prea veche și știrea a fost resimțită ca un regres. Dacă echipa a greșit ceva?

În raportul său finalizat, încheiat în 1995, Deméré s-a asigurat că nu va cădea în ridicol.

El a scris că fracturile spiralate din femur ar fi putut fi produse "prin activitate umană" sau prin simpla "torsiune cauzată de răsucire", ceea ce s-ar putea produce dacă un animal panicat ar fi avut piciorul bine scufundat în noroi.

În anii care au urmat, Deméré a invitat alți cercetători să studieze colecția. Dar nimeni nu a îndrăznit să pășească înainte.

Robson Bonnichsen, antropolog la Universitatea de Stat din Oregon și fondatorul Centrului pentru Studiul Omului Timpuriu, a declarat: "Site-ul dvs. poate fi un candidat pentru unul dintre cele mai vechi situri arheologice găsite vreodată în Lumea Nouă".

Dar a adăugat el: "Din experiența mea amară, știu că cercetarea care contribuie la primul studiu american al celui mai vechi site este un joc de greu. Păstrați-l sub ambalaje. Nimeni nu vă va crede".

Și George Jefferson, fostul curator asociat al Muzeului Page din Los Angeles și paleontologul districtului parcurilor de stat din California, a mărturisit că: comunitatea arheologică nu a fost pregătită pentru o astfel de revendicare neliniștitoare a antichității.

"- Păstrați-l sub acoperire, spuse el. "Nimeni nu vă va crede."

Directorul muzeului din San Diego l-a întrebat pe Deméré: "Când o să publicați studiul?"

" Nu știam ce să fac" - a spus Deméré.

Lunile au trecut. Apoi au trecut anii.

Cerutti a încetat să se apropie de Autostrada 54. În anul 2000, el și soția sa s-au mutat într-o casă nouă în munții din estul orașului San Diego. Trei ani mai târziu, o nouă autostradă a trecut prin comunitate. Casa lor a fost scutită de demolare, dar în cele din urmă a trebuit să plece.

Mai rău, Cerutti fusese diagnosticat cu limfom non-Hodgkins și timp de doi ani a suferit chimioterapie. El a început să-și piardă și prietenii de la săpături: unul dintr-o ei s-a sinucis lovit de o boală pe care nu a mai vrut s-o ducă.

Cerutti s-a simțit plin de speranță când Steve Holen a venit la San Diego în 2008 împreună cu soția și colaboratorul său, Kathleen, la invitația lui Deméré.

În calitate de curator al departamentului arheologic de la Muzeul de Natura și Știință din Denver, Holen a auzit despre situl lui Cerutti și despre Mastodont și, la pensionare, el și Kathleen au decis să examineze cu mai multă atenție pretențiile lui Cerutti.

Cuplul a ajuns în laboratorul de cercetare al lui Deméré. Peste două zile au fost aduse tavă după tavă cu toate oasele, pietrele și pietrele prețioase, împreună cu fotografiile, hărțile și videoclipuri de pe site.

Lui Holen nu i-a venit să creadă ceea ce a văzut. A văzut și a crezut exact ceea ce credea și Cerutti: Cineva lovise aceste oase cu o forță extraordinară.

Aici erau semnele semnăturii impactului: craterele mici produse atunci când un obiect solid lovește un altul, creând găuri în formă de con, la fel cum face un bolovan atunci când lovește un geam de sticlă.

El a studiat, de asemenea, carbonatul de calciu care acoperea oasele sparte, protejând și păstrând fracturile originale - blocându-le, în esență, în timp - cu mai mult de 100.000 de ani în urmă.

"M-am uitat uimit în gol cu gura deschisă", a spus el. "Nu puteam să-mi clarific în cap ceea ce știam cu ceea ce vedeam în jurul meu. Ce vedeam era opus la tot ce am învățat și la tot ce știam. "

El a discutat cu Deméré, care și-a dat seama că și-a găsit coautorul. "În cele din urmă, cineva cu ... experiența."

Împreună s-au pregătit pentru luptă.

Deméré și Holen au adunat o echipă - în stilul "Ocean's Eleven" - de paleontologi, arheologi, geoarcheologi, specialiști în mastodonți, specialiști paleo-indieni, sedimentologi, geomorfologi, geochronologi și specialiști în fabricarea liticii.

Fiecare om de știință a luat un element al site-ului și și-a aplicat pe el competența lui.

Unul a concluzionat că nu au existat torrente violente care ar fi putut prăbuși pietrele și oasele împreună într-o furie sezonieră.

Un altul s-a concentrat asupra fragmentelor împrăștiate în jurul locului. Cele câteva bucăți de oase pe care le-au găsit potrivite în fracturile în spirală netedă și fragmentele mai abundente de piatră se potriveau cu marginile zdrențuite ale pietrelor.

După 20 de ani de la estimarea lui Ku, tehnologia ce folosește datarea uraniu-toriu s-a îmbunătățit pentru că există o mai bună înțelegere a comportamentului uraniului în probele osoase.

Jim Paces, geochronolog la Sondajul geologic american din Denver, a luat zeci de felii dintr-o coastă și două femuri. Fiecare felie, nu mai mare decât un milimetru, a fost dizolvată în acid azotic.

Soluția rezultată conținea urme de uraniu și toriu, pe care Paces le-a extras. După măsurarea acestor concentrații într-un spectrometru de masă, Paces a concluzionat că oasele erau vechi de 130.700 de ani, plus sau minus 9.400 de ani. Specificul era uimitor.

- Cum ar putea să fie și asta greșit? s-a întrebat Paces.

Holen și Deméré au trimis trei pietre prețioase lui Richard Fulagar, un arheolog de la Universitatea din Wollongong, Australia. Cu o varietate de microscoape, Fulagar a documentat topografia pietrelor, abraziunile, zgârieturile, cicatricile, șlefuirea și petele.

Nu era nici o eroare în viziunea lui Fulagar: pietrele au fost folosite ca ciocane și nicovale.

George Jefferson, care îi sfătuise pe Deméré să-l "păstreze sub acoperire", a fost invitat pentru experiența sa în taphonomie, știința a ceea ce se întâmplă cu un animal din momentul în care moare până când a fost redescoperit prin săpături.

"Fiecare test nou, a spus el, a susținut afirmația inițială."

Kathleen Holen a scris prima versiune a constatărilor, apoi a inclus comentariile de la cei 10 coautori prin intermediul a 35 de versiuni ale studiului.

Steve Holen și Deméré au decis să-și prezinte concluziile în revista științifică Nature.

Ei au crezut că publicația de la Londra ar fi mai deschisă noii interpretări a site-ului decât un jurnal din Statele Unite.

Concluzii, cum ar fi ale lor, ar fi fost mai ușor acceptate în Europa, unde site-uri precum acesta erau mai frecvente.

Grupul a decis să-l onoreze pe Cerutti, care a oprit excavatorul în dimineața zilei de luni 1992 și a făcut, una dintre cele mai importante descoperiri din arheologiei americane.

Ei au numit excavarea sitului Cerutti-Mastodont.

După trei runde de revizuire de către patru "arbitri" - trei arheologi și un geochronolog - de-a lungul unui întreg an, revista Nature a acceptat articolul, rezumat oficial la 1.700 de cuvinte, 24 de desene, opt videoclipuri și 71 de pagini de material suplimentar.

Studiul a fost publicat în aprilie 2017 și a devenit viral. Constatările sale au ajuns pe primele pagini ale ziarelor și au condus la publicarea sa pe mai multe site-uri web.

Disparitia îndoielilor de la unii dintre cei mai distinsi arheologi din lume nu a fost imediată.

Briana Pobiner a blestemat lucrarea cu o laudă slabă.

Ea a spus revistei Smithsonian: "Cred că combinația de dovezi este pe cale să fie convingătoare".

Alții nu s-au oprit aici.

Donald Grayson la BuzzFeed News: "Am fost uimit, nu pentru că este atât de bun, ci pentru că este atât de rău".

David Meltzer către Guardian: "Nu cumpăr ceea ce este vândut aici".

National Geographic și-a pronunțat scepticismul într-un articol intitulat "Oamenii din California în urmă cu 130.000 de ani? Obțineți faptele."

Am fost uimit, nu pentru că este atât de bun, ci pentru că este atât de rău. a spus arheologul Donald Grayson la BuzzFeed News

Articolul a difuzat părerile lui Tom Dillehay și Jim Adovasio.

Ei erau principalii arheologi ai site-urile din Lumea Nouă - Dillehay din Chile și Adovasio din Pennsylvania - care, după ani de controversă, au câștigat acceptarea pentru pretențiile lor pre-Clovis.

"Cercetarea de la site-ul Cerutti", a declarat Dillehay, "nu exclude posibilitatea ca un moloz sau un noroi să transporte piatră de piatră în scenă și nici nu ține seama de faptul că modelele de pe pietre ar fi putut fi cauzate de căderile de piatră dintr-un râu care curgea rapid".

"Când puneți la un loc pachetul total, împreună cu concluzia", a spus el, "există cu siguranță mai multe dovezi de respins decât să acceptați acest lucru".

Adovasio a spus: "Ei fac o declarație că [dovezile de la Cerutti] sunt în concordanță cu multe alte site-uri .... Îmi pare rău, dar așa ceva, pur și simplu nu e adevărat".

Într-un răspuns co-scris cu nouă colegi și elaborat ca o respingere pentru publicare studiului din revista Nature, Todd Braje, profesor de arheologie la Universitatea de Stat din San Diego, a spus că Holen, Deméré și echipa lor de vis nu au mers suficient de departe pentru a exclude alte cauze posibile pentru fracturile în spirală și pentru oasele rupte.

"Dacă oamenii ar fi putut fi cei care au fracturat rămășițele de mastodon LMC nu înseamnă că chiar ei le-au fracturat", au scris ei.

Braje și coautorii săi au spus că oasele ar fi putut fi călcate, de exemplu, de alte animale mari. Ei au descoperit, de asemenea, ca fiind suspect că nu există "unelte de piatră ciobită".

Chiar dacă revista Nature a refuzat să publice scrisoarea lui Braje, el a găsit un loc pentru a publica răspunsul într-un alt jurnal, care acceptase deja alte două comentarii, inclusiv unul de la Gary Haynes, profesor emerit de antropologie la Universitatea din Nevada, Reno.

Oasele ar fi putut fi distruse, iar pietrele au fost împrăștiate de echipamentele de împrăștiere a pământului folosite de Caltrans în 1992 sau de dezvoltatorul care a creat subdiviziunea adiacentă în 1971, a spus Haynes.

Chiar dacă a afirmat că afirmația era "minim plauzibilă", el a numit-o "un argument ce reieșea din ignoranță" și a scris că "arheologii nu au fost bine instruiți asta în mod clar".

"Ar fi fost ca și cum le-ai fi aliniat pe toate și împușcat cu mitraliere", a spus Cerutti l-a această critică.

Haynes a criticat, de asemenea, revista Natura, acuzând revista că a comis "o scurtă eroare de judecată" prin acceptarea studiului Holen-Deméré.

Purtătorul de cuvânt al revistei Nature a declarat că jurnalul nu comentează procesul său de redactare sau de revizuire și că opiniile divergente sunt publicate numai după ce argumentele vor fi revizuite de către colegi.

Deméré și Holen susțin că articolul lor abordează teoriile alternative și acuză scepticii de a fi mai mult retorici decât constructivi, cerându-le să excludă explicații pe care nimeni nu le-a articulat.

- Ar mai lipsi o navă spațială care să fi intrat în acel loc? - a spus Deméré.

Provocarea cu care se confruntă echipa Cerutti nu este doar site-ul în sine și când au ajuns primii oameni în America ci toate întrebările pe care le ridică Teoria actuală cum că omul modern ar fi migrat din Africa, spune John McNabb, un lector senior în arheologia paleolitică de la Universitatea din Southampton, invitat de revista Nature să revizuiască studiul înainte de publicare.

Cine erau acești oameni care rupeau aceste oase? Cel puțin trei specii de hominizi populau Pământul în acel moment: Homo sapiens, Neanderthals și Denisovans.

Și cum au ajuns aceștia în America de Nord? Care era starea podului de legătură dintre Siberia și Alaska în acea vreme? Care erau nivelurile mării? Cât de rece să fi fost clima?

Sau au venit cu ambarcațiunile de apă?

Și ce s-a întâmplat cu ei?

McNabb înțelege de ce arheologii sunt dornici să respingă pretențiile site-ului Cerutti-Mastodont. Dar pertinența obiecțiilor lor este prea lejeră și doar perpetuează rivalitățile personale care au stârnit acest subiect de zeci de ani.

"Viziunile de azi sunt greu de schimbat la cercetătorii care și-au construit o reputație pe baza lor", a spus el.

Deși este sceptic în legătură cu constatările echipei Cerutti, McNabb susține că sarcina este acum ca arheologii să viziteze colecția, să studieze datele și să ajungă la propriile lor concluzii.

"Acești oameni ar trebui să privească acum site-ul și să rămână - cercetători independenți, în afara argumentelor, care ar putea aduce abilități și expertiză pentru a răspunde acestor întrebări", a spus el.

Deméré și Holen au invitat cercetătorii să examineze datele și exemplarele. Dar nimeni nu a făcut un pas înainte, ca să le studieze lucrarea și să o verifice.

Până atunci, a spus Kathleen Holen, "intenționăm să continuăm să căutăm site-uri similare și sperăm că descoperirile noastre vor inspira viitorii arheologi să facă același lucru".

Astăzi, Richard Cerutti și soția lui locuiesc într-un apartament de pe Plaja Imperial. Sufrageria lui este un muzeu pentru o viață petrecută ca paleontolog de câmp: un raft acoperit cu pietre pe care le-a strâns, cutii cu foldere și cărți - și 33 găleți pline cu artefacte.

"Suntem oameni de știință", a spus el, "și vrem să ne cunoaștem propria istorie. Cine au fost primii americani? Când au ajuns aici? Cum au ajuns aici?"  

În camera 359 a Muzeului de Istorie Naturală din San Diego, oasele mastodonului sunt disponibile pentru alți cercetători pentru a le studia și a le analiza.  

La treisprezece mile depărtare, un mastodont care îi poartă numele lui Cerutti se află în sala 359 a Muzeului de Istorie Naturală din San Diego, încuiat în dulapuri păstrate la 67 de grade.  

Este marele puzzle al vieții lui Cerutti - și al Lumii Noi.  

Thomas Kuhn, filozoful științific care a scris "Structura revoluțiilor științifice", a spus că "știința normală" domină discursul până când ea dă nașterea unor anomalii pe care știința normală nu le mai poate aborda.  

Rezultatul este o schimbare în gândire care deschide o nouă eră a înțelegerii.  

Deméré și Holen consideră că studiul omului timpuriu în Lumea Nouă a ajuns exact la acest punct.

sursa: Los Angeles Times

Cerutti mastodon site

“Oh my God,” Richard Cerutti said to himself. He bent down to pick up a sharp, splintered bone fragment. Its thickness and weight told him that it belonged to an animal, a very big animal. His mind started to race.

He was standing at the foot of a slope being groomed by Caltrans for a road-widening project through the Sweetwater Valley near National City.

Earthmoving equipment had already uncovered other fossils from elsewhere on the site, mostly rodents, birds and lizards. But this bone was from no ordinary animal. The operator wanted to keep digging, but Cerutti raised a fist to stop him. He felt a tightening knot of anger.

The contractors had worked over the weekend without contacting him, and he could see the damage they had done. He sprinted up the slope to a construction trailer and picked up a telephone.

“Tom,” he said. “I think I have a mammoth out here on State Route 54. Can you send some help?”

Back on site, Cerutti persuaded the operator to move the excavator out of the way. He grabbed a few tools from his truck: an ice pick, an old paintbrush and his prized table knife lifted from a Black Angus restaurant.

Kneeling among broken bones, he dusted away loose soil and began probing the sediment. His adrenaline surged as the outline of a tusk slowly emerged. Inches from the tusk, he found a stone. One edge was smooth, almost rounded. The other was sharp as a razor.

Cerutti had made stone tools before, and he knew how rocks fracture and break. Nothing about the shape of this rock was natural; something had struck and broken it with great force.

What the hell had he stumbled upon?

Cerutti hardly suspected that on this day 25 years ago, Nov. 16, 1992, he was standing atop a discovery that could rewrite the opening chapter in the history of the New World.

Weeks into the excavation, paleontologists uncovered a dense collection of bones, including two mastodon femur heads, bottom right.

Now retired, Richard Cerutti, 76, lived for these moments.

The fascination had begun when he was a boy eyeing a friend's collection of ancient shark teeth, and it led to paleontology, the study of Earth’s history through its fossil record.

In 1980, Cerutti found his dream job as a construction-site monitor for the San Diego Natural History Museum. With a quick eye and an easy temperament, he could spot bones in tumbled debris and talk down construction crews with schedules to keep. Sucking diesel fumes was a small price for the privilege of stepping back in time.

Tom Deméré, who answered Cerutti’s phone call, was the museum’s curator of paleontology. Deméré, 69, was better versed in the evolution of ancient whales and pinnipeds than mammoths, but he knew Cerutti was not one to raise false alarms.

The two men first met after Cerutti wrote to ask if the museum might be interested in some fossils he had found. Such offers from the public were not unusual, but claims of their significance were often overblown.

Richard Cerutti

Field paleontologist Richard Cerutti, shown in his Imperial Beach apartment, holds a brick hammer that he uses to help loosen hardened sediment at some excavations.

But when Cerutti, a mustachioed collector in a white leisure suit, opened the trunk of his Rambler, Deméré gasped. Overnight, Cerutti’s bones, wrapped in linen and old T-shirts, doubled the museum’s collection of vertebrate fossils.

Deméré moved quickly; a mammoth would be rare but not surprising.

New construction projects in the San Diego area had uncovered a wealth of fossils, including a new species of walrus, nearly 3 million years old, and a never-before-discovered armored dinosaur from the Cretaceous Period about 75 million years ago.

Deméré visited the site the next day. He found Cerutti and his team of field paleontologists standing at the foot of the slope.

They had swept the site clean of the loose sediment and collected the broken bones, the pieces of tusks and the stones damaged by the excavator. A few molar fragments told them that the mammoth was a mastodon, a shorter and stockier relative.

Mastodon molar

A mastodon molar that has been split in half sits on display at the San Diego Natural History Museum.

With foot-long galvanized nails and rebar, string and flags, the team divided the site into one-meter squares. They washed and screened sediment, borrowing water and electricity from a homeowner whose backyard overlooked the dig.

Most surprising was how smashed up the specimens were. “Mastodon leg bones are like pier pilings,” Cerutti said, “and these were broken to hell.”

What could have caused this?

They dug into the slope, primarily following a stratum of silty sandstone no more than a foot thick, sediment laid down — by their estimates — nearly 120,000 years ago, by a meandering river, pushed back by rising seas.

Could these bones be that old?

Late on the afternoon of Dec. 11, the paleontologists began sculpting dirt from around a second tusk. It was jammed almost straight down.

They worked into the dying light. They did not want to leave it overnight; the ivory would tempt vandals. When they finally extracted the tusk, they marveled at its beauty and wondered what could have pushed it, tip-first, into the ground.

By now, though, they were accustomed to unanswered questions.

Mastodon leg bones are like pier pilings, and these were broken to hell.

Deméré brought in two experts from Northern Arizona University — Larry Agenbroad and Jim Mead — who spent more than a week at the site. They helped excavate two of the most remarkable squares, where the assortment of fossils was especially dense: ribs, long fragments of femurs with spiral fractures, two molars, vertebrae and a cobblestone.

At the center of this collection were two femur heads, detached from their shafts and nearly touching, one hemisphere facing up, the other facing down.

The team wondered how this could be. Mastodon femurs — those pier pilings — are almost 3 feet long and up to 8 inches in diameter. What could have detached these heads from their shafts and positioned them side by side? Next to them was a large boulder that somehow seemed implicated.

They tried not to speculate but kept returning to the possibility that humans might have been here, might have broken these bones and walked away. That meant the evidence they left behind — all this debris — was almost the same age as the sediments that eventually buried the site.

It was heresy, maybe even lunacy.

Orient the specimen so that you’re looking at the interior surface. It should appear like the cross-section of a straw. The hollowed-out area is where a marrow-filled spongy bone would have been. It is surrounded by a hardened exterior of cortical bone, nearly an inch thick. On one side, part of the cortical bone is missing. Zoom in, and you will see that the cortical bone here is thinner, concave and seemingly smooth.

Deméré and his team propose that this divot on the inside of the bone is the result of an object striking the exterior of the bone and breaking it. This is comparable to what happens when a pane of glass is struck by a BB and material on the inside breaks away in the shape of a cone.

This femur is approximately 12 inches long and nearly 6 inches wide. Rotate the bone so that you’re looking lengthwise through its interior. On either side the bone forms two curved edges that would have enclosed a marrow-filled spongy bone. Now spin the bone sideways and examine the larger of the two edges. The two sides of this edge are smooth and slope away to the ends of the bone.

This shape is indicative of a spiral fracture and occurs only when the bone is young and not dried out. Spiral fractures like these helped Deméré and his team determine these bones were broken when they were still relatively fresh. After dating these bones, Deméré and his team argued that they were broken more than 130,000 years ago.

William Stout / San Diego Natural History Museum

For nearly half a century, schoolchildren have been taught that the first human visitors to the New World belonged to the Clovis culture, known for chipped-stone spear points first discovered in New Mexico.

Archaeologists say these people crossed the Bering Land Bridge from Asia about 12,000 years ago.

To dispute Clovis-first by a few thousand years was controversial. Some archaeologists had won begrudging acceptance with a few scattered excavations.

But to propose a site more than 100,000 years older was professional suicide. It would undermine the research and reputations of most archaeologists now studying the New World.

“If you claim something is that old, you get blasted,” Cerutti said, “which is why some archaeologists stopped working on sites like this. They didn’t want to get blasted.”

The paleontologists tried to find an alternative theory.

Could these bones have been broken by construction equipment or by other animals? Perhaps another mastodon? If so, then why were more fragile bones, like ribs, still intact?

Could a mudflow have swept in the large cobblestones? Maybe, but wouldn’t a mudflow have also swept away, even destroyed the smaller skeletons of birds and lizards they’d also found at the site?

And what about the cobblestones? There were five of them, ranging from 9 to 30 pounds, caught in this sedimentary layer of fine-grained sand. Why weren’t there more?

For that matter, why hadn’t they found more of the mastodon’s skeleton, especially the large pieces like the skull, the pelvis, the scapulas?

Cerutti mastodon

Agenbroad, who had made his reputation at the famed mammoth graveyard in South Dakota, was flummoxed. He could not accept the presence of man on the North American continent so long ago.

“‘Anomaly’ is the key word for this site as far as I’m concerned,” he said, speaking on camera. “There are anomalous fragments of rocks, anomalous fragments of tooth enamel scattered throughout the site that” — and here he paused between words for effect — “just … don’t … make … sense in a natural depositional environment.

“If I didn’t call this Highway 54 Mastodon, I would call it the Anomalous Mastodon Site.”

The lack of consensus frustrated Cerutti. He knew that the San Diego museum supported the work, but he had also heard that some of his colleagues were saying he had been “out in the sun too long.”

So who were the first Americans? The answer, he feared, would have less to do with science than blood sport.

By the time the site played out after five months, 50 squares had been excavated. Nearly 400 specimens had been trucked to the museum. Cerutti and the team cleaned, preserved and cataloged them.

Deméré sent samples to a laboratory in Miami for radiocarbon dating, the gold standard for determining the age of archaeological sites.

A report came back: There was not enough organic carbon — collagen — in the samples to allow them to date the critical isotope, C-14. But because organic carbon decomposes over time, the isotope’s absence suggested that these specimens were probably older than Clovis culture.

Corroboration came from a USC professor, Richard Ku, who had been dating other sites in Southern California using a new, if rudimentary, technique that measured changes in the uranium and thorium content of organic materials as they aged.

Ku worked with a portion of a tusk and a piece of the calcium carbonate, a hardened rind of minerals that had encrusted the specimens over the thousands of centuries underground.

After a few months, Ku wrote back: The average age of the tusk and the rind was 191,000 years. As exciting as this was, it also seemed too old and felt like a setback. Had the team gotten something wrong?

In his final report completed in 1995, Deméré hedged. He wrote that the spiral fractures in the femurs could have been produced “by human activity” or by simple “torsion caused by twisting,” what a panicked animal might do if its foot were sunk in mud.

Spiral fracture
The sloping lines of this femur are characteristic of a spiral fracture that occurs when bones are fresh. After dating these bones, paleontologists argue that they were broken more than 130,000 years ago. Allen J. Schaben / Los Angeles Times
Spiral fracture
The sloping lines of this femur are characteristic of a spiral fracture that occurs when bones are fresh. After dating these bones, paleontologists argue that they were broken more than 130,000 years ago. Allen J. Schaben / Los Angeles Times

In the years that followed, Deméré invited other researchers to study the collection. But no one stepped forward.

Robson Bonnichsen, an anthropologist at Oregon State University and the founder of the Center for the Study of Early Man, said, “Your site may well be a candidate for one of the oldest archaeological sites ever found in the New World.”

But he added: “From my own bitter experience, I know that research that contributes to First American Studies is a game of hardball.”

Keep it under wraps. No one will believe you.

George Jefferson, former associate curator of the Page Museum

George Jefferson, former associate curator of the Page Museum in Los Angeles and district paleontologist for the California State Parks, was blunt: The archaeological community was not ready for such an unsettling claim of antiquity.

“Keep it under wraps,” he said. “No one will believe you.”

The director of the San Diego museum asked Deméré: “When are you going to publish?”

“I didn’t know what to do,” Deméré said.


Cerutti and Deméré
Richard Cerutti, left, and Tom Deméré, curator of the Department of Paleontology at the San Diego Natural History Museum, examine the two femur heads that were found at the excavation. Allen J. Schaben / Los Angeles Times

Months went by. Then years.

Cerutti stopped going near State Route 54. In 2000, he and his wife moved to a new home in the mountains east of San Diego. Three years later, a wildfire swept through the community. Their home was spared, but they eventually had to walk away.

Worse, Cerutti had been diagnosed with non-Hodgkins lymphoma, and for two years he underwent chemotherapy. He began losing friends from the excavation, one from a suicide that he still cannot shake.

He felt hopeful when Steve Holen came to San Diego in 2008 with his wife and collaborator, Kathleen, at Deméré’s invitation.

As the curator of archaeology at the Denver Museum of Nature and Science, Holen had heard about the Cerutti Mastodon Site, and upon retirement, he and Kathleen decided to look into the claims more carefully.

The couple set themselves up in Deméré’s research laboratory. Over two days, tray after tray of bones and rocks and cobblestones were brought to them, along with photographs, maps and videos from the site. Holen couldn’t believe what he saw. It was just as Cerutti had thought: Someone had hit these bones with a tremendous force.

The most remarkable bones recovered at the Cerutti Mastodon Site were two femur heads detached from their shafts and lying side by side. Allen J. Schaben / Los Angeles Times
Scientists believe this 30-pound boulder was used as either a hammer or an anvil to break apart bones such as the two femur heads. Allen J. Schaben / Los Angeles Times

Here were the signature signs of the impact: the small craters produced when a solid object strikes another, creating cone-shaped divots, just as a BB does when it hits a pane of glass.

He also studied the calcium carbonate that covered the broken bones, shielding and preserving the original fractures — essentially locking them in time — more than 100,000 years ago.

“I was staring out into space with my mouth open,” he said. “I couldn’t get my head around this. It goes against everything I was taught and all that I knew.”

He discussed it with Deméré, who realized that he had found his co-author. “Finally, someone with the … experience.”

Together they prepared for battle.


Richard Cerutti and Tom Deméré
Richard Cerutti and Tom Deméré inspect a nearly 2-foot-long thoracic vertebra in a research laboratory of the San Diego Museum of Natural History. Allen J. Schaben / Los Angeles Times

Deméré and Holen assembled a team — “Ocean’s Eleven”-style — of paleontologists, archaeologists, geoarchaeologists, mastodon specialists, Paleo-Indian specialists, sedimentologists, geomorphologists, geochronologists and lithic fabrication specialists.

Each scientist took an element of the site and applied their proficiency.

One concluded that there had been no raging torrents that might have crashed the stones and bones together in a seasonal fury.

Another focused on the fragments scattered around the site. The few pieces of bone that they found fit into the smooth spiral fractures, and the more plentiful stone fragments matched with the ragged edges of the cobblestones.

Still another re-dated the site.

More than 20 years after Ku’s work, the technology for uranium-thorium dating had improved, and there was a better understanding of the behavior of uranium in bone samples.

Jim Paces, a geochronologist at the U.S. Geological Survey in Denver, took dozens of slices from a rib and two femurs. Each slice, no wider than a millimeter, was dissolved in nitric acid.

The resulting solution contained trace amounts of uranium and thorium, which Paces extracted. After measuring those concentrates in a mass spectrometer, Paces concluded that the bones were 130,700 years old, plus or minus 9,400 years. The specificity was stunning.

“How could this be wrong?” Paces asked himself.

Holen and Deméré sent three of the cobblestones to Richard Fulagar, an archaeologist at the University of Wollongong in Australia. With a variety of microscopes, Fulagar documented the topography of the stones, their abrasions, scratches, scars, polish and pitting.

There was no mistaking it in Fulagar’s view: They had been used as hammers and anvils.

George Jefferson, who had advised Deméré to “keep it under wraps,” was invited for his experience in taphonomy, the science of what happens to an animal from the time it dies to the time it is dug up.

“Each new test,” he said, “supported the claim.”


An artist's rendering of San Diego and the Cerutti Mastodon Site 130,000 years ago. (Jim Melli / San Diego Natural History Museum)

The conclusion seemed clear: Hominids, wandering through Southern California, had found a mastodon carcass and gone to work. They hauled cobblestones to the site and pounded the bones, cut out the marrow for food and broke off splinters for tools.

It was, Deméré says, “a Pleistocene MacGyver moment,” making things out of common objects.

To signify the spot, Deméré speculates, the hominids may have driven that tusk into the ground as a landmark.

Cerutti and Deméré
Richard Cerutti, right, and Tom Deméré inspect the vertical mastodon tusk that they speculate was thrust into the ground as a landmark for the mastodon site. Allen J. Schaben / Los Angeles Times

Kathleen Holen wrote the first draft of their findings, then fielded comments from the 10 co-authors through 35 versions.

Steve Holen and Deméré decided to submit their findings to the scientific journal Nature. They thought that the London-based publication would be more open to their interpretation of the site than a journal in the United States. Conclusions such as theirs were more easily accepted in Europe, where sites like this were more common.

The group decided to honor Cerutti, who had stopped the excavator that Monday morning in 1992 and made, to their reckoning, one of the most important discoveries in American archaeology.

They called the excavation the Cerutti Mastodon Site.

After three rounds of review by four “referees” — three archaeologists and one geochronologist — over a course of a year, Nature accepted the article, formally called a letter: 1,700 words, 24 site drawings, eight videos and 71 pages of supplemental material.

The letter was published in April 2017 and went viral. Its findings landed on the front pages of newspapers and led many websites.

Dissent from some of the world’s most distinguished archaeologists was immediate.

Briana Pobiner damned the work with faint praise. She told Smithsonian magazine, “I think the combination of evidence is on the way to being convincing.”

Others didn’t hold back.

Donald Grayson to BuzzFeed News: “I was astonished, not because it is so good but because it is so bad.”

David Meltzer to the Guardian: “I’m not buying what’s being sold.”

National Geographic pronounced its skepticism in an article titled “Humans in California 130,000 Years Ago? Get the Facts.”

I was astonished, not because it is so good but because it is so bad.

Archaeologist Donald Grayson to BuzzFeed News

The article delivered scathing opinions by Tom Dillehay and Jim Adovasio. They had been the lead archaeologists on sites in the New World — Dillehay in Chile and Adovasio in Pennsylvania — that after years of controversy had earned acceptance for their own pre-Clovis claims.

The research at the Cerutti site, Dillehay said, doesn’t rule out the possibility that a debris or mudflow carried the cobblestones to the scene, nor does it take into account that patterns on the stones might have been caused by the rocks bumping against one another in a fast-flowing river.

“When you put the total package together,” he said, “there’s certainly more evidence to reject than accept it.”

Adovasio said: “They make a statement that the [evidence at Cerutti] is consistent with many other sites…. Well, I’m sorry, it’s not — that just isn’t simply true.”

In a response co-written with nine colleagues and drafted as a rebuttal for publication in Nature, Todd Braje, a professor of archaeology at San Diego State University, said Holen, Deméré and their dream team did not go far enough to rule out other possible causes for the spiral fractures and broken bones.

“Because humans could have fractured the CML mastodon remains does not mean they did fracture them,” they wrote.

Braje and his co-authors said the bones might have been trampled, for instance, by other large animals. He also found it suspicious that there were no “unambiguous chipped-stone tools.”

Even though Nature declined to publish Braje’s letter, he found a place for it in another journal, which had already accepted two other commentaries, including one by Gary Haynes, emeritus professor of anthropology at the University of Nevada, Reno.

The bones could have been damaged and the cobblestones scattered by earthmoving equipment used by Caltrans in 1992, or by the developer who created the adjacent subdivision in 1971, Haynes said.

Even while saying the claim was “minimally plausible,” he called it “an argument from ignorance,” and wrote that the “archaeologists have clearly not been trained.”

“It was like getting lined up and shot with machine guns,” Cerutti said.

It was like getting lined up and shot with machine guns.

Richard Cerutti

Haynes was also critical of Nature, accusing the journal of committing “an editorial lapse in judgment” by accepting the Holen-Deméré package.

A Nature spokeswoman said the journal does not comment on its editorial or review process, and that dissenting opinions are published only after the arguments have been peer-reviewed.

Deméré and Holen maintain that their article does address the alternative theories, and accuse skeptics of being more rhetorical than constructive by requiring them to rule out explanations that no one articulated.

“A spaceship smashing into the site?” Deméré said.


The challenge facing the Cerutti team is not just the site itself but all the questions that it raises about man’s migration out of Africa, says John McNabb, a senior lecturer in Paleolithic Archaeology at the University of Southampton, who was invited by Nature to review the letter before publication.

Who were these people breaking these bones? At least three species of hominids populated Earth at that time: Homo sapiens, Neanderthals and Denisovans.

And how did they get to North America? What was the condition of the land bridge between Siberia and Alaska that long ago? What were the sea levels like? How cold might it have been?

Or did they come by watercraft?

And what became of them?

McNabb understands why archaeologists are eager to dismiss the claims of the Cerutti Mastodon Site. But attributing their objections entirely to ego is too easy and only perpetuates the personal rivalries that have dogged this topic for decades.

“Entrenched views are hard to shift for researchers who have built a reputation on them,” he said.

Though skeptical of the Cerutti team’s findings, McNabb argues that the burden is now on archaeologists to visit the collection, study the data and arrive at their own conclusions.

“It is these folks who should now be looking at the site and remains — independent researchers, outside the arguments, who could bring skill and expertise to bear on these questions,” he said.

Deméré and Holen have invited researchers to examine their data and the specimens. But no one has stepped forward, as if to study their work would be to dignify it.

Until then, said Kathleen Holen, “we intend to continue to search for similar sites and hope our findings will inspire future archaeologists to do the same.”


Today, Richard Cerutti and his wife live in an apartment in Imperial Beach. His living room is a museum to a lifetime spent as a field paleontologist: a bookshelf covered with rocks that he has knapped, boxes of folders and books — and 33 buckets filled with artifacts.

“We’re scientists,” he said, “and we want to know our own history. Who were the first Americans? When did they get here? How did they get here?”

Room 359
In Room 359 of the San Diego Natural History Museum, the bones of the mastodon are available for other researchers to study and analyze. Allen J. Schaben / Los Angeles Times

Thirteen miles away, a mastodon bearing his name resides in Room 359 of the San Diego Natural History Museum, locked in cabinets kept at 67 degrees. It is the great puzzle of Cerutti’s lifetime — and of the New World.

Thomas Kuhn, the scientist-philosopher who wrote “The Structure of Scientific Revolutions,” said “normal science” dominates discourse until anomalies arise that normal science can no longer address. The result is a shift in thinking that ushers in a new era of understanding.

Deméré and Holen think the study of early man in the New World has reached this point.

sursa: Los Angeles Times


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Irlanda transmite că nu au fost făcute progrese în negocierile Brexit

Havana denunță expulzarea de către SUA a doi diplomați cubanezi acreditați la ONU

Coaliția condusă de Arabia Saudită a anunțat lansarea unei operațiuni militare împotriva rebelilor yemeniți Houthi

EFEMERIDE ASTRONOMICE - 20 septembrie

Libia: Garda de coastă a recuperat de pe mare 493 de migranți în ultima săptămână

SUA. Puteți face cancer de la apa de la robinet? Un nou studiu american spune că apa potabilă „sigură” prezintă riscuri

METEO #azi 20 septembrie 2019: Ploi în nord și nord-est

CITATUL ZILEI

Restricții de trafic pentru 'Zilele Bucureștiului'

Magistrații Curții de Apel București s-ar putea pronunța vineri în dosarul lui Traian Băsescu

Șase fete obligate să se prostitueze au fost eliberate de polițiști

HOROSCOP 20 septembrie 2019: Zodiile de Aer se bucură de o zi armonioasă, cu vești bune în plan profesional și personal

Jean Claude-Juncker: Cred că putem obține un Brexit cu acord

Stocuri de sânge epuizate la Vaslui. Conducerea Spitalului Județean a lansat un apel public

Târgul Național al Mierii - ediția de toamnă debutează vineri pe platforma apicolă din Băneasa

Depozitarul Central va distribui, de vineri, dividende pentru Antibiotice

Sicriul cu trupul neînsuflețit al lui Alexandru Darie - depus la Teatrul 'Bulandra'; duminică va fi înmormântat la Cimitirul Bellu

Avertizare cod GALBEN de inundații în Constanța. Posibile depășiri ale cotelor de atenție

Curtea Supremă britanică va decide săptămâna viitoare dacă planul lui Boris Johnson de suspendare a Parlamentului este legal

#București560: Mărturii fotografice despre Bucureștiul de altădată

Incident armat în apropiere de Casa Albă: O persoană a murit, iar alte cinci au fost rănite | FOTO

Un nou cutremur produs în Vrancea. Ce magnitudine a înregistrat seismul

Emmanuel Macron și Donald Trump se vor întâlni în cadrul Adunării Generale ONU

Percheziții la Serviciul Permise de Conducere Giurgiu și la locuințele unor polițiști și instructori

Grecia se pregătește pentru un nou val de migranți

Comisia JURI a Parlamentului European cere clarificări Rovanei Plumb privind discrepanțe în declarațiile de avere

MAE/Atenționare de călătorie: Spania - Greve la companiile aeriene Ryanair și Iberia

Fotbal: CFR Cluj reușește o victorie splendidă în Europa League, 2-1 cu Lazio

Trădătorii nu se lasă până nu ne dau resursele naturale care sunt ale noastre 100%, ȘI MAI PE NIMIC.Klaus Iohannis și secretarul pentru Energie al SUA au discutat despre resursele de gaz din Marea Neagră. Oficialul american s-a întâlnit și cu Liviu Dragnea

Ana Birchall: O cooperare mai strânsă cu CEDO reprezintă un obiectiv important al Ministerului Justiției

Incendiu puternic în Sighișoara: Pompierii intervin cu mai multe autospeciale | VIDEO

Marian Cucșa: Am fost demis din funcția de președinte de filială al unui partid care nu va mai exista

Călin Popescu Tăriceanu, despre Laura Codruța Kovesi: O persoană de duplicitate, care a favorizat acțiunile forțelor oculte

Brexit: Juncker, dispus să renunțe la 'plasa de siguranță' irlandeză dacă "toate" obiectivele sale sunt atinse

John Bercow: Un Brexit fără acord este exclus fără sprijinul parlamentului

Ce angajamente are UE după adoptarea Rezoluției care condamnă Pactul Ribbentrop-Molotov | DOCUMENT

Giurgiu: Șase fete cu vârste între 15 și 20 de ani, salvate în urma unor percheziții privind traficul de minori

Orban anunță că PNL își propune creșterea vârstei de pensionare a polițiștilor și magistraților

Noaptea ororilor sexuale în Vaslui: mama violată de fiu și nonagenara batjocorită de un adolescent

Hassan Rouhani și Mohammed Javad Zarif au primit vize pentru a merge la reuniunea ONU din New York

Ce pățim dacă mâncăm prea mult hrean. De ce aromatul condiment, leac pentru anemii, este interzis cardiacilor

PORTATIV ROMÂNESC: Corina Chiriac

Mihai Covaliu, primul candidat inscris in alegerile pentru functia de presedinte al COSR

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

Anchetă internă la IPJ Iași, în urma unor reclamații împotriva șefului SAS

Tu știi de ce ne-am luat rația de libertate? Biserici dărâmate, cimitire distruse. Martor: "Această experiență, pe care n-aș dori-o nimănui, aș numi-o Apocalipsă! (Partea I)

Flăcări violente în Prahova: Două case au ars complet, în urma unui incendiu pornit de la un scurtcircuit

Austria ar putea bloca Acordul dintre Uniunea Europeană și Mercosur

Macron va participa la o reuniune privind Amazonia de pe marginea Adunării Generale a ONU de la New York

Mihai Chirica: În ciuda campaniei de denigrare dusă de PSDragnea, Laura Codruța Kovesi a câștigat

50 de ani de minciuni climatologice progresiste

Sorin de la INSULA IUBIRII, vedetă pe site-urile XXX. Câţi bani face din VIDEOCHAT

LIVE BLOG | SURSE: Covaliu a câștigat lupta cu Szabo pentru șefia sportului românesc! Fostul campion olimpic la scrimă de la Sydney este noul președinte al COSR

Tenis: Rafael Nadal a abandonat în sferturile de finală la Australian Open

CE CAUTA RUSIA IN SIRIA? Cel mai probabil, următoarele lupte vor viza linia strategică Aleppo-Raqqa, linie care însă, pe lângă Statul Islamic, presupune eliminarea opoziţiei înarmate oficial de americani.

Tensiuni între Palatul Buckingham și un fost premier britanic, după mai multe declarații referitoare la regina Elizabeth a II-a

O profesoară de 26 de ani din Iaşi, găsită de elevi pe videochat

Oana Lis, la un pas să îşi rupă gâtul pentru câteva pateuri amărâte. Cum a fost surprinsă vedeta

EVA KENT, momente dramatice. Fosta actriţă XXX se află în pericol de moarte FOTO

Aceasta este poziţia adorată de toţi bărbaţii când fac SEX. Sigur nu te aşteptai la asta


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5

Nr. de articole la aceasta sectiune: 246, afisate in 5 pagini.



ieri 05:11 CITATUL ZILEI