![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Locuitorii furioși au spus că ar putea fi în imposibilitatea de a-și vinde sau de a reipoteca casele lor „fără valoare” de construcție nouă![]() _ Locuitorii furiosi au spus că s-ar putea să nu poată vinde sau ipotecă din nou casele lor „fără valoare” de construcție nouăProprietarii de case de pe o proprietate mare din Cheshire sunt în limb după ce au aflat că proprietățile lor ar putea fi lipsite de valoare, deoarece au fost construite fără permisiunea de planificare corectă. Se presupune că casele construite în zona de dezvoltare Coppenhall Place cu 263 de case din Crewe se află pe terenuri potențial contaminate. Developer Countryside Partnerships a primit aprobarea pentru a construi proprietatea în 2018, Cu toate acestea, este acuzată că nu a livrat cu condiția de a decontamina terenul - ceea ce înseamnă că toate cele 263 de case ar putea fi considerate ilegale. Joi, 23 martie, Countryside Partnerships a depus o cerere retrospectivă prin care cere comitetului de planificare din Cheshire East să regularizeze dezvoltarea - insistând că ofițerii consiliului sunt mulțumiți că nu prezintă un risc pentru sănătatea umană. Dar cererea. a fost întâmpinat cu reacție furioasă din partea consilierilor, care au decis să investigheze posibila contaminare înainte de a lua o decizie. Pentru proprietarii îngrijorați, dilema înseamnă că nu pot să-și vândă sau să reipotecare locuințele până când problema nu este rezolvată.  ; O sursă de clădire a spus: „Decontaminarea este extrem de costisitoare. „Toți cei care au cumpărat pe acel site au avut o solicitare sau să gestioneze tranzacțiile în numele lor, iar acești oameni ar fi trebuit să se asigure că au fost îndeplinite toate constrângerile de planificare.” Consilierul Stewart Gardiner a spus: „Ei (Countryside) știau foarte bine că li se cere să întreprindă lucrări legate de descărcarea acelei condiții [teren contaminat] înainte de a fi pusă o cărămidă și totuși au ales să nu o facă. Asta nu este trecut cu vederea, asta nu este uitare, asta este o încălcare activă.' Un alt consilier, David Marren, a cerut respingerea cererii și a spus că, pe lângă condiția neîndeplinită de a face față terenurilor contaminate, Countryside a mai avut și a dărâmat un zid istoric al unei fabrici în loc să-l păstreze așa cum este necesar. Consilierul Marren a adăugat că Countryside a donat puțin pentru finanțarea educației și NHS, ceea ce era o contribuție așteptată atunci când s-a acordat permisul de planificare. El a spus: „Acest dezvoltator, s-ar putea argumenta, a pus profitul înaintea conformității și asigurării.” Isla Brady, care reprezintă Countryside Partnerships, a declarat la întâlnire că dezvoltatorul a lucrat îndeaproape cu ofițerii de mediu. pentru a fi sigură că site-ul nu prezintă un risc pentru sănătatea umană. Ea a mai spus că Countryside va aduce acum o contribuție la educația locală și NHS, adăugând că firma a plătit 100.000 de lire sterline în contribuții deoarece permisul din 2018 a fost gran ted. Când a fost presată în legătură cu zidul istoric care trebuia păstrat, doamna Brady a explicat că acesta a „căzut” când muncitorii au încercat să-l coboare. În prezent, 18 terenuri rămân neterminate. - multe cu familii care așteaptă să se mute - și dezvoltatorul nu poate continua cu acestea în timp ce așteaptă o nouă autorizație de planificare. Countryside a fost contactat de MailOnline.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
10:26
_ Curs valutar - 9 iunie
06:00
_ FICȚIUNE LITERARĂ
06:00
_ THRILLERE
06:00
_ TREBUIE CITITĂ
06:00
_ IMAGINA ACESTA
05:59
_ POVESTI SCURTE
05:48
_ JUNE 9 IN HISTORY
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu