19:29 2023-03-27
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Mi-am dat seama că dunnart-ul cu coadă groasă era amenințat. Iată cum am făcut ca specia să fie listată oficial
_ Mi-am dat seama dunnart-ul cu coada grăsă era sub amenințare. Iată cum am făcut ca specia să fie listată oficial
Salvarea speciilor pe cale de dispariție este o luptă dificilă în Australia, capitala mondială a dispariției mamiferelor. Dar primul pas, listarea speciilor amenințate, poate fi confuz, plictisitor și consumator de timp.
Pentru a demistifica procesul riguros (dar anevoios) de enumerare a speciilor amenințate, descriem experiență de a enumera dunnarts cu coadă groasă în Victoria.
Acest mic prădător înflăcărat stochează grăsime în coadă, la fel ca cocoașa unei cămilă. Prea mult timp a fost considerată obișnuită, dar dovezile arată că specia este în declin și are nevoie de ajutor pentru refacere.
Listarea speciilor amenințate oferă o protecție suplimentară, dar nu există garanții. Trebuie să menținem presiunea asupra factorilor de decizie și funcționarilor publici pentru a ne asigura că speciile noastre cele mai vulnerabile primesc protecția pe care o merită.
Australia are cea mai mare rată de dispariție a mamiferelor din lume. Am pierdut 39 de mamifere terestre de la așezarea europeană. Aceasta este o rată de aproximativ una până la două specii de mamifere pe deceniu de la prima extincție a mamiferelor australiene după 1788, probabil în anii 1840.
În total, 67 de animale și 37 de plante sunt declarate dispărute în temeiul Protecției Mediului federale. și Actul de conservare a biodiversității din 1999 (Legea EPBC). Aceasta include 39 de mamifere, 22 de păsări, patru broaște, o reptilă și un râme de pământ.
Alte 499 de animale și 1.374 de plante sunt listate ca fiind pe cale de dispariție.
Enumerarea speciilor amenințate oferă starea de conservare statutul legal și mandatează acțiuni pentru asigurarea populațiilor de specii, permițând eventuala eliminare de pe listă. Aceasta poate include dezvoltarea unui plan de recuperare care prevede acțiuni pentru reducerea amenințărilor (cum ar fi pierderea habitatului, prădarea sau competiția cu speciile invazive) sau pentru creșterea populațiilor (cum ar fi reproducerea în captivitate și translocări).
De asemenea, listarea declanșează. legi de mediu. Dezvoltarile propuse care ar putea dăuna sau influența în alt mod speciile amenințate sau habitatul acestora ar trebui trimise spre evaluare în conformitate cu Legea EPBC. Dezvoltarea poate fi oprită complet (deși acest lucru se întâmplă rar), modificată pentru a reduce impacturile potențiale sau pot fi necesare compensații pentru a compensa prin ajutarea speciei într-o altă locație.
O specie aflată în pericol de dispariție poate fi listată. așa cum este amenințat de legislația statală sau federală. Cu toate acestea, există mai multe aspecte ale procesului de enumerare care pot provoca confuzie.
Lista roșie a speciilor amenințate a Uniunii Internaționale pentru Conservarea Naturii (IUCN) are cinci criterii:
Fiecare criteriu are praguri specifice pe care o specie trebuie să scadă pentru a fi considerată amenințată. Cu toate acestea, o specie trebuie să îndeplinească doar unul dintre cele cinci criterii pentru a fi eligibilă pentru listarea ca fiind amenințată.
Termenul general „amenințat” include diferite niveluri de risc de dispariție, de la vulnerabil la pe cale de dispariție, critic pe cale de dispariție, dispărută în sălbăticie și, în sfârșit, dispărută. Riscul de dispariție crește cu fiecare pas.
De exemplu, o specie este clasificată ca vulnerabilă dacă a suferit o reducere cu 30% a dimensiunii populației în decurs de zece ani sau trei generații. Dacă declinul a fost de 50% sau mai mult, este clasificat ca fiind pe cale de dispariție și în pericol critic dacă declinul a fost mai mare de 80%.
În mod similar, o specie este vulnerabilă dacă întreaga sa populație este formată din mai puțin de 1.000 de adulți. , pe cale de dispariție dacă sunt mai puțin de 250 de adulți și pe cale critică dacă sunt mai puțin de 50 de adulți.
Pentru a complica și mai mult lucrurile, fiecare stat și teritoriu, precum și Commonwealth, au propria legislație privind speciile amenințate. Aceasta înseamnă că o specie poate fi listată ca fiind amenințată într-o jurisdicție, dar nu și în alta.
De exemplu, koala sunt enumerați ca fiind amenințați în temeiul Legii federale EPBC (datorită scăderilor drastice în NSW, Queensland și ACT), dar nu în conformitate cu Actul de garantare a florei și faunei din Victoria. Deci o specie poate fi amenințată într-un stat, dar nu în altul și poate fi amenințată la nivel de stat, dar nu la nivel național.
În sfârșit, cineva (sau de obicei un grup de oameni) trebuie să ia timp și efort pentru a nominaliza în mod oficial o specie ca fiind amenințată. Deși oricine poate nominaliza o specie pentru listare, cel care nominalizează trebuie să furnizeze dovezi convingătoare că specia îndeplinește cel puțin unul dintre criteriile IUCN.
Acesta nu este o întreprindere banală, așa că listele oficiale ale speciilor amenințate sunt aproape cu siguranță o subestimare a numărului real de specii care sunt amenințate. Dar asta este exact ceea ce am făcut.
La începutul doctoratului. candidatură (în februarie 2018), scopul meu a fost să folosesc dunnarts cu coadă grăsă ca specie model pentru unele dintre rudele lor mai pe cale de dispariție, cum ar fi diavolul tasmanian sau quollul estic.
Dunnartul cu coadă grăsă este un marsupial mic, carnivor, nocturn, care cântărește în jur de 15 grame (aproximativ de mărimea a trei struguri). Sunt niște prădători incredibil de drăguți și feroce (de insecte, adică) care stochează rezerve de energie în coada lor, la fel ca cocoașa unei cămile.
Specia este distribuită pe scară largă în sudul și centrul Australiei într-o serie de habitate. . În Victoria, ei se limitează în mare parte la pajiști și păduri deschise.
Când mi-am început doctoratul. cercetări, s-a presupus că dunnarts cu coadă grăsă sunt „obișnuiți”, pe baza înregistrărilor istorice. Dar nimeni nu-i căuta cu adevărat. Așa că, când mi-am propus să le găsesc, nu am putut.
Locul meu principal de studiu a fost la Uzina de tratare Werribee Western. La începutul anilor 1970, 700 de animale cu coadă grasă au fost prinși acolo timp de patru ani. Folosind aceleași metode, cu un efort dublu de sondaj, nu am găsit niciuna.
În cei 43 de ani, 75% din habitatul potrivit pentru dunnart de pe acest sit fusese curățat. Când mi-am extins căutarea mai spre vest, în pajiştile Victoria, Dunnarts cu coadă groasă erau încă prezenţi, dar numai în număr foarte mic. Fiind ultimul mamifer mic rămas în pășunile Victoria, acest lucru a fost extrem de îngrijorător.
De-a lungul timpului, mi-am dat seama că această specie era o specie amenințată în sine.
În 2019, am început să urmărească listarea și protecția legală pentru dunnarts cu coadă groasă din Victoria în temeiul Legii de garantare a florei și faunei. Deci, ce a implicat asta?
Trebuia să ofer următoarele:
Am reușit să strâng suficiente date și dovezi de la doctoratul meu. cercetare, Atlasul Australiei Vii și compilarea înregistrărilor incidentale ale acestei specii din alte anchete pentru a convinge Comitetul Consultativ Științific să susțină nominalizarea dunnart-ului cu coadă grăsă.
Mai precis, am putut arăta că populația victoriană a scăzut cu peste 60% din 2000–09 până în 2010–19. Acest lucru a îndeplinit pragul de scădere a populației (criteriul A) de cel puțin 30% în ultimii 10 ani (vulnerabil).
De asemenea, am putut demonstra că dunnarts cu coadă grăsă ocupa acum doar 1.427 de kilometri pătrați în Victoria, atingerea pragului de vulnerabilitate conform criteriului B (interval geografic). Am îndeplinit nu unul, ci două criterii IUCN.
Odată ce lista vulnerabilă este ratificată oficial, deciziile de planificare care implică curățarea potențialului habitat de dunnart cu coadă grăsă trebuie să ia în considerare specia. Cel puțin asta e ideea. În practică, protecția legislativă nu se traduce întotdeauna în protecție la sol.
Lacunele, compensațiile, discreția ministerială și constatările de „impact scăzut până la moderat” înseamnă că proiectele care clarifică habitatul speciilor amenințate merg mai des decât nu. .
În ciuda semnalelor promițătoare și a intenției guvernului federal, habitatul speciilor amenințate continuă să fie curățat în ritmuri alarmante, împingând speciile în pragul dispariției. Procesul de enumerare a speciilor amenințate este riguros – așa cum ar trebui să fie – dar este un mijloc pentru un scop.
Dacă nu sunt aplicate și consolidate legile privind speciile amenințate, efortul necesar pentru ca o specie să fie listată ca fiind amenințată va fi în zadar.
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu