![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Oprirea inspecțiilor școlare ar fi împotriva „interesului superior al copiilor”, spune șeful Ofsted![]() _ Oprirea inspecțiilor școlare ar fi împotriva „copiilor”. interesul superior”, spune șeful OfstedOprirea inspecțiilor nu ar fi în interesul superior al copiilor, a spus șeful organului de supraveghere a școlii, după ce a cerut ca acestea să fie întrerupte după moartea directoarei Ruth Perry, în timpul apelurilor. să crească pentru ca Ofsted să fie eliminat. Inspectorul șef al organului de pază, Amanda Spielman, a recunoscut că dezbaterea despre reformarea inspecțiilor pentru a elimina notele „este una legitimă”, dar a insistat că controalele școlare au ca scop ridicarea standardelor și ar trebui să continue. Trei sindicate care reprezintă profesori și directori l-au îndemnat pe Ofsted să întrerupă inspecțiile în această săptămână, iar Consiliul districtual Reading a cerut, de asemenea, o pauză în timp ce se efectuează o revizuire a sistemului. Doamna mamă a doi copii. Perry, 53 de ani, s-a sinucis în ianuarie, după ce școala primară Caversham din Reading a fost retrogradată de la excepțional la inadecvat - Doamna Perry a fost directorul școlii din Berkshire timp de 12 ani și a fost clasată „excepțional” din 2009, în fața a trei inspectori Ofsted a sosit în 15 noiembrie trecut. A fost prima inspecție a lui Caversham în 13 ani, deoarece anterior cele care au fost clasate atât de înalt au fost scutite. Sora ei, Julia Walters, le-a cerut părinților de școlari să „distrugă” puterea lui Ofsted, „refuzându-i legitimitatea”. După moartea doamnei Perry, a avut loc o veghe în fața birourilor lui Ofsted și ieri au descins și protestatarii. pe Westminster să predea o petiție prin care cere eliminarea lui Ofsted – semnată de 45.000 de persoane – către Departamentul Educației. Într-o declarație, doamna Spielman a descris moartea doamnei Perry drept „o tragedie” și a spus i-a părut „profund rău” pentru pierderea suferită de familia, prietenii și comunitatea școlară a directorului. Ea a spus că vestea a fost „întâmpinată cu mare tristețe la Ofsted” și a recunoscut că inspecțiile școlare „pot fi provocatoare”, după cum a spus ea, inspectorii urmăresc întotdeauna să le ducă la îndeplinire cu „sensibilitate, precum și profesionalism”. Ea a spus: „Veștile triste despre Ruth au dus la o revărsare de durere și furie de înțeles din partea multor oameni. in educatie. Au existat sugestii cu privire la refuzul de a coopera cu inspecțiile, iar sindicatele solicită oprirea lor completă. „Nu cred că oprirea sau prevenirea inspecțiilor ar fi în interesul superior al copiilor. Scopul nostru este să ridicăm standardele astfel încât toți copiii să primească o educație excelentă. Este un scop pe care îl împărtășim cu fiecare profesor din fiecare școală. „Inspecția joacă un rol important. Printre altele, analizează ceea ce li se învață copiii, evaluează cât de bine este predat și gestionat comportamentul și verifică dacă profesorii știu ce să facă dacă copiii sunt abuzați sau răniți. „Ajutăm părinții înțelegeți cum merge școala copilului lor și ajutăm școlile să-și înțeleagă punctele forte și domeniile de îmbunătățire. Este important ca această muncă să continue.” Doamna Spielman a spus că este „fără îndoială o perioadă dificilă pentru a fi director”, iar personalul școlii a lucrat în timpul pandemiei pentru a menține școlile deschise „în timp ce copiii vulnerabili îi mențin în siguranță. „. Ea a spus că „dezbaterea mai amplă despre reformarea inspecțiilor pentru a elimina calificativele este una legitimă”, dar a adăugat că „nu ar trebui să piardă din vedere cum sunt utilizate în prezent notele”. Ea a spus că notele de inspecție le permit părinților să vadă un „rezumat simplu și accesibil al punctelor forte și punctelor slabe ale unei școli” și sunt folosite pentru a ghida deciziile Guvernului cu privire la momentul în care să intervină în școlile cu probleme. Ea a adăugat: „Orice modificare a sistemului actual ar trebui să răspundă atât nevoilor părinților, cât și ale guvernului. „Rezultatul corect și adecvat al muncii lui Ofsted este o educație mai bună. sistem pentru copiii noștri. „În acest scop, ne propunem să facem bine pe măsură ce mergem – și să facem inspecții cât mai colaborative și constructive. Ne vom menține concentrarea asupra modului în care se simt inspecțiile pentru personalul școlii și asupra modului în care putem îmbunătăți și mai mult modul în care lucrăm cu școli. „Sunt întotdeauna mulțumit când auzim de la școli că inspecția lor „s-a simțit încheiată”. , nu făcut la'. Acesta este tipul de feedback pe care vreau să-l aud în fiecare caz. „În calitate de profesori, conducători de școli și inspectori, lucrăm cu toții împreună în interesul superior al copiilor – și sunt sigur că acest principiu va încadra toate discuțiile despre viitorul inspecției.” Rebecca Leek, director executiv al Asociației directorilor primari din Suffolk, nu a fost de acord cu afirmațiile doamnei Spielman conform cărora inspectorii urmăresc întotdeauna să desfășoare activitatea cu sensibilitate și profesionalism. Ea a spus: „Experiențele conducătorilor de școli sunt dimpotrivă.” Între timp, Asociația Națională a Directorilor de Sindicat a spus că decizia de a nu întrerupe inspecțiile a fost „o greșeală teribilă” care „ servește la întărirea părerii că Ofsted are urechi de tablă și arată puțină atenție față de bunăstarea liderilor școlilor”. Paul Whiteman, secretar general, a spus că „cuvintele calde și simpatia” sunt binevenite, dar nu sunt suficiente și a susținut că acesta ar trebui să fie un „moment decisiv” pentru „o abordare complet nouă a inspecției școlare”. El a adăugat: „Liderii școlilor vor să vadă acțiuni concrete luate pentru a reduce presiunea intolerabilă pe care regimul actual de inspecție o pune asupra tuturor celor din școli și vor să vadă aceste acțiuni acum. „Nu suntem împotriva inspecției în sine, pur și simplu credem că este posibilă o abordare mai echitabilă și mai umană. De asemenea, credem că părinții ar sprijini o nouă abordare.” Uniunea Națională pentru Educație a spus că înlocuirea Ofsted cu o nouă agenție „ar fi bună pentru copii”. Secretarul general adjunct Niamh Sweeney a spus : „Ceea ce nu este în interesul copiilor este epuizarea directorului și plecarea profesorilor de clasă iubiți. Ceea ce nu este în interesul copiilor continuă cu pretenția că aceasta este singura abordare a inspectării școlilor. „Ceea ce ar fi în interesul copiilor este să recunoaștem că o forță de muncă motivată și înfloritoare este bună pentru copii. Eșecul de a înțelege legătura în aceste vremuri în care toată lumea cunoaște valoarea pozitivă a sănătății mintale a personalului spune multe.” Asociația liderilor de școli și colegii (ASCL) a declarat că sindicatul i-a cerut lui Ofsted să întrerupă inspecțiile, mai degrabă. decât să-i oprească complet, numind-o „o cerere foarte moderată”. Într-o scrisoare către Ofsted miercuri, liderii școlilor și colegiilor din Reading au spus că doresc ca „tragedia teribilă să marcheze un punct de cotitură” în modul în care inspecțiile școlare sunt efectuate de către câinele de pază. Asociația școlilor Reading Primary și Reading Secondary and College Leaders solicită o revizuire urgentă a inspecțiilor și ca cele patru clase principale pe care Ofsted le acordă școlilor să fie eliminate. Școlile au eliminat siglele și referințele la evaluările Ofsted de pe site-urile lor web ca semn de solidaritate cu doamna Perry, iar șefii au declarat că intenționează să organizeze proteste pașnice - inclusiv purtând haine negre și banderole și afișarea fotografiilor doamnei Perry. în jurul școlii - când au loc inspecțiile Ofsted. Pentru oricine are nevoie de ajutor, samaritenii pot fi contactat gratuit la 116 123, trimis prin e-mail la josamaritans.org sau vizitați
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 16:51
_ Manchester City a câştigat Cupa Angliei
ieri 15:37
_ Cod roşu de inundaţii în Vâlcea şi Argeş
ieri 02:12
_ Adopția AR și VR este încă la început
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu