10:45 2022-01-18
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Bancher care a pretins că a fost vizat în „campania de agresiune sistematică” pierde cererea de discriminare sexuală
_ Bancher care a pretins că a fost vizat în „ campanie sistematică de hărțuire” pierde cererea de discriminare sexuală
Un director executiv care și-a dat în judecată angajatorii de la gigantul bancar elvețian Credit Suisse după ce colegii l-au comparat cu starul de teler reality
Christopher
Dl Drake a susținut că comentariile făcute de colegii săi de la firma bancară, cu sediul în centrul financiar al capitalei, Canary Wharf, l-au determinat să sufere crize debilitante de
Cu toate acestea, un tribunal de muncă are acum a respins acuzațiile sale de discriminare sexuală și a decis că dl Drake și-a depus cererea prea târziu.
De asemenea, a decis că a participat la „bannte” însuși pe grupul WhatsApp.
Dl Drake, care lucrează ca vicepreședinte al Credit Suisse, a declarat pentru East London că a primit o serie de „comentarii sau glume nepotrivite” făcute de colegii săi despre „sexualitatea percepută” pe un grup de lucru WhatsApp.
În special, plângerile sale s-au referit la o serie de mesaje între februarie 2019 și ianuarie 2020, în care a fost „asemănat” cu vedeta de teler reality Jessica Alves.
Alves, care s-a născut în São Paulo, Brazilia, dar s-a mutat ulterior la Londra la 18 ani, este cunoscută pentru că a suferit o serie de operații de chirurgie plastică pentru a trece de la bărbat la femeie.
Ea a apărut și ca colega de casă. pe Celebrity Big Brother în 2018, dar a fost ulterior eliminată din emisiune după ce a folosit cuvântul N într-o conversație despre partenerul ei sexual preferat.
Domnul Drake a spus tribunalului că comentariile colegilor săi au fost „profund supărătoare” și „ofensive” și a început o perioadă de absență pentru boală în februarie 2020 ca rezultat.
I-a spus medicului său de familie despre „bullying-ul la locul de muncă” și a spus că suferea de depresie, ceea ce înseamnă că nu mai merge la sală și „nu s-a îmbrăcat” în unele weekenduri.
p>I s-au prescris antidepresive, dar nu a făcut plângeri de hărțuire sau discriminare legată de orientarea sexuală în timpul unei consultări telefonice cu furnizorul de sănătate a angajatorului său, o lună mai târziu, s-a spus audierea.
Dar raportul de la Consultarea l-a descris pe dl Drake ca fiind „în mod clar îngrijorat” de securitatea rolului său.
Într-o altă numire a medicului de familie în aprilie, tribunalul a auzit că el s-a descris din nou ca suferind „bullying la locul de muncă” în ceea ce privește „sexualitatea și genul său”. „.
Medicul său de familie l-a sfătuit să discute aceste probleme cu echipa de resurse umane a companiei sale, deși dl Drake a simțit că „nu poate aborda problema în acest moment”.
Dl Drake a vorbit despre „campania sistematică de hărțuire” împotriva „sexualității și sexului” lui într-o altă evaluare a sănătății ocupaționale din iunie, dar nu a căutat consiliere juridică până la sfârșitul anului.
Când în cele din urmă și-a adus pretențiile la un tribunal pentru ocuparea forței de muncă în noiembrie 2020, domnul Drake a insistat că le-a cerut făptuitorilor să înceteze, dar acest lucru „părea doar să alimenteze hărțuirea” .
El a explicat, de asemenea, că efectul asupra sănătății sale mintale a fost „exacerbat” în timpul pandemiei, după ce a trăit singur pe tot parcursul perioadei de izolare și a fost „incapabil să se ridice din pat” în majoritatea zilelor.
Dar judecătorul de ocupare a forței de muncă Alison Russell a hotărât că pretențiile domnului Drake au fost depuse în termen și nu a considerat „plauzibil” ca efectele asupra sănătății sale mintale l-au determinat să-și petreacă majoritatea zilelor în pat.
Judecătorul Russell a spus: „Accept dovezile [dlui Drake] conform cărora a avut o sănătate mintală precară pe tot parcursul anului 2020 și că acest lucru i-a afectat capacitatea de a face față problemelor de la locul de muncă.
„Cu toate acestea, sănătatea mintală precară nu împiedică neapărat prezentarea unei cereri în fața Tribunalului.
„Nu găsesc credibile sau plauzibile dovada domnului Drake conform căreia, în perioada până în iunie 2020, s-a simțit atât de incapacitat din cauza problemelor mentale. sănătate că și-a petrecut cea mai mare parte a zilelor, practic, neputând să se ridice din pat.
„Certarea a fost prezentată cu nouă luni întârziere și toate legațiile vor fi învechite până la data audierii finale.
„Cazul domnului Drake este că potențialul prejudiciu criminalistic este minim, deoarece discuțiile există și vorbesc de la sine, indiferent de întârziere.
„Într-o oarecare măsură, acest lucru este adevărat, totuși Credit Suisse se opune afirmației, în parte, pe baza faptului că dl Drake a fost un participant de bunăvoie la discuțiile de grup, postând în mod activ comentarii similare a ceea ce este descris ca tip „banter”.
„Nu ar fi rezonabil ca el să fi fost jignit sau ca conduita în cauză să fi avut efectul prescris.
„Nu sunt convins că este just și echitabil să prelungiți timpul în acest caz. Din aceste motive, cererile sunt respinse în întregime.'
Comentarii:
Adauga Comentariu