19:18 2024-02-08 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ RICHARD LITTLEJOHN: Nu avem nevoie de legi noi. Avem nevoie de poliție și de instanțe pentru a aplica legile pe care le avem

_ RICHARD LITTLEJOHN: Nu avem nevoie legi noi. Avem nevoie de poliție și de instanțe pentru a aplica legile pe care le avem

Ar trebui să existe o lege împotriva acesteia. De câte ori ați auzit pe cineva spunând că, ca reacție la orice indignare, acaparat titlurile în orice zi?

De nouă ori din zece, există deja o lege împotriva acesteia. Dar asta nu îi va împiedica pe politicienii năuciți să se grăbească să adopte și mai multe legislații.

Săptămâna aceasta este rândul ministrului de interne James Cleverly pentru a anunța noi reguli pentru opriți protestatarii să blocheze străzile și să urce pe monumentele memoriale de război.

Legile vor fi, de asemenea, înăsprite pentru a preveni ca manifestanții mascați pro-Hamas să incite la ură.

A spus inteligent: „Astăzi, noi au anunțat un pachet de măsuri pentru a pune capăt acestui comportament, odată pentru totdeauna.

„În primul rând, eliminăm capacitatea de a invoca dreptul de a protesta ca scuză rezonabilă sau legală pentru a efectua activități perturbatoare. sau chiar un comportament criminal. Nu poate exista nicio justificare pentru ca publicul britanic să fie împiedicat să ajungă la serviciu sau să viziteze o persoană dragă în spital de către protestatari.

„Nu este corect ca drumurile să fie blocate, împiedicând ambulanțele să ajungă la spitalul și oamenii să participe la funeralii, iar oamenii nu ar trebui să poată folosi protestul ca scuză pentru a face acest lucru.

„Dar facem mai mult. Conform planurilor noastre, urcarea pe un memorial de război va presupune o pedeapsă cu închisoarea de până la trei luni și posibilitatea unei amenzi.

„Și poliția va putea aresta protestatarii folosind măști pentru a-și ascunde identitatea la proteste desemnate. Nu putem avea persoane care aruncă retorică abuzivă, extremistă și să se ascundă în spatele unei măști. Nu se va mai ascunde de justiție.”

Sună destul de corect. Dar este o pierdere totală de timp și energie. Există deja legi pentru a aborda toate cele de mai sus.

Problema este că de cele mai multe ori poliția nu poate fi deranjată să aplice legile pe care le avem. Și atunci când o fac, instanțele fie refuză să condamne, fie emit cele mai blânde sentințe.

Asta dacă Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu a decis că noua lege este ea însăși ilegală.

Cea mai recentă inițiativă a lui Cleverly este un răspuns la nivelurile tot mai mari de anarhie de pe străzi cauzate de eco-nutters și fanatici anti-Israeli.

Cel mai recent, a existat dezgustul public atunci când manifestanții pro-palestinieni s-au urcat. pe Royal Artillery Memorial de la Hyde Park Corner din Londra.

În viitor, spune Cleverly, oricine urcarea pe un memorial de război se va confrunta cu o Amenda de 1.000 de lire sterline și până la trei luni de închisoare. Dar nu este nevoie de o nouă lege. Poți fi deja închis pentru că te-ai urcat pe un memorial de război.

În 2011, Charlie Gilmour, fiul chitaristului de la Pink Floyd, David Gilmour, a primit o pedeapsă de 16 luni de închisoare pentru că s-a legănat pe cenotaful din Whitehall. în timpul protestelor violente împotriva taxelor studenților.

A fost eliberat după patru luni. Deci, în conformitate cu noua lege a lui Cleverly, pedeapsa lui Gilmour ar fi fost de fapt mai scurtă.

În ceea ce privește forțarea oamenilor să-și scoată măștile, încercați să-l treceți de brigada pentru drepturile omului, care a organizat cu succes o acțiune de ariergarda împotriva opririi. -și-percheziție în legătură cu infracțiunea cu cuțitul.

Nu a fost cu mult timp în urmă, în timpul blocării de la Covid, de când un bărbat a fost amendat cu 10.000 de lire sterline pentru că nu a purtat mască în metroul londonez. Conform acestei noi legi, vă puteți imagina un avocat Guardianist de la Nonces'R'Us (alias Matrix Chambers) susținând că clientul ei purta o mască la mitingul pro-Hamas doar pentru că era un astmatic căruia îi era frică să nu ia o cale respiratorie. infecţie. Forțarea lui să-l îndepărteze a fost o încălcare a ritualurilor lui yuman.

Cazul a fost respins și a fost lansată o cerere de despăgubire împotriva Met pentru arestare pe nedrept. În aceste circumstanțe, ar fi un bobby curajos care a încercat să respecte legea.

Scotland Yard are o mulțime de anterioare când vine vorba de neglijarea datoriei. Când Just Stop Oil a început să stea pe drum și să mărșăluiască încet, Old Bill i-a lăsat să se descurce.

Șeful Met Mark Rowley a susținut că nu are puterea să-i aresteze. Așa că Parlamentul a schimbat legea pentru a-i da tot ce a cerut. Tot nu a reușit să-l pună în aplicare.

Ulterior, Curtea Supremă a decis că legea în sine a încălcat Convenția Europeană a Drepturilor Omului, pe care Munca a inclus-o în statutul britanic.

Soluția simplă ar fi este să se retragă din CEDO, dar politicienii refuză să accepte această acțiune, deoarece continuă să pună sfințenia instituțiilor internaționale mai presus de interesele cele mai bune ale poporului britanic pe care sunt plătiți să-l reprezinte.

Chiar și așa, o autoritate nu mai puțin decât Keir Starmer, el însuși un discipol european al ritului yuman, a insistat că poliția avea deja puteri mai mult decât suficiente pentru a aresta demonstranții Just Stop Oil și XR în conformitate cu diverse legi de ordine publică.

Între timp, poliția dați-vă înapoi și urmăriți cum „activiștii” pro-Hamas scandează sloganuri antisemite și se delectează cu măcelul evreilor.

În altă parte, în această săptămână, au existat solicitări pentru noi legi care să protejeze personalul magazinului de a fi atacat. Co-op a publicat cifre care arată că au fost 376.000 de furturi, abuzuri și atacuri asupra personalului său anul trecut - o creștere de 44%.

Gardienii de securitate îi lasă pe hoți din magazin, deoarece poliția nu poate. fi deranjat să apară și să-i aresteze. De ce să riscați o lovitură în gură sau, mai rău, dacă Old Bill nu este interesat?

Atacarea pe oricine, inclusiv pe lucrătorii din magazin, este deja o infracțiune penală. Din nou, nu avem nevoie de mai multe legi, ci doar de poliție care își face treaba în mod corespunzător.

Dar, în timp ce Old Bill sunt mai preocupați de monitorizarea internetului pentru noi „crime motivate de ură”, cum ar fi denaturarea sexuală a cuiva, Marea Britanie este care se confruntă cu o epidemie de furturi.

Furtul din supermarketuri și din magazinele din colț a devenit efectiv dezincriminat. Mergem pe calea mai multor orașe mari din SUA, așa cum am prezis anul trecut. CVS, cel mai mare lanț de farmacii din America, este retragerea din orașe ultraliberale, cum ar fi San Francisco, deoarece poliția și procurorii ignoră furt fulgerător.

Nici o nouă legislație nu îi va convinge pe șefii de poliție, spălați creierul de scopul comun al francmasoneriei de stânga, să reprime demonstrațiile la modă, oricât de respingătoare și perturbatoare, sau să aplice legea furtului din magazine – pe care apologeții care strâng mâinile o dau nu pe criminalitate, ci pe „criza costului vieții”.

Ar trebui să existe o lege împotriva acesteia.

(Fluierul)

Inapoi