16:50 2023-01-26
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Întrebări și răspunsuri: Violența cu arme îi presează pe aleșii să facă reforme
_ Întrebări și răspunsuri: Violența cu arme îi presează pe aleșii să face reforme
Cu trei împușcături în masă într-o săptămână care au dus la moartea a 24 de californieni, factorii de decizie publică caută răspunsuri.
Șase persoane, pe 16 ianuarie, au fost găsite împușcate mortal într-o casă din comunitatea Central Valley din Goshen, California, într-un caz pe care poliția crede că ar putea fi legat de crima organizată.
Sâmbătă, 21 ianuarie, un bărbat de 72 de ani a intrat în Studioul de dans Star Ballroom. în Monterey Park din sudul Californiei și a deschis focul, ucigând 11. Omul înarmat s-a sinucis mai târziu.
Luni după-amiază, 23 ianuarie, încă șapte persoane au fost ucise în două împușcături în ferme rurale din Half Moon Bay, în California de Nord despre care autoritățile spun că sunt conectate. Un bărbat în vârstă de 66 de ani care lucra la una dintre ferme a fost arestat.
Pentru o perspectivă asupra a ceea ce poate însemna cea mai recentă serie de violențe mortale cu arme pentru politicile publice din California și nu numai, am întrebat Universitatea din California, Riverside, profesor asociat de politici publice Benjamin J. Newman pentru a răspunde la întrebările ridicate de violență. Newman este afiliat facultății la Centrul Robert Presley pentru Studii privind Crima și Justiția de la UCR.
Credeți că această violență va stimula legislația care vizează creșterea siguranței publice, cum ar fi verificări mai stricte ale antecedentelor, limite ale numărul de gloanțe pe reîncărcare și interzicerea truselor care fac armele achiziționate legal mai letale?
Newman: Cel mai bun răspuns este că depinde. Cercetările mele care analizează efectul împușcăturilor publice în masă din ultimul deceniu arată că nivelul de acoperire a știrilor naționale acordată unei împușcături face toată diferența. Atunci când mass-media acordă multă atenție unei împușcături, este mai probabil să vedem că poporul american se implică în politica privind armele într-o varietate de moduri, inclusiv semnând petiții pentru un control mai ridicat al armelor și donând bani organizațiilor politice pentru siguranța armelor care îi împing pe parlamentari mai multe reglementări. Aceste comportamente ale cetățenilor obișnuiți pot avea efecte în aval, împingând parlamentarii să acționeze pentru reforma armelor. Cu toate acestea, atunci când împușcăturilor publice în masă li se acordă doar puțină atenție mass-media, este previzibil că vedem foarte puțină implicare în rândul cetățenilor obișnuiți.
Cercetătorii, precum Danny Hayes de la Universitatea George Washington, sugerează că împușcăturile în masă cedează unui proces. numit ciclu problema-atenție, în care există stimulente pentru mass-media să acopere filmările timp de o săptămână sau două, dar apoi să treacă la alte probleme pentru a menține atenția publicului și a evita ceea ce alți cercetători au inventat „oboseala de criză”, prin care spectatorii evitați atenția susținută la problemele care sunt dureroase sau deprimante. Știm din cercetările anterioare că anumite tipuri de împușcături în masă, cum ar fi cele care au loc în locuri publice (școli, magazine alimentare, biserici, locuri comerciale etc.) și cu un număr mai mare de victime tind să primească o atenție mai mare a mass-media.
Cercetarea mea sugerează că răspunsul ar putea fi NU. Motivul este că cercetarea mea a dat două constatări: (1) americanii ale căror vieți au fost atinse de împușcături în masă susțin mai mult controlul armelor și (2) împușcăturile publice în masă care a atras multă atenție mass-media îi îndeamnă pe americani la acțiune politică. iar înclinarea acestei acțiuni este către controlul armelor. Astfel, odată cu creșterea numărului de cazuri și a mortalității împușcăturilor publice în masă, tot mai mulți americani vor fi atinși personal de violența cu arme și, astfel, fundamentul sprijinului pentru controlul armelor va crește. Tot ceea ce ar putea avea nevoie sunt politicieni care sunt suficient de curajoși pentru a profita de acest climat schimbător al opiniei publice.
Majoritatea cercetărilor credibile de acolo arată că impunerea de restricții privind accesul la arme de foc reduce violența cu armele. Foarte simplu și foarte direct. Faceți mai dificilă obținerea de arme și va exista mai puțină violență cu armele. Cel puțin asta sugerează cercetările.
Comentarii:
Adauga Comentariu