16:15 2023-01-26
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Colectarea cantității potrivite de informații este cheia pentru gestionarea adecvată a resurselor naturale
_ Adunarea corectă cantitatea de informații este esențială pentru gestionarea corectă a resurselor naturale
Cu tot mai multe solicitări asupra resurselor naturale ale planetei, gestionarea cu atenție a acestora este din ce în ce mai critică. Dar poate fi o provocare să luați decizii eficiente pentru astfel de sisteme complexe. Pentru a face acest lucru, oamenii de știință și managerii de resurse trebuie să adune informații, să determine importanța acestora și să cântărească posibilele rezultate. Cheia este să vă dați seama de câte informații aveți nevoie, astfel încât să nu cheltuiți mai mulți bani pentru monitorizare decât este necesar.
O echipă de cercetători, condusă de oameni de știință de la UC Santa Barbara, a investigat cum pot intensifica eforturile de monitorizare. fi deosebit de valoros atunci când resursele sunt aproape de epuizare. Studiul lor, publicat în Proceedings of the Royal Society B, sugerează că monitorizarea este extraordinar de valoroasă atunci când populațiile de pești sunt aproape de pragul colapsului. Descoperirile lor sunt probabil valabile și pentru alte sisteme și ar putea ghida modurile în care colectăm informații esențiale.
Monitorizarea mediului este o afacere dificilă. Aceste eforturi sunt adesea costisitoare, iar grupurile care plătesc pentru monitorizare nu sunt adesea părțile interesate cele mai afectate de rezultate. În consecință, cheltuielile și efectele monitorizării pot deveni probleme controversate.
În această lumină, este util să ne gândim la informația în sine ca o resursă cu valoare monetară - și anume prețul pe care cineva este dispus să-l plătească pentru acele informații înainte a lua o decizie. În cele din urmă, părțile interesate doresc suficientă perspectivă pentru a lua decizii eficiente fără a investi timp și bani pentru a strânge mai multe informații decât au nevoie.
„În mod colectiv, valoarea informațiilor în managementul pescuitului este legată de capacitatea acesteia de a informa luarea deciziilor. procesele, reduc incertitudinea și riscurile și informează compromisurile între diferite obiective”, a explicat autorul principal Adrian Stier, profesor asociat la Departamentul de Evoluție Ecologie și Biologie Marina.
Eforturile de monitorizare pot înăspri barele de eroare. asupra diferitelor incertitudini prin furnizarea de informații cu privire la dimensiunea și abundența populațiilor de pești, impactul pescuitului asupra acestora și efectele factorilor de mediu, cum ar fi schimbările climatice. De asemenea, poate oferi o imagine mai clară a riscurilor implicate, cum ar fi repercusiunile pescuitului excesiv și ale populațiilor epuizate asupra ecosistemelor și economiilor.
Monitorizarea poate ajuta, de asemenea, părțile interesate să cântărească compromisuri între diferite obiective, cum ar fi comerțul. între maximizarea beneficiilor economice ale pescuitului și conservarea populațiilor de pești. Valoarea informațiilor este legată de capacitatea acesteia de a informa aceste compromisuri, de a echilibra obiectivele concurente și de a facilita deciziile.
Așadar, cum obțineți cel mai bun profit? Stier și colegii săi propun trei principii de management: monitorizarea adaptivă, definirea unui „spațiu sigur” și partajarea riscului.
În primul rând, ei sugerează adaptarea eforturilor de monitorizare pe baza valorii oferite de acele date. Monitorizarea investițiilor depinde adesea de disponibilitatea finanțării, tehnologie, logistica personalului și percepția riscului în rândul managerilor și utilizatorilor de resurse. „Sugerăm managerilor să adopte o abordare de precauție și adaptativă, investind în monitorizare pe baza valorii acesteia”, a spus Stier. „În special, managerii ar trebui să investească mult în monitorizare atunci când un sistem este aproape de un prag de management sau biologic”. În aceste situații, fiecare perspectivă suplimentară poate avea un impact mare.
În al doilea rând, cercetătorii au descoperit că păstrarea parametrilor într-un „spațiu de operare sigur” predefinit încurajează rezultate pozitive, reducând în același timp costurile. Rămânând în aceste limite, managerii și părțile interesate pot fi relativ siguri că lucrurile vor fi în regulă fără a fi nevoie să investească mai mulți bani în monitorizare. „Dacă știi unde te afli, atunci poți fi destul de sigur că ești în siguranță și că eviți o criză”, a spus Stier.
În cele din urmă, autorii au descoperit că răspândirea costului monitorizării a condus la rezultate mai bune. Împărțirea costurilor între mai multe părți interesate evită ca aceste eforturi să fie susținute de o singură entitate care ar putea să nu-și permită costurile de monitorizare, mai ales dacă acele fonduri provin din banii obținuți prin recoltarea unei resurse.
Bineînțeles, există și anumite condiții. la aceste concluzii, unde valoarea monitorizării depinde de cine suportă cel mai mare cost. Este industria pescuitului? Contribuabilii? „Cine plătește va determina dacă o investiție merită riscul”, a spus Stier.
Pescuitul comercial oferă un studiu de caz interesant în a atribui sarcina monitorizării industriei, mai degrabă decât guvernului. Pentru un subset de pescuit din Noua Zeelandă, Canada și Australia, industria pescuitului este responsabilă în primul rând de monitorizarea costurilor. Logica călăuzitoare este că sarcina probei pentru durabilitate ar trebui să revină părților interesate interesate de exploatarea unui sistem.
În același timp, este esențial să ne asigurăm că finanțarea pentru monitorizare este independentă de resursa însăși. Luați în considerare pescuitul de hering din Pacificul de Nord canadian, unde monitorizarea icrelor de hering de primăvară a fost finanțată istoric de industria pescuitului. Pescuitul a scăzut sub un punct de referință important în urmă cu mai bine de un deceniu și nu și-a revenit pe deplin. În consecință, eforturile de monitorizare au scăzut, ceea ce are un impact asupra preciziei estimărilor biomasei și poate prelungi închiderile.
Acest studiu arată importanța critică a monitorizării speciilor recoltate, în special atunci când populația se apropie de un punct critic. „Îmbrățișarea acestor trei principii va promova investițiile în monitorizare atunci când este cea mai valoroasă”, a spus Stier, „reducând astfel probabilitatea de colaps, promovând recoltarea durabilă și conservarea resurselor naturale și creșterea securității alimentare.”
Comentarii:
Adauga Comentariu