07:53 2022-01-16
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ SARAH VINE: Datoria: adevăratul motiv pentru care Regina l-a lăsat liber pe fiul ei iubit, Prințul Andrew
_ SARAH VINE: Datoria: adevăratul motiv Regina și-a dat drumul fiului iubit, Prințul Andrew
Primul meu gând când am văzut știrea că
Pur și simplu nu puteam să înțeleg de ce, după ce a rămas lângă el până aici și mai ales în urma acelui interviu dezastruos Newsnight din 2019, ea și-a retras sprijinul ca asta.
La urma urmei, nimeni nu a crezut cu adevărat că încercările avocaților săi de a arunca cazul ar funcționa. Avea să fie doar o încercare legală de lungă durată, iar decizia judecătorului Kaplan de săptămâna trecută, deși de obicei bombastică și captivantă, era pe deplin așteptată.
Poate că avea ceva de-a face cu stilul
Au existat speculații larg răspândite cu privire la identitatea acestor bărbați, de la Bill Clinton la Donald Trump și până la un „prim-ministru binecunoscut”.
Având în vedere prietenia prințului Andrew cu Jeffrey Epstein, nu este de neconceput că numele lui ar putea fi, de asemenea, în amestec.
Din nou, niciunul dintre bărbați nu este acuzat de vreo faptă greșită, în timp ce prințul Andrew este în mod categoric.
Deci, cum ar putea fi un diferență? A fost, m-am întrebat, vreo fotografie groaznică? Andrew a susținut că celebrul dintre el și Giuffre, care se presupune că se află în apartamentul lui Maxwell, nu este real.
Întotdeauna am crezut că brațul ei arată zdruncinat și nu i-am pus niciodată prea mult stoc pentru că, chiar dacă este autentic, ce demonstrează de fapt?
Doar pentru că două persoane sunt fotografiate împreună nu înseamnă că există vreo intimitate între ei, consensuală sau nu. M-am întrebat dacă Familia Regală a văzut ceva mai evident blestemător.
Imaginația mea s-a dezlănțuit cu viziuni neplăcute, inclusiv cea a sărmanei Regine care trebuie să se confrunte cu inimaginabilul. În realitate, totuși, adevărul este mult mai puțin conspirativ și complex.
Există două motive pentru care a făcut ceea ce a făcut și ambele vorbesc despre loialitatea și datoria ei față de coroana pe care o poartă.
În primul rând, Forțele Armate. Furia a crescut constant printre rânduri din cauza lipsei de judecată manifestată de Prinț și a stânjenii pe care ia provocat-o. S-a săturat lanțul de comandă, în special pentru Prințul Charles și Prințul William, iar nemulțumirea a fost clarificată din plin.
În special, Gărzile Grenadier au fost foarte nemulțumite de situația lui Andrew, pe care au în mare parte considerați ca fiind în întregime auto-provocați, ofițerii spunând că sunt „incomod să bea pentru sănătatea prințului Andrew la sfârșitul meselor regimentare”.
Un veteran senior, fostul sergent de lansare Julian Perreira, a declarat public. i-a cerut să renunțe la rolul său ceremonial în regiment.
Majoritatea oamenilor poate că nu înțeleg cât de familia de forțe sunt cu adevărat familia regală, dar adevărul este că puține lucruri contează mai mult pentru ei. decât bărbații și femeile care își depun viața în apărarea Coroanei.
Al doilea factor este Jubileul. Regina vede acest lucru nu atât ca o sărbătoare a ei, ci ca pe o sărbătoare a întregii națiuni.
Unul pe care, după tot ceea ce am trecut în ultimii ani, merităm să o împărtășim cu toții. Nimic nu poate fi lăsat să-l umbrească. Și acum nimic nu va face.
Așa că Regina a făcut ceea ce face întotdeauna Regina – adică cel mai greu lucru dintre toate.
Ea a făcut, nu pentru prima dată. în lunga ei domnie, a pus monarhia înaintea maternității și s-a mișcat să-și protejeze nu propriile sentimente private față de fiul ei, ci instituția pe care a păzit-o cu o viziune atât de clară și grație în toți acești ani.
Oricât de mult ea ea știe asta, îmi imaginez că încă trebuie să-i rupă inima. O inimă care, să recunoaștem, a fost deja destul de zdrobită și zdrobită în ultimele luni de pierderea prințului Philip.
Dar asta o face o astfel de regină pentru vremurile noastre, un asemenea far în acest sens. lume incertă.
Se spune că, în calitate de mamă, ești la fel de fericit ca cel mai nefericit copil al tău.
Nu este corect și nu este corect ca ea să fie nevoită să sufere asta.
Dintre toți oamenii, ea chiar nu merită. Dar, așa cum o face întotdeauna, va suporta asta cu demnitate și forță.
Sunt tot pentru a îmbrățișa câinele
De ce este jignitor să le ceri oamenilor să economisească bani la facturile de combustibil punând un jumper suplimentar? Ovo Energy și-a cerut scuze pentru că le-a trimis clienților ceea ce, fără îndoială, a fost intenționat să fie o listă ușoară de sfaturi de economisire a energiei, cum ar fi să te ghemuiești lângă animalul tău de companie și să mănânci boluri „coioase” de terci.
Având în vedere climatul predominant al culturii anulării isterice, s-a transformat rapid într-un coșmar de PR. Dar serios: în ce moment am devenit atât de răsfățați încât să ne așteptăm să trăim tot anul la o constantă de 20 de grade?
Am mine incalzire setata la 18 grade si se aprinde de doua ori pe zi timp de cateva ore. În restul timpului, dacă copiii se plâng – ceea ce fac, la nesfârșit – le spun să se îmbrace mai mult. Și da, pentru a ne îmbrățișa câinele Snowy – care, fiind oarecum pe partea groasă, face o sticlă de apă caldă excelentă, deși ușor vânătoare.
Veștile despre livrarea unui frigider cu băuturi la numărul 10 în decembrie 2020 au provocat și mai multe speculații înfuriate cu privire la blocajele cu băuturi din Downing Street. Sunt la fel de furioasă ca și următoarea persoană pentru toate astea, dar există o diferență între a avea un pahar cu ceva rece la birou – ceea ce fac multe birouri tot timpul – și a avea genunchii în sus. Deci da, să condamnăm încălcarea regulilor dacă regulile au fost încălcate. Dar haideți să nu ne transformăm într-o națiune de prohibiționiști cu fața acrișoară.
Leggings loopy
Mai întâi au fost jachetele de schi, apoi cizmele Moon – acum a apărut o altă tendință de modă dubioasă inspirată de pârtii: jambierele cu etrier. Ultimul popular în anii 1980, au o buclă sub picior pentru a-i împiedica să urce. Victoria Beckham este o fană și, într-adevăr, poți cumpăra o pereche din colecția ei de îmbrăcăminte (prețurile variază de la doar 490 GBP la aproximativ 800 GBP). Se pare că „arata deosebit de șic, peste o pereche de pantofi cu vârf ascuțit”. Sau ai putea doar să tai o gaură într-o pereche groasă de colanți...
Chelmsford a dobândit distincția oarecum dubioasă de a fi Capitala Costa Coffee a Marii Britanii. Aș vrea să-mi explice cineva misterul Costa Coffee. Mijloaica maro pe care o servesc este atât de nespus de dezgustătoare, încât nu-mi pot imagina cum supraviețuiește, cu atât mai puțin cum prosperă. Poate că este doar o dovadă mai mare că noi britanicii avem gusturi groaznice.
Spune-mă elocvent oricând!
Este jignitor să numiți pe cineva „elocvent”? Se pare că da, conform academicului de la Cambridge Priyamvada Gopal (profesor de literatură postcolonială), care l-a acuzat pe colegul ei David Abulafia că l-a insultat pe istoricul TV David Olusoga, descriindu-l ca atare într-un articol despre achitarea vandalilor statuii Colston. p>
Dicționarul Cambridge definește „elocvent” ca „darea unui mesaj clar și puternic”. Mi se pare un compliment imens. Dacă, desigur, nu ești cineva care și-a făcut o carieră pentru a găsi ofensă în toate. Literatură postcolonială? Ce zici de profesor de Cât de mult îndrăznești?
Sunt complet de acord cu Bear Grylls când spune că copiii care eșuează la școală sunt adesea mai bine pregătiți să facă față cu viața reală și că măsurarea succesului doar în termeni de performanță academică este una dintre marile probleme ale sistemului nostru de învățământ. La fel ca mine, fiica mea nu a fost niciodată o elevă heterosexuală (dislexie), dar de când a părăsit școala este cea mai fericită pe care am cunoscut-o. Acel sentiment de a fi un eșec s-a transformat în încântare la realizarea că viața înseamnă mult mai mult decât a fi un succes pe hârtie. Ea este în sfârșit liberă – și este o bucurie să o vezi.
Propunerile de a proteja parcurile naționale ale Angliei includ o mutare de a redenumi „zonele remarcabile”. frumusețea naturală” – un termen care datează din 1942 – cu „peisaje naționale” infinit mai plictisitoare. De ce să schimbi ceva doar de dragul ei? Prefer să explorez „frumusețea naturală remarcabilă” – mai ales când „peisajele” ar putea denota orice, de la un munte la o groapă de nămol.
Persoana pentru care îmi pare cel mai rău săptămâna aceasta este bietul investigator al Partygate Sue Gray. Dacă îl găsește pe Boris Johnson vinovat, e toast. Dacă nu o face, este și toast. Va avea nevoie de o vacanță lungă când toate acestea se vor termina.
Comentarii:
Adauga Comentariu