Fără a înțelege modul în care datele actuale despre surse regenerabile, așa cum sunt raportate în graficele rezumative, pot induce în eroare un analist să-și exagereze contribuția actuală la energia globală, este imposibil să se evalueze cu exactitate adevărata amploare a expansiunii surselor regenerabile necesare pentru a atinge un obiectiv de 1.000 de exajouli de producția globală de energie pe an.Cum induc în eroare diagramele rezumative este îngropat în Anexă.

După cum au dezvăluit autorii ref.pagina 56, "Metodologie” în Anexă: "în Studiul Statistic al Energiei Mondiale, energia primară a energiei electrice nefosile nuclear, hidro, eolian, solar, geotermal, biomasă în energie electrică și alte surse regenerabile a fost calculată pe o bază "echivalent-input” – adică pe baza cantității echivalente de aport de combustibil fosili necesar pentru a genera acea cantitate de electricitate într-o centrală termică standard.”

Este dificil să exagerăm cât de important este să nu să trecem cu vederea această notă de subsol aparent inofensivă.

În engleză simplă, ceea ce spun ei este atunci când raportează ref.pagina 9 "Energie primară: consumul de combustibil” ponderea energiei globale pe care o contribuie toate sursele netermale — hidro, nucleară, eoliană și solară.— însumează numărul de producție mai mic, efectiv și raportează pe diagramă o sumă imputată și mult mai mare, calculată ca și cum aceste patru surse de energie ar funcționa la eficiența intrărilor de energie termică, adică la o eficiență de 40 la sută.

De ce? Putem presupune că analiștii energetici care pregătesc aceste diagrame înregistrează contribuția energiei non-termale Lawrence Livermore face acest lucru, de altfel, în diagrama lor energetică pentru a demonstra cât de multă producția de combustibili fosili este compensată prin utilizarea non-termică.-surse termice.Asta pare destul de inocent.Dar este înșelător.

>imagine>

Dacă stabilim un obiectiv de 1.000 de exajouli de producție mondială finală de energie și presupunem că 80% din acei 1.000 de exajouli de aport de energie vor fi realizate ca servicii energetice pentru utilizatorii finali, atunci trebuie să examinăm câtă energie eoliană utilizabilă, solar, hidro și nuclear sunt de fapt generate astăzi.Asta înseamnă că trebuie să știm câtă energie electrică generează și trimit efectiv în rețea.Un număr imputat, majorat, nu este de ajutor.

Ajungerea la 1.000 de Exajouli pe an fără cărbune, petrol și gaz

Din fericire, cantitatea reală de energie generată în prezent de hidrocentrale, nucleare, eoliene și solare poate fi găsită în capitolele interioare ale Evaluării statistice.Dar este important să recunoaștem că, dacă producția de energie trece de la sursele termice la electricitate, va fi nevoie în continuare de cel puțin 1.000 de exajouli de generare de energie pentru a produce 800 de exajouli de servicii energetice.

Trebuie să subliniem din nou că este o presupunere extraordinară să proiectăm o retenție de 80% a energiei de la intrarea în rețea până la utilizarea finală reală.De exemplu, am putea presupune că din centrala generatoare s-au pierdut 5 procente în transport, alte 5 procente s-au pierdut din încărcare și, ulterior, descărcarea energiei electrice către și de la bateriile de stocare la scară de utilitate, alte 5 procente în ciclul de încărcare/descărcare printr-un baterie de bord într-un EV și alte 5% transformând acea electricitate în tracțiune de la motorul electric.Acestea sunt numere extraordinar de optimiste, folosind un exemplu de cel mai bun caz.Este o pompă de căldură atât de eficientă, sau un aparat de aer condiționat, sau o plită de gătit sau orice număr de aparate, mașini agricole, echipamente industriale și alte infrastructuri vitale? Cu siguranță nu încă și, foarte posibil, niciodată.

Punctul aici este 1.000 de exajouli reprezintă minimul absolut la care trebuie să crească producția globală de energie în următorii 25 de ani, dacă fiecare persoană de pe pământ dorește să aibă acces la suficientă energie pentru a permite prosperitatea.si securitate.Cum ajungem acolo? Să-i credem pe experți pe cuvânt și să presupunem că utilizarea cărbunelui, petrolului și gazului va fi complet eliminată până în 2050.

În graficul de mai jos, ipotezele care guvernează viitorul mix de combustibili la nivel mondial aderă la rezoluțiile tocmai luate la recenta Conferință a părților.Adică, energia nucleară va fi triplată, iar utilizarea petrolului, gazelor naturale și cărbunelui va fi eliminată.Pentru a elimina o parte din presiunea expansiunii necesare a energiei solare și eoliene, pentru această analiză, se face ipoteza sacrilecă dublarea capacității hidroelectrice, dublarea producției geotermale și dublarea producției de biocombustibil.Nu va conta prea mult.Iată:

>

Sunt multe de mestecat în aceste date, dar merită efortul.

Deoarece faptele pe care le prezintă sunt imuabile și au implicații semnificative pentru politica energetică globală.

• Prima coloană de date arată cât de mult combustibil a fost ars sau generat la nivel mondial în 2022-consumul de combustibil brut, care totalizează 604 exajouli.

• A doua coloană de date arată numărul de servicii energetice care au ajuns la utilizatorii finali în 2022 sub formă de încălzire, răcire, tracțiune, lumină, comunicații etc.Este clar că pentru sursele de energie termică, cifrele mai mici reflectă gradul estimat în prezent de eficiență a conversiei la nivel mondial, aproximativ 40 la sută.Dar pentru sursele de energie non-termică adăugate în dreapta cu "gen”, ceea ce înseamnă energia generată, aceste numere se bazează pe rapoarte de terawatt-oră prezentate în secțiuni individuale ale Revistei Statistice dedicate acelor surse de energie.Convertite de la terawatt-oră la exajouli, acestea sunt cantitățile reale de electricitate care au intrat în liniile de transport din întreaga lume pentru a fi consumate de utilizatorii finali.

• A treia coloană de date calculează un mix global de combustibili ipotetic pentru 2050, pe baza obiectivelor COP 28 convenite.După cum se vede în coloana 4 "multiplu”, energia nucleară este triplată în conformitate cu COP 28.De asemenea, în conformitate cu COP 28, utilizarea cărbunelui, petrolului și gazului este eliminată.Nu a fost de acord la COP 28, dar pentru a ajuta la atingerea țintei de 1.000 de exajouli, producția de energie geotermală și biocombustibil sunt ambele dublate.Aceasta lasă restul puterii necesare să fie furnizată în acest exemplu în mod egal de vânt și solar.Este rezonabil să presupunem, pe baza a tot ceea ce spun ei în Dubai și Davos, că acesta este modelul.Aceasta este realizarea logică a ceea ce ei cer.

Aceste calcule conduc la o verificare copleșitoare a realității.

Totuși, ce presupunere este incorectă?

Ținta de 1.000 de exajouli este aproape sigur prea mică.Energia nucleară este triplată, iar hidroenergia și biocombustibilul sunt dublate.

Nimic din toate acestea nu este ușor; în cazul biocombustibilului, ar putea fi o catastrofă de mediu.Dar chiar dacă acele alte surse de energie non-termică ar crește de două până la trei ori, fără cărbune, petrol și gaze, ar fi necesară o expansiune uluitoare a eoliene și solară."Triplarea” acestor surse regenerabile nici măcar nu ne duce în fața jocului.

Pentru a furniza 1.000 de exajouli de putere lumii până în 2050, pentru fiecare turbină eoliană pe care o avem astăzi, așteptați-vă să vedem mai mult de 60 dintre ele.Pentru fiecare domeniu de fotovoltaic pe care îl avem astăzi, așteptați-vă să vedeți încă aproape 100 dintre ele.

Este acest lucru fezabil?

Pentru că de la Dubai la Davos, asta este ceea ce susțin că vom face.

Confruntați cu aceste fapte, chiar și cei mai entuziaști susținători ai energiei eoliene și solare pot ezita atunci când iau în considerare amploarea sarcinii.Eliminarea completă a producției de combustibili fosili până în 2050 ar trebui să fie văzută, în toate scopurile practice, ca imposibilă.Creșterea exploatării miniere, terenurile consumate, extinderea liniilor de transport, necesitatea unei cantități uimitoare de active de stocare a energiei electrice pentru a echilibra aceste surse intermitente, vulnerabilitatea fermelor eoliene și solare la fenomene meteorologice, inclusiv înghețuri, tornade și grindină, și sarcina uluitoare de a repeta totul din nou la fiecare 20-30 de ani, pe măsură ce turbinele eoliene, panourile fotovoltaice și bateriile de stocare ajung la sfârșitul duratei de viață utilă-toate acestea sugerează că se obține 90% din energia globală din energia eoliană și solară.este o misiune prostească.

Dacă cărbunele, petrolul și gazul sunt eliminate treptat și este nerealist să ne așteptăm ca aproape 1.000 de exajouli de energie să fie furnizați de electricitate eoliană și solară, ce rămâne?

Partea a treia a acestei serii va examina potențialul alternativelor energetice rămase-nucleară, hidroelectrică, biocombustibil, geotermală-împreună cu posibilele inovații care într-o zi ar putea schimba regulile.