00:51 2022-12-09
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Mă tem că prințul Harry a ucis orice fâșie de speranță de a construi poduri, scrie REBECCA ENGLISH
_ Mă tem că prințul Harry a ucis pe cineva fâșie de speranță de a construi poduri, scrie REBECCA ENGLISH
Mulțumit, neglijent, necinstit, îngrozitor. Și acestea au fost frazele mai imprimabile pe care le-am auzit ieri pentru a descrie prima tranșă din
Taur revizionist* *** este altul.
Pentru că, deși nu a reușit să conțină multe dintre „bombele adevărului” pe care unii le preziseseră (este destul de clar că acestea vor fi salvate pentru rata de săptămâna viitoare), oferta de ieri este văzută de cei pe dinăuntru, ca o treabă insidioasă cu secure de la început până la sfârșit: despre familia lui Harry, instituția monarhiei, mass-media și însăși țesătura acestei țări.
Din acele remarci șmechere despre cum a fost singurul bărbatul din familia lui să se fi căsătorit din dragoste, spre deosebire de a alege o femeie care „se potrivea cu matrița”, să
Nu vă lăsați păcăliți de încercările recente de a se distanța de serie: creditul final „Pentru Archewell Productions ' îți spune tot ce trebuie să știi.
Ceea ce i-a rănit cel mai mult pe oameni, totuși, este
Documentarul o vede pe scriitoarea și radiodifuzorul britanic Afua Hirsch să pună la îndoială susținerea de către Regine a organizației la care se referă ca „Imperiul 2.0” (uitând aparent că aceasta este reputația sa, țările fără nicio legătură cu moștenirea colonială a Marii Britanii au strigat să se alăture).
„Este îngrozitor să fi permis această calomnie specială cu privire la intențiile Reginei față de Commonwealth”, mi-a spus un fost angajat al Palatului.
„Acesta a fost un atac direct asupra Reginei și a unei organizații care Harry și Meghan au fost foarte fericiți să fie asociați cu – până când și-au părăsit slujba pentru a câștiga bani, acesta este. Vă puteți imagina dacă Majestatea Sa ar fi fost în viață pentru a vedea asta? Ar fi fost devastată.”
Defuncta Regina, mi s-au spus din mai multe surse, a rămas confuză și zdrobită de comportamentul nepotului ei în ultimii patru ani.
Ea a spus o față curajoasă în chestiuni și a insistat să mențină o linie de comunicare deschisă cu el până la moartea ei, dar să nu vă înșelați – a fost profund, profund rănită.
La fel și regele, tatăl lui Harry, care a fost practic eliminată din seria de documentare până acum – o piesă de schimb consumabilă sacrificată pe altarul „ubitoria” a Dianei, Prințesa de Wales, în cuvintele lui Harry.
În schimb, multe dintre săpăturile viclene au fost a fost rezervat fratelui și cumnata lui: sugestia lui Harry că căsătoria lor a fost una de conveniență (oricine i-a văzut împreună de aproape va ști ce o eroare este aceasta), la insinuarea lui Meghan că își rezervă publicul (spre deosebire de ea). propria sensibilitate sensibilă) revărsată în froideur privat.
Oricine a venit pe orbita lui Harry spune că este un bărbat complex, care a fost marcat de experiențele și traumele din copilărie.
Își adoră în mod clar soția și mica lor familie și " docu-series ne amintește încă o dată de câtă fericire i-au adus.
Așadar, de ce să nu stai pe loc și să savurezi fericirea pe care o are acum?
Am întrebat un prieten: cine îi cunoaște bine pe toți principalii actori din această dramă, de ce Harry și Meghan au ales să-și apropie familia încă o dată. 'Meghan? Asta e ușor. Ea vrea faimă, avere și o „moștenire”. Pentru a deveni o icoană pe scena mondială. Oh, și ÎNTOTDEAUNA vrea să aibă ultimul cuvânt', au răspuns ei.
'El, nu sunt atât de sigur... este complex.'
Mânie? Răzbunare? Frustrare? Toate trei, bănuiesc.
Orice ar fi raționamentul lui, rezultatul total este că Harry, odată pentru totdeauna, a călărit un antrenor și cai prin rămășița rămasă de speranță că ar putea într-o zi să construiască punți cu ai lui. familie.
Comentarii:
Adauga Comentariu