_ Protestele din China Covid „sunt cea mai mare amenințare pentru Regula lui Xi cu care s-a confruntat vreodată'

Xi Jinping se confruntă cu cea mai mare amenințare la adresa domniei sale: data în care „oala sub presiune” a furiei alimentată de blocajele Covid explodează în China în cadrul demonstrațiilor în masă prin care îl chemau să demisioneze, un expert a declarat a declarat pentru MailOnline.

Matthew Henderson, cândva diplomat în China și acum coleg asociat la Consiliul pentru Geostrategie, a spus că „nu există un rezultat bun” pentru Xi ca Marșurile au loc în marile orașe, inclusiv Beijing, Shanghai și Wuhan.

Fie Xi va fi forțat să facă o întoarcere umilitoare a politicii sale semnături zero-Covid, fie să „război armat” cu propriul său oameni, a spus dl Henderson, ambii pun regimul său la un „risc incredibil de mare” la doar câteva săptămâni de la al treilea mandat istoric.

Întrebat dacă aceasta este cea mai mare amenințare cu care Xi se confruntă, dl Henderson a răspuns: „Da.”

El a adăugat: „Covid este vina guvernului chinez, dar ei nu pot recunoaște acest lucru și nu o vor face. 

„Aceste proteste au început din cauza Covid, dar nici poporul chinez nu mai simte că partidul este în beneficiul lor...

'Partidul Comunist nu îi place poporul chinez, îi este frică de ei, are neîncredere în ei și este parazitare asupra lor.'

Marșurile au început în weekend, după ce cel puțin 10 persoane au murit arse într-un incendiu într-un apartament în orașul Urumqi, capitala provinciei Xinjiang, din estul provinciei Xinjiang, mulți care au dat vina pe regulile de blocare din cauza Covid-19 pentru că au împiedicat răspunsul. 

Dar cererile manifestanților merg acum departe dincolo de încetarea restricțiilor privind virusurile - au strigat și sloganuri în favoarea unei mai mari libertăți de exprimare, a drepturilor omului și a libertăților individuale. 

Dl Henderson le-a descris drept „pe termen lung”. nemulțumiri” care au fiert încă din primele zile ale guvernării lui Xi, dar care au fost măturate sub covor, deoarece creșterea explozivă a economiei Chinei a însemnat că viața majorității oamenilor se îmbunătățește.

Dar acel „contract social” este acum. stricat, a argumentat dl Henderson, răspunsul Beijingului la Covid împiedicând creșterea economică și acționând ca un paratrăsnet pentru ani de zile de furie reținută.

Charles Parton, de asemenea un diplomat veteran în Asia-Pacific, a fost de acord. cu acea analiză - spunând că protestele vor fi deosebit de îngrijorătoare pentru Xi, deoarece vin pe fundalul unei economii în încetinire și al unei rate ridicate ployment.

 El a declarat pentru MailOnline: „Dilema pentru petrecere este: Continuați cu zero Covid și situația economică continuă să se înrăutățească din ce în ce mai rău, ceea ce nu este de bun augur pentru viitor.

  p>

„Sau relaxați politica Covid de care Xi și-a atașat numele foarte puternic, așa că trebuie să-și ridice mâinile și să recunoască o greșeală.”

Cu toate acestea, ambii experți au avertizat că s-ar putea să nu fie la fel de simplu ca pur și simplu inversarea politicii, deoarece China are încă un număr mare de persoane nevaccinate și are îndoieli cu privire la eficacitatea vaccinurilor pe care le-a administrat.

Dl Henderson a adăugat: „China nu poate da înapoi din cauza valului. Omicron acum ar paraliza ceea ce a mai rămas din sistemul de sănătate chinez.

„Vor să continue fațada că au gestionat bine lucrul, ceea ce este, desigur, o prostie, iar chinezii știu asta foarte bine.

„Ei știu că nu au putut controla consecințele [deblocării].

„Este ca o oală sub presiune, există acest cazan uriaș de presiune care s-a construit și dezlănțuie ceva pentru care nu sunt pregătiți.

' [Xi] și-a construit o imagine de forță și ca starea sa să fie paralizată de o boală care a scăpat sub supravegherea lui și a fost gestionată prost nu este o imagine bună. Sunt multe de pierdut [pentru Xi].'

Dr. Alan Mendoza de la Henry Jackson Society, care a vorbit separat cu MailOnline, a spus că un fel de represiune guvernamentală împotriva protestelor este „inevitabil” și probabil că fi dur. 

Domnul Henderson a spus că Beijingul a întocmit aproape sigur un plan despre ce să facă în cazul tulburărilor în masă și că s-a temut de asta de zeci de ani, dar răspunsul este probabil să varieze de la un loc la altul. loc în timp ce oficialii locali își distribuie propriile mărci de justiție.

„Nu vom vedea o politică universală - oamenii pot fi împușcați și au fost deja bătuți... oamenii au fost aruncați în dube pentru că țin flori . 

„Cât de tare sunt bătuți, câți sunt luați, asta presupune oricine.”

Întrebat cum s-ar putea termina criza, domnul Parton a spus că „probabil că nu este „T și amenințarea existențială la adresa lui Xi” – dar a spus că nimic nu poate fi exclus.

„Pentru ca acest lucru să se întâmple, ar trebui să existe o implozie economică și divizări în conducerea Partidului [Comunist] în care cas Toate pariurile sunt oprite.

„Chestia cu revoluția este că se întâmplă atunci când bănuiești cel mai puțin. Nu-mi amintesc o ocazie în 33 de ani [de la Tiananmen] când oamenii au cerut înlăturarea unui lider de pe străzi.

„Trebuie să fie profund, profund îngrijorător [pentru elita politică a Chinei”. ].' 

Dr. Mendoza a fost de acord că protestele sunt o „îngrijorare serioasă” pentru Xi, dar a minimizat posibilitatea ca acestea să-l infirme.

„[Statul de supraveghere și de aplicare al lui Xi va inevitabil, luați măsuri dure și pedepsiți sever pe protestatari', a spus el.

'China a reușit să decimeze Hong Kong-ul de la distanță, așa că nu există posibilitatea ca această mișcare să ia foc pe pământul intern.'

Luni, demonstranții s-au adunat în orașul semiautonom din sudul Hong Kong, unde mișcarea pro-democrație a fost aproape înlăturată de o represiune dură în urma demonstrațiilor de luni de zile care au început în 2019.

Elevi. de la Universitatea Chineză din Hong Kong au scandat „opus dictaturii” și „Libertate! Libertate!' Omagiile florale au fost depuse în districtul Central, care fusese epicentrul protestelor anterioare.

Demonstrațiile sunt fără precedent de când armata a zdrobit mișcarea pro-democrație condusă de studenți din 1989, centrată în Piața Tiananmen din Beijing.

Majoritatea protestatarilor și-au concentrat furia asupra restricțiilor care pot limita familiile în casele lor luni de zile și au fost criticați ca fiind nici științifice, nici eficiente. Unii s-au plâns că sistemul nu răspunde nevoilor lor.

Trigătele pentru demisia lui Xi și sfârșitul Partidului Comunist care a condus China timp de 73 de ani ar putea fi considerate răzvrătire, care se pedepsește cu închisoare. .

În răspuns, poliția din Shanghai a folosit spray cu piper pentru a alunga demonstranții, iar zeci au fost reținuți în percheziții de poliție și duși în dube și autobuze ale poliției. Vastul aparat de securitate internă al Chinei este, de asemenea, renumit pentru identificarea oamenilor pe care îi consideră făcători de probleme și pentru că îi ridică mai târziu, când puțini se uită.

Posibilitatea apariției mai multor proteste este neclară. Cenzorii guvernamentali au curățat internetul de videoclipuri și mesaje care îi susțin. Iar analiștii spun că, dacă nu apar diviziuni, Partidul Comunist ar trebui să poată controla disidența.

Măsurile stricte ale Chinei au fost acceptate inițial pentru reducerea la minimum a deceselor, în timp ce alte țări au suferit valuri devastatoare de infecții, dar acel consens a început să se destrame. în ultimele săptămâni.

În timp ce partidul de guvernământ spune că măsurile anti-coronavirus ar trebui să fie „țintite și precise” și să provoace cele mai puține perturbări posibile în viața oamenilor, oficialii locali sunt amenințați cu pierderea locului de muncă sau cu alte pedepse dacă apar focare. 

Au răspuns impunând carantine și alte restricții despre care protestatarii spun că depășesc ceea ce permite guvernul central.

Guvernul neales al lui Xi nu pare prea preocupat de greutățile aduse de politică.

În această primăvară, milioane de locuitori din Shanghai au fost plasați într-o restricție strictă care a dus la penurie de alimente, acces restricționat la îngrijire medicală și dureri economice. 

Cu toate acestea, în octombrie, secretarul de partid al orașului, un loial lui Xi, a fost numit în poziția nr. 2 a Partidului Comunist.

Partidul a impus de multă vreme restricții de supraveghere și de călătorie asupra minorităților, inclusiv tibetanilor și grupurilor musulmane precum uigurii, peste 1 milion. dintre care au fost deținuți în lagăre în care t sunt forțați să renunțe la cultura și religia lor tradițională și să-i jure credință lui Xi.

Dar protestele din acest weekend au inclus mulți membri ai clasei de mijloc urbane educate din etnia majorității Han. Partidul de guvernământ se bazează pe acel grup să respecte un acord nescris post-Tiananmen pentru a accepta o guvernare autocratică în schimbul unei calități mai bune a vieții.

Acum, se pare că vechiul aranjament s-a încheiat pe măsură ce partidul impune controlul în detrimentul economiei, a spus Hung Ho-fung de la Universitatea Johns Hopkins.

„Partidul și poporul încearcă să caute un nou echilibru”, a spus el. „Va exista o oarecare instabilitate în proces.”

Pentru a deveni ceva la scara protestelor din 1989, ar necesita diviziuni clare în cadrul conducerii care ar putea fi stimulate pentru schimbare, a spus Hung.

Xi aproape a eliminat astfel de amenințări la un congres al partidului din octombrie. El a rupt tradiția și și-a acordat un al treilea mandat de cinci ani ca lider de partid și a umplut Comitetul permanent al Biroului Politic de șapte membri cu loialiști. Doi potențiali rivali au fost trimiși la retragere.

„Fără semnalul clar al diviziunilor liderilor de partid... m-aș aștepta ca acest tip de protest să nu dureze foarte mult”, a spus Hung.

Este „de neimaginat” ca Xi să renunțe, iar partidul are experiență în gestionarea protestelor, a spus Hung.

China este acum singura țară majoră care încă încearcă să oprească transmiterea virusului care a fost detectat pentru prima dată în orașul central Wuhan, la sfârșitul anului 2019.

Șeful Organizației Mondiale a Sănătății a numit „zero COVID” nesustenabil. Beijingul și-a respins remarcile ca fiind iresponsabile, dar acceptarea publică a restricțiilor s-a epuizat.

Oamenii care sunt în carantină acasă în unele zone spun că le lipsesc alimente și medicamente. Iar partidul de guvernământ s-a confruntat cu furie din cauza morții a doi copii ai căror părinți au spus că controalele antivirus au împiedicat eforturile de a obține asistență medicală de urgență.

Protestele au izbucnit apoi după ce un incendiu de joi a ucis cel puțin 10 persoane într-un apartament. clădire în orașul Urumqi din nord-vest, unde unii rezidenți au fost închiși în casele lor timp de patru luni. 

Aceasta a provocat o revărsare de întrebări furioase online despre dacă pompierii sau persoanele care încercau să scape au fost blocate. prin uși încuiate sau alte restricții pandemice.

Cu toate acestea, Xi, un naționalist înflăcărat, a politizat problema până la punctul în care părăsirea politicii „zero COVID” ar putea fi văzută ca o pierdere a reputației și a autorității sale.

„Zero COVID” trebuia „să demonstreze superioritatea „modelului chinez”, dar a ajuns să demonstreze riscul ca atunci când regimurile autoritare comit greșeli, acele greșeli să poată fi colosale”, a spus Andrew Nathan, un chinez. specialist în politică la Universitatea Columbia. 

El a editat The Tiananmen Papers, o relatare privilegiată a răspunsului guvernului la protestele din 1989.

„Dar cred că regimul s-a retras într-un colț și nu are cum să cedeze. Are multă forță și, dacă este necesar, o va folosi”, a spus Nathan. „Dacă ar putea menține puterea în fața demonstrațiilor pro-democrație din 1989, o poate face din nou acum.”

(Fluierul)