Este încă un memento de de ce "a avea încredere în știință” poate să nu fie întotdeauna cea mai bună mișcare în viitor.

Editura de știință Wiley, în vârstă de 217 de ani, a "revizuit” peste 11.000 de articole despre care s-a stabilit că sunt false fără să le observe vreodată.Ziarele erau denumite "sandvișuri gobbledygook goale”, australian a scris bloggerul Jo Nova pe blogul ei săptămâna trecută. 

"Nu este doar o înșelătorie, este o industrie”, a spus ea."Cine știa, jurnalele academice sunt o industrie de 30 de miliarde de dolari?”

Conform Nova, serviciile de înșelăciune profesionale folosesc AI pentru a crea lucrări academice aparent "originale”, amestecând cuvintele.De exemplu, termeni precum "cancer de sân” s-au transformat în "pericol la sân”, iar un clasificator "naiv Bayes” se transformă în "Baye credul”.

În mod similar, într-o lucrare, o colonie de furnici a fost renumită în mod bizar drept "stare subterană înfiorătoare”. 

Folosirea greșită a terminologiei se extinde și la învățarea automată, unde o "pădure aleatorie” este tradusă în mod capricios prin "păduri neregulate” sau "păduri arbitrare”.

Nova scrie că, în mod șocant, aceste lucrări sunt supuse unei evaluări inter pares fără nicio supraveghere umană riguroasă, permițând să se scurgă erori flagrante, cum ar fi conversia "energiei medii locale” în "vitalitate teritorială normală”.

>

Editura Wiley a mărturisit că activitățile frauduloase au făcut ca 19 dintre reviste ale sale să fie atât de compromise încât trebuie închise.În răspuns, industria dezvoltă instrumente AI pentru a detecta aceste falsuri, o dezvoltare necesară, dar descurajantă.Nova scrie:

Putregaiul de la Wiley a început cu zeci de ani în urmă, dar a fost prins când a cheltuit 298 de milioane de dolari pentru o editură egipteană numită Hindawi.Am putea spune că sperăm că niciun copil nu a fost rănit de hârtii false, dar știm că știința proastă ucide deja oameni.Ceea ce avem nevoie nu sunt lucrări "evaluate de colegi”, ci dezbateri reale față în față.Doar atunci când cei mai buni dintre ambele părți trebuie să răspundă la întrebări, cu datele vom obține știință reală:

În martie, a dezvăluit NYSE o scădere de 9 milioane USD 13,5 milioane USD a veniturilor din cercetare, după ce a fost forțat să "oprească” publicarea așa-numitelor reviste de "număr special” de amprenta sa Hindawi, care a achiziționat în 2021 pentru 298 milioane USD 450 milioane USD.

Declarația sa a menționat că programul Hindawi, care cuprindea aproximativ 250 de reviste, a fost "suspendat temporar din cauza prezenței în anumite numere speciale a articolelor compromise”.

Multe dintre aceste lucrări suspecte se pretindeau a fi studii medicale serioase, inclusiv examinări ale rezistenței la medicamente la nou-născuții cu pneumonie și valoarea scanărilor RMN în diagnosticul bolii hepatice precoce.Jurnalele implicate au inclus Disease Markers, BioMed Research International și Computational Intelligence and Neuroscience.

Problema devine din ce în ce mai urgentă.Recentea explozie a inteligenței artificiale ridică și mai mult miza.Un cercetător de la University College London a descoperit recent că peste 1% din toate articolele științifice publicate anul trecut, aproximativ 60.000 de lucrări, au fost probabil scrise de un computer.

În unele sectoare, este mai rău.Este posibil ca aproape una din cinci lucrări de informatică publicate în ultimii patru ani să nu fi fost scrise de oamenis.

În Australia, ABC a raportat despre această problemă, reflectând preocupările cu privire la scăderea încrederii publicului în universități, care sunt din ce în ce mai văzute ca afaceri și nu ca instituții de învățământ.Această percepție este alimentată de incidente în care universitățile, determinate de stimulente financiare, trec cu vederea frauda academică.

Nucleul comunității științifice este corodat, exacerbat de entități precum Unitatea de Știință ABC, care, în loc să examineze cercetările dubioase, o protejează adesea.

Această degradare continuă necesită o trecere de la evaluarea inter pares tradițională la dezbateri riguroase în direct, asigurând responsabilitatea prin faptul că oamenii își argumentează cazurile în timp real.

În decembrie 2023, Nature a postat că peste 10.000 documentele au fost retrase în 2023--un nou record.

Puteți citi articolul complet pe blogul lui Nova aici.