00:14 2022-11-28
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Acum, SNP al lui Nicola Sturgeon spune că decizia instanței împotriva IndyRef2 va crește sprijinul pentru separatism
_ Acum, SNP-ul lui Nicola Sturgeon declară o hotărâre judecătorească împotriva IndyRef2 va spori suportul pentru separatism
Primul ministru scoțian a fost criticat pentru că și-a continuat campania de independență în urma deciziei Curții Supreme din această săptămână că trebuie să obțină aprobarea lui Westminster înainte de a organiza un vot pentru independență.
Partidul sperase să organizeze un vot pe problema constituțională în octombrie 2023, cu toate acestea, hotărârea curții potrivit căreia Parlamentul scoțian are nevoie de aprobarea Westminster pentru un referendum legal a pus frâna. la dată.
Acum, numărul doi, Keith Brown, a spus că hotărârea „a zdruncinat pentru totdeauna noțiunea de Regatul Unit ca o uniune voluntară a națiunilor”, în timp ce a trimis un avertisment politicienilor din opoziție.
Dl Brown a spus: „De asemenea, a scos la iveală duplicitatea partidelor de la Westminster, care își încalcă în mod flagrant propriul angajament. Poporului trebuie să respecte democrația scoțiană.
„Dar dacă aceleași partide cred că săptămâna aceasta au încheiat dezbaterea despre viitorul Scoției, nu s-ar putea înșela mai mult.
' Este o mișcare care va atinge noi culmi prin galvanizarea opiniei publice din fiecare oraș, oraș, sat și comunitate de pe toată țara.”
Dar secretarul constituției din umbră al conservatorului scoțian Donald Cameron a spus: „ Aceste comentarii stridente doar evidențiază cât de departe a devenit SNP-ul de starea de spirit din toată Scoția.’
„La fel ca Nicola Sturgeon, el joacă în galeria naționaliștilor marginali fixați doar pe independență.
„Majoritatea scotienilor vor urmari cu consternare. Nu și-au dorit niciodată un caz condamnat la Curtea Supremă și nu au apetit pentru o altă campanie indyref dezbinătoare în programul SNP.
„Ei recunosc că aceasta este o prioritate greșită în cel mai rău moment posibil. În schimb, ei doresc ca guvernul SNP să se concentreze pe ceea ce contează pentru ei – criza globală a costului vieții, un val de greve din sectorul public și un NHS scoțian în genunchi.”
Săptămâna trecută, Curtea Supremă, dar frâne în procesul de independență. Cel mai înalt ofițer de drept al Scoției, Lord Advocate, a cerut celei mai înalte instanțe din Marea Britanie să se pronunțe dacă Holyrood ar putea legifera pentru a declanșa un referendum pentru independență.
În 2014, guvernul Regatului Unit a acordat așa-numita putere „secțiunea 30” pentru a da forță legală buletinului de vot, dar miniștrii au refuzat să autorizeze o reluare.
Judecătorii au respins argumentul guvernului scoțian conform căruia un referendum ar fi doar „consilier”, mai degrabă decât distrugerea automată a Uniunii.
Și au ajuns la concluzia că problemele legate de suveranitatea Regatului Unit erau în mod clar „rezervate” Westminsterului.
Așa fiind, instanța a decis că Holyrood nu poate adopta o lege pentru organizarea unui referendum decât dacă a aprobarea Parlamentului Regatului Unit.
Comentarii:
Adauga Comentariu