_ Marea Britanie și alți membri NATO vor menține situația de urgență întâlnire după ce Putin a promis că va trage mai multe rachete hipersonice în Ucraina

Membrii NATO, inclusiv Marea Britanie, urmează să poarte discuții de criză după Vladimir Putin s-a angajat să tragă mai multe rachete cu capacitate nucleară în Ucraina.

Între timp Racheta de top a Rusiei Comandantul a avertizat că ultima sa armă „de neoprit” poate lovi ținte în toată Europa.

Întâlnirea de urgență de săptămâna viitoare va discuta despre amenințare terifiantă reprezentată de rachetele hipersonice și temerile că prima linie a Ucrainei este în pragul colapsului.

Vorbind aseară, președintele Putin a descris lovitura balistică de joi drept „reușită” și a spus că va lansa mai multe în „luptă”. condițiile”.

Într-o alocuție televizată, Putin s-a lăudat că nu a existat „nicio contramăsură” pentru racheta Oreshnik din cauza vitezei acesteia. A fost nevoie de doar 15 minute pentru a călători de la un loc de lansare din nordul Rusiei până la ținta sa din centrul Ucrainei, la Mach 11, sau mai mult de 8.500 mph.

Racheta balistică cu rază medie sau cu rază medie de acțiune ( IRBM), a lovit o fabrică de arme din Dnipro, provocând pagube.

Putin a spus: „Voi adăuga, nu există nici un mijloc de a o intercepta, în lumea de azi. Și voi sublinia încă o dată că vom continua să testăm acest cel mai nou sistem.”

Dacă Rusia poate produce în masă arma, așa cum a spus Putin, ar putea forța Ucraina să se predea – sau ar putea atrage statele NATO mai adânc. în conflict.

Comandantul Forțelor Ruse de Rachete Strategice, Serghei Karakayev, a declarat: „Sistemul de rachete Oreshnik are caracteristici care îi permit să lovească ținte în toată Europa.

„Acest sistem de rachete hipersonice poate lovi orice țintă, de la ținte individuale la ținte de zonă, precum și ținte extrem de protejate, cu o mare eficacitate.”

Președintele ucrainean Volodymyr Zelensky a spus că țara sa lucrează la sisteme de apărare aeriană pentru a contracara „noile riscuri”.

Expertul britanic în rachete Justin Crump a spus că Oreshnik ar putea fi „experimental” în această etapă și fusese trasă ca o „demonstrație” a capacităților Rusiei.

Tot ieri, reprezentantul Ucrainei pentru Regatul Unit, Valery Zaluzhny, a declarat că a început un al Treilea Război Mondial, având în vedere utilizarea de către Rusia a trupelor nord-coreene, a dronelor iraniene și a computerelor chinezești. componente.

Prim-ministrul Sir Keir Starmer a negat afirmația Kremlinului că Regatul Unit era deja „în război” cu Rusia din cauza implicării sale în Folosirea de către Ucraina a Storm Shadows.

Rachetele de croazieră furnizate de britanici au fost lansate pentru prima dată în Rusia continentală la începutul acestei săptămâni. Rachetele necesită implicarea directă a Regatului Unit și a SUA în planificarea misiunii.

Sir Keir a spus: „Nu, nu suntem în război, dar Ucraina este cu siguranță, deoarece Ucraina a fost invadată de Rusia și acel război a fost durează puțin peste 1.000 de zile. 

„Sunt 1.000 de zile de agresiune din partea Rusiei și 1.000 de zile de sacrificiu pentru Ucraina. De aceea am spus în mod constant că suntem alături de Ucraina. Nu-i putem permite lui Putin să câștige acest război.” Îngrijorările s-au intensificat aseară că poziția Kremlinului în conflict ar putea deveni în curând inatacabilă. Anul acesta a ocupat de șase ori mai mult teritoriu în Ucraina decât în ​​2023.

În consecință, Rusia ocupă peste 110.000 de kilometri pătrați din Ucraina, în timp ce Ucraina ocupă doar 1.100 de kilometri pătrați de teritoriu rusesc.

Cu toate acestea, această zonă relativ mică a provinciei Kursk ar putea fi o monedă de schimb valoroasă.

Fără ea, Ucraina nu ar avea nicio pârghie pentru a convinge Kremlinul să se retragă de pe teritoriul său suveran – părți dintre care au fost sub ocupație rusă de la invazia din 2022.

Dr. Marina Miron, cercetător în domeniul apărării la King's College din Londra, a sugerat că Acapararea pământului de către Kremlin a fost cauzată de deturnarea trupelor de către Ucraina către sudul Rusiei.

Ea a spus: „Incursiunea de la Kursk a fost un moment de strălucire tactică, dar a fost o catastrofă strategică pentru Ucraina.”

(Fluierul)