Șeful pentru imigrație al lui Joe Biden, Alejandro Mayorkas , a scăpat marți de acuzarea din cauza crizei la granița SUA, într-un vot de partid, respins de democrați ca o cascadorie politică înainte de alegerile prezidențiale care se așteaptă să includă imigrația ca o problemă majoră.

Mustrarea eșuată a fost condusă de republicanii din Camera Reprezentanților care l-au vizat de luni de zile pe secretarul pentru Securitatea Internă, Alejandro Mayorkas, din cauza unei creșteri a intrărilor ilegale peste granița de sud.

Republicanii transpiraseră. asupra a ceea ce era de așteptat să fie un vot strâns, și așa s-a dovedit – așa cum trei membri ai partidului s-au alăturat democraților într-un vot care s-a încheiat cu 216-214 în favoarea lui Mayorkas.

Demiterea este echivalentul politic al unui rechizitoriu și Mayorkas s-ar fi confruntat cu perspectiva unui proces în Senat, deși ar fi fost achitat de camera superioară condusă de democrați și ar fi permis să-și păstreze slujba.

Camera – care a destituit doar una alt oficial al cabinetului din istoria sa, Secretarul de Război William Belknap în 1876 – a luat un singur vot pentru două articole în care îl acuză pe Mayorkas că nu a aplicat legea și că a mințit Congresul.

Republicanii dețin o majoritate restrânsă în Camera inferioară și doi conservatori au stârnit nervii în echipa de conducere când și-au anunțat opoziția față de demitere înainte de vot. Lor li s-a alăturat un al treilea disident surprinzător în timp ce votul a avut loc, ucigând procesul de demitere.

„Eșecul administrației Biden de a reține o frontieră deschisă este o rușine națională și va fi o pată pentru el. moștenire prezidențială”, a scris Ken Buck din Colorado, unul dintre rebelii republicani, într-un articol de opinie pentru ziarul The Hill din Congres.

„Totuși, adevărul este că acesta este un dezacord de politică mascat ca o demitere. „

Tom McClintock din California, un alt disident, a publicat o notă de 10 pagini în care acuza partidul său că nu a identificat o „crimă sau contravenție ridicată” care poate fi pusă sub acuzare.

Rezoluția de demitere a acuzat pe Mayorkas de „refuz intenționat și sistemic de a se conforma legii” cu privire la asigurarea borders și l-a acuzat de „încălcare de încredere publică."

"Convocarea unui membru al cabinetului fără nicio dovadă de infracțiuni sau contravenții mari? Aceasta este o încălcare a încrederii publicului aici”, a spus Minority Whip Katherine Clark.

Votul a avut loc pe fondul unei confruntări dintre Cameră și Senat cu privire la limitarea unui val de trafic ilegal imigrație care a dus la un record de 10.000 de rețineri pe zi la graniță în decembrie.

Republicanii au fost acuzați că au acționat rău credință în demiterea Mayorkas după ce s-a pronunțat împotriva unui acord bipartizan al Senatului care ar impune cele mai dure politici de azil și de frontieră din ultimele decenii.

Republicanii au insistat inițial pentru măsuri ca o condiție pentru acordarea de ajutor Ucrainei.

Dar o stropire de opoziție față de proiectul de lege s-a transformat într-o reacție majoră în timp ce fostul președinte Donald Trump, care dorește realegerea și consideră imigrația una dintre principalele vulnerabilități ale lui Biden, și-a avertizat partidul să se opună.

Liderul democrat. Hakeem Jeffries i-a acuzat pe republicani că se mulțumesc cu Alb al lui Trump House ambiții atunci când ar putea lucra pentru a repara „sistemul de imigrație deteriorat”.

_ Șeful Securității Interne din SUA a supraviețuit votului de demitere al Camerei

(Fluierul)