16:00 2024-08-23
it - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Recenzie Noctua NH-D15 G2: Nu valorează 150 USD
Noctua este legendară în industria de răcire a PC-urilor, adesea considerată "standardul de aur”, chiar dacă culoarea sa aleasă este în mod tradițional maro.Produsele companiei sunt cunoscute pentru designul lor de înaltă calitate, cu atenție la detalii.Din acest motiv, produsul la care ne uităm astăzi – NH-D15 G2 de la Noctua – a fost
NH-D15 a ridicat ștacheta pentru răcitoarele de aer atunci când a fost lansat inițial.Poate succesorul său să facă același lucru și să facă
Specificații cooler
Ambalare și conținut inclus
Ambalajul lui NH-D15 G2 s-a îmbunătățit în comparație cu NH-D15 original, având o cutie mai compactă.
Deschiderea cutiei principale dezvăluie mai întâi cutia de accesorii inclusă în interior.
Răcitorul și ventilatoarele sunt situate chiar dedesubt.
Cu răcitorul sunt incluse următoarele:
- Două ventilatoare NF-A14x25r G2 PWM 140 mm
- Adaptor cu zgomot redus
- Pasta termică NT-H2
- Șervețele de curățare
- Apărător cu pastă termică pentru sisteme AM5
- Șaibe de lame pentru sisteme LGA 1700
- Șurubelniță Torx T20
- Insignă-carcasă metalică Noctua
- Radiator cu două turnuri
Diferențe între NH-D15 și NH-D15 G2
▶ Mai multe conducte termice, bază de contact mai mare
Noctua NH-D15 G2 are două conducte termice suplimentare din cupru în comparație cu NH-D15 original, trecând de la șase la opt și are, de asemenea, o placă de contact mai mare a procesorului.
▶ Apărător cu pastă termică inclusă pentru sistemele AM5
Noctua include un apărător cu pastă termică pentru sistemele AM5, care poate fi util dacă se vede pastă termică pe crăpăturile laterale ale te deranjează procesorul.
▶ Dispozitive de șaibă pentru sisteme LGA 1700
Noctua include și șaibe de lame pentru sistemele LGA 1700, care pot fi utile dacă nu utilizați deja un
▶ Pastă termică NT-H2 și șervețele de curățare
De asemenea, cu răcitorul este inclus un tub mic de pastă termică de înaltă calitate NT-H2 de la Noctua și șervețele de curățare pentru a îndepărta orice pastă termică existentă din procesor.
▶ 3 versiuni ale NH-D15 G2 pentru a se potrivi cel mai bine nevoilor dvs.
Există trei variante ale Noctua NH-D15 G2 disponibile pentru cumpărare.Dar singura diferență dintre ele este modul în care este formată placa de contact CPU.Versiunea standard este concepută pentru cei care folosesc lamele de șaibă sau cadre de contact pentru procesoarele Intel și pe procesoarele AMD dacă se utilizează montarea offset.
Versiunea HBC High Base Convexity a acestui cooler este concepută pentru procesoarele care au a suferit deformare din cauza îndoirii soclului LGA 1700.În cele din urmă, varianta LBC Low Base Convexity a acestui cooler este proiectată pentru procesoare relativ plate, cum ar fi AM4 sau LGA2011.
Ce nu îmi place la Noctua NH-D15 G2h2>
▶ Șuruburi Torx T20 și șurubelniță
Noctua folosește acum șuruburi Torx T20 în locul șuruburilor Phillips tradiționale.Există avantaje în utilizarea unui șurub Torx, dar nu sunt convins că este necesar pentru un cooler CPU de consum.
Spre meritul companiei, Noctua include o șurubelniță Torx T20 cu răcitorul.Dar asigurați-vă că îl depozitați într-un loc unde nu îl veți pierde, altfel va trebui să cumpărați altul dacă vreodată trebuie să scoateți NH-D15 G2.
▶ Rattlegate-Ventilatoare NF-A14x25r G2
Există mai mult într-un răcitor decât doar radiatorul sau radiatorul.Ventilatoarele incluse au un impact semnificativ asupra nivelurilor de răcire și zgomot, precum și asupra modului în care arată răcitorul în cazul dvs.NH-D15 G2 a fost amânat de multe ori pe măsură ce noile ventilatoare ale companiei, NF-A14x25r G2, erau în curs de dezvoltare.Noile ventilatoare încorporează nouă pale de ventilator în loc de șapte, au curbe mai puternice pe pale și au un cadru realizat din polimerul cu cristale lichide Sterrox al companiei.
Din păcate, unele dintre lotul inițial de aceste unități au avut de suferit.din probleme de producție.Acest lucru a dus la ceea ce părți ale internetului au numit
Cu orice alt producător, aș fi trimis unitatea înapoi pentru a investiga defecțiunile și a solicita un înlocuire.Cu toate acestea, țin Noctua la un standard de calitate mult mai înalt decât al altor producători-parțial pentru că acesta este singurul răcitor de aer din lume din câte știu care costă 150 USD! Din acest motiv, am testat această unitate cu ventilatoarele incluse, deși bănuiesc că există un defect în calitatea acestora.
▶ Preț ridicat
Noctua NH-D15 are un preț mai mare decât orice alt răcitor de aer de pe piață – pentru prețul său de 150 USD, puteți cumpăra trei sau patru răcitoare de aer la fel de puternice de la Thermalright.
Metodologia de testare și cum diferă testarea mea față de concurență
De la examinarea mea despre ■ Controlul slab al temperaturii ambientale Unul dintre cei mai mari factori care pot influența rezultatele unui răcitor este temperatura ambiantă.În timp ce majoritatea celor mai buni recenzenți de răcire controlează acest factor, am văzut câteva site-uri care prezintă o variație a temperaturii ambientale de până la 4C 7,2F.Acest lucru are ca rezultat o marjă de eroare uriașă pentru rezultatele testelor și, de aceea, reglez strict temperatura ambiantă în timp ce testez la 23 de grade Celsius. ■ Open Bench Testing Unii recenzenți testează răcitoarele CPU pe un banc de testare deschis, ideea fiind să elimine orice variabilă, în afară de cooler.Problema cu acest tip de testare este că nu reprezintă de fapt tipul de performanță pe care îl veți vedea în cazurile de utilizare tradiționale. Datorită naturii închise a carcasei, temperatura ambiantă din interior va fi mai mare decât cea din exterior-crescând dificultatea de a răci un procesor.Testând în afara unei carcase, faceți mult mai ușor pentru cooler să-și facă treaba-făcând răcitoare slabe să arate mai bine decât sunt în realitate. ■ Testarea plăcilor termice Unele răcitoare pentru procesoare testează folosind o placă termică, în loc să folosească un procesor.Acest lucru suferă de toate dezavantajele testării pe banc deschis, dar nici nu emulează în mod eficient căldura de la un procesor.O placă termică, în general, distribuie uniform căldura, cu o densitate termică generală scăzută. CPU-urile, pe de altă parte, au cea mai mare parte a căldurii lor generate în puncte fierbinți concentrate.Acest lucru este mult mai greu de răcit.Cel mai bun mod de a explica diferența este următorul: O farfurie termică este ca o brichetă.Poți să iei acea flacără și să o pui pe mână pentru o clipă rapidă și, în timp ce ești inconfortabil, nu vei fi rănit grav.Dar un procesor este ca o brichetă cu butan concentrat care produce o flacără albastră-dacă asta îți atinge pielea, te afli într-o perioadă dureroasă. ■ Folosirea procesoarelor vechi pentru a testa răcitoarele Folosirea unui procesor de generație mai veche este cu siguranță mai bună decât utilizarea unei plăci termice, dar este posibil să nu reprezinte cu exactitate performanța a unui cooler pe o platformă mai modernă.Motivul este același: densitatea termică.Datorită unei combinații de viteze de ceas mai mici și procese de producție mai mari, procesoarele mai vechi nu sunt la fel de greu de răcit precum procesoarele moderne Intel "Raptor Lake” și AMD Ryzen 7000 și 9000. ■ Testarea numai pentru CPU Testarea cu încărcări numai pentru procesor oferă informații bune și utile, dar nu oferă o imagine completă a modului în care un coolerul va funcționa.Multe sarcini de lucru, și în special jocurile, vor stresa atât CPU, cât și GPU.Pentru a testa cât de bine va funcționa coolerul unui procesor în aceste situații, am adăugat două teste – unul cu un procesor ușor și unul cu o încărcare moderată a procesorului, ambele în timp ce rulează o încărcare completă pe GPU. Există mulți factori în afară de coolerul CPU care vă pot influența performanța de răcire, inclusiv carcasa pe care o utilizați și ventilatoarele instalate în ea.Placa de bază a unui sistem poate influența, de asemenea, acest lucru, mai ales dacă Pentru a preveni îndoirea să afecteze rezultatele noastre de răcire, am instalat Thermalright Instalarea răcitorului este în mare parte neschimbată față de produsele anterioare Noctua, principala diferență fiind utilizarea șuruburilor Torx în locul șuruburilor Phillips tradiționale. 1.Așezați suportul procesorului pe partea din spate a plăcii de bază.Așezați distanțele albastre pe partea frontală a plăcii de bază. 2.Următorul pas este să așezați barele de montare deasupra suporturilor albastre și să le fixați cu șuruburile incluse. 3.Apoi, aplicați pasta termică inclusă în partea de sus a procesorului.Dacă nu sunteți sigur cum să faceți acest lucru, avem un 4.Apăsați radiatorul cu două turnuri de barele de montare și fixați-l folosind șurubelnița inclusă. 5.Atașați ventilatoarele folosind clemele incluse. 6.În cele din urmă, conectați ventilatoarele la cablul splitter PWM inclus și conectați splitterul la placa de bază. Fără limitele de putere impuse pentru i7-14700K de la Intel, procesorul își va atinge temperatura de vârf TJ Max și va accelera termic chiar și cu cele mai puternice răcitoare de aer.Când procesorul atinge temperatura maximă, am măsurat puterea pachetului procesorului pentru a determina puterea maximă răcită pentru a le compara cel mai bine performanța. Excepția generală de la aceasta vine cu cele mai puternice AIO de pe piață, care poate păstra Intel i7-14700K sub TJ Max.Aceasta nu este o sarcină mică, deoarece multe răcitoare cu lichid, inclusiv Arctic’s Liquid Freezer III 360, eșuează acest test și, ca urmare, procesorul se va accelera într-o anumită măsură. Noctua NH-D15 G2 se descurcă bine aici, răcind în medie 240 W în timpul testării.Aceasta este o îmbunătățire notabilă a capacității de răcire de 10 W în comparație cu NH-D15 original. Când am testat nivelul de zgomot al răcitorului, a existat o mică variație.În timp ce graficul de mai sus listează 44,6 dBA, ar fi mai corect să spunem că a oscilat între 44,2 și 44,6 dBA. Cititorii observatori pot observa că graficul începe de la 35dBA și s-ar putea îngrijora că acest punct de pornire poate face ca rezultatele să fie înșelătoare.Există câteva motive pentru care acest lucru nu este ceva de care să vă faceți griji.În primul rând, măsurătorile nivelului de zgomot sunt logaritmice.O persoană cu auz tipic va percepe o dublare a zgomotului pentru fiecare creștere de 10 dBA, dar impactul poate varia de la persoană la persoană. În mod subiectiv, simt că o creștere de 5 dBA se simte de două ori mai puternică – dar ar trebui să adaug declinarea răspunderii că sufăr de afecțiuni care îmi pot face urechile mai sensibile decât altele.35 dBA a fost ales drept "zero”, deoarece este cel mai scăzut nivel pe care zgomotorul meu îl poate măsura cu precizie. Pentru a vă oferi o idee mai bună despre cum citirile dBA corespund nivelurilor de zgomot în viața reală, vă invit să urmăriți videoclipul de mai jos.Totuși, o notă: comparația autorului pentru un frigider de 43 dB se bazează pe modele mai vechi, mai puternice.Este posibil ca frigiderele mai noi să nu funcționeze la fel de tare în funcție de model-Am achiziționat recent un frigider Frigidaire care are un nivel de zgomot atât de scăzut, încât nu eram sigur că funcționează de fapt când l-am pornit pentru prima dată! Este importantă găsirea echilibrului potrivit între nivelul de zgomot al ventilatorului și performanța de răcire.În timp ce funcționarea ventilatoarelor la viteză maximă poate îmbunătăți într-o oarecare măsură capacitatea de răcire, beneficiile sunt limitate și mulți utilizatori preferă un sistem mai silentios.Cu acest test normalizat la zgomot, am setat nivelurile de zgomot la 38,9 dba.Acest nivel de zgomot este un nivel de volum scăzut, dar ușor audibil pentru majoritatea oamenilor. Atât NH-G2, cât și G1 de la Noctua au avut rezultate normalizate la zgomot oarecum dezamăgitoare, urmând Peerless Assassin 140 de la Thermalright, care urmează să fie lansat în curând, cu 13-16W. Mi-am actualizat recent metodologia de testare pentru a reprezenta mai bine scenariile pe care le-ar putea întâlni un utilizator în viața reală.Primul dintre aceste noi teste este conceput pentru a emula un joc care consumă intens CPU cu o încărcare completă a GPU-ului.În acest test, a existat o îmbunătățire 2C destul de semnificativă în comparație cu NH-D15 original. Deoarece CPU are o medie de 79C în timpul testării, zgomotul ventilatoarelor nu este diferit de cel cu o sarcină de lucru completă, deoarece curba ventilatorului plăcii mele de bază angajează viteze maxime ale ventilatorului la 80C, iar o diferență de 1C nu face deloc apreciabilă.scădere de zgomot.Acesta este un scenariu în care, teoretic, un AIO de calitate ar trebui să funcționeze mult mai silențios decât un răcitor de aer. Cititorii observatori pot observa o schimbare în modul în care au fost raportate temperaturile noastre.Anterior, am raportat temperaturi în "Delta peste mediu”, care este adesea considerat un mod mai precis și mai științific de a raporta rezultatele termice. Cu toate acestea, am descoperit că raportarea temperaturilor în acest mod îi încurcă adesea pe unii cititori.Am avut multe comentarii care se întrebau de ce temperaturile pe care le-a experimentat un utilizator cu un anumit produs au fost cu 20 de grade C sau mai mult în comparație cu ceea ce a fost raportat în graficele noastre și, în consecință, a trebuit să explic ce înseamnă pentru ei delta față de mediu. Simt că raportarea temperaturilor în deltă față de temperatura ambiantă este cea mai importantă atunci când există o variație semnificativă a temperaturii de bază.Dar pentru că reglez strict temperatura ambiantă, nu consider că este necesar să raportez temperaturile în delta față de cea ambiantă-orice rezultate obținute care se află în afara unei temperaturi ambientale de 22,7-23,3 C sunt considerate invalide. Cu metodologia mea anterioară de testare, obișnuiam să înregistrez temperaturile și măsurătorile de zgomot folosind un test de 125 W numai pentru CPU și aș sublinia faptul că temperaturile nu contează în acest scenariu. Ca atare, în afara performanță termică excepțional de bună sau proastă, pentru această secțiune voi raporta doar nivelurile de zgomot – pentru că acestea sunt singurele date care contează pentru acest test. Nivelul de zgomot al Noctua aici nu a fost deosebit de puternic, la doar 40,9 dBA, dar este mai tare decât concurenții – multe răcitoare vor funcționa la 38,2 dBA sau mai puțin în acest scenariu. Noctua NH-D15 G2 este o îmbunătățire semnificativă față de NH-D15 original, cu temperaturi CPU cu până la 3°C mai scăzute în comparație cu predecesorul său.De asemenea, Noctua are aproape sigur cel mai bun suport pentru clienți din industria de răcire a PC-urilor.Cu toate acestea, de la lansarea lui D15, mai multe companii au lansat răcitoare de aer excelente care costă mult mai puțin, făcând prețul ridicat de 149,95 USD al răcitorului Noctua mult prea mare pentru a fi justificat.Având în vedere concurența de la Thermalright și alții, nimeni nu ar trebui să ia în considerare să plătească un preț atât de mare pentru un răcitor de aer. _ Recenzie Noctua NH-D15 G2: Nu valorează 150 USDTestarea configurației – platforma Intel LGA1700
Instalarea LGA 1700
Rezultate termice CPU fără limite de putere
Rezultate termice cu zgomot normalizat la 38,9 dBA
165 W CPU + 275 W GPU rezultate
110 W CPU + 275 W GPU rezultate
Rezultate Cinebench 120W
Concluzie
Comentarii:
Adauga Comentariu