Scris de Jonathan Turley prin jonathanturley.org,

Se desfășoară o controversă destul de curioasă cu privire la unul dintre cei mai controversați scriitori ai Washington Post, Taylor Lorenz. "Coleonistul de tehnologie” pentru The Post a atras critici continue asupra defuncții și presupuse doxxing.Cu toate acestea, Postul a părut să-și prețuiască notorietatea...până când a postat o poză a președintelui Joe Biden cu "criminal de război” pe ea. Lorenz a părut să sugereze că alții au adăugat acele cuvinte înainte ca diverse instituții media de masă să o contrazică.cont.Ea neagă acum că a negat că au fost cuvintele ei, iar Postul investighează.Ceea ce este cel mai curios, însă, este ceea ce este nevoie pentru ca Postul să investigheze presupusele afirmații false ale editorialiştilor săi.

>

Lorenz a postat imaginea în timpul Conferinței de economie a creatorilor de la Casa Albă cu președintele.Mulți din stânga l-au caracterizat pe Biden drept "criminal de război” pentru poziția sa față de Gaza.

Puterile de presă de masă au raportat postarea unui editorialist proeminent din Post, făcând ecou criticilor aduse lui Biden.

Lorenz a răspuns apoi negănd aparent că ea a postat cuvintele, mustrându-i pe alții pe X că "[voi] veți fi îndrăgostiți de orice editare proastă pe care cineva o face.”

Multe magazine au acoperit apoi povestea conform căreia Lorenz a negat postarea.Cu toate acestea, asta a produs un torent de scepticism chiar și din partea instituțiilor liberale.De exemplu, NPR a difuzat o poveste care a verificat că fotografia și legenda "criminal de război” sunt reale:

NPR a obținut o captură de ecran a postării reale a lui Lorenz, care conținea acea legendă.… Patru persoane cu cunoștințe directe despre povestea privată de pe Instagram au confirmat autenticitatea acesteia pentru NPR.Ei au vorbit cu NPR cu condiția să nu fie identificați din cauza sensibilității profesionale a situației pentru Lorenz.

După ce NPR și alte povestiri i-au pus la îndoială contul, Lorenz și-a emis public negarea negării anterioare.Ea a scris pe Twitter că "Nu am "negat niciodată că este real”.Ea a adăugat: "Da, asta înseamnă că se îndrăgostesc de vedere caritabilă de ceva care este o referință evidentă la meme, luând-o în serios.Te rog nu-mi pune cuvinte în gura[.]”

Deci acum, Postarea este se uită în ea.

Pentru unii dintre noi, controversa nu face decât să sporească incertitudinea cu privire la standardele actuale la Post.De exemplu, se pare că nu există nicio problemă într-un reporter al White House Postsprijinirea cenzurii guvernamentale a lui Donald Trump ca o "problema Americii”.

La fel, Postul s-a susținut public cu reporterii care au publicat în mod repetat afirmații false și teorii ale conspirației.Luați-l pe Philip Bump, care a avut un folosirea într-un interviu când a fost confruntat cu afirmații false anterioare.După ce am scris o coloană despre ectenia unor astfel de afirmații false, Postul i-a surprins pe mulți dintre noi cu emitând o declarație conform căreia au susținut toate raportările lui Bump, inclusiv coloane false despre protestele din Lafayette Park, laptopul Hunter Biden și alte povestiri.  Asta s-a întâmplat cu mult timp după ce alte mass-media au dezmințit afirmațiile, dar Postul a susținut raportarea falsă.

Nu a existat nicio investigație anunțată sau aparentă cu privire la aceste afirmații sau presupuse afirmații similare false sau înșelătoare de către politic sau legal editorialisti.Multe dintre acele controverse din trecut au implicat afirmații false îndreptate împotriva fostului președinte Donald Trump.

Viitorul lui Taylor Lorenz nu este o întrebare importantă pentru jurnalismul american.Cu toate acestea, lipsa de consecvență cu privire la aceste probleme este o chestiune de îngrijorare, mai ales că Postul încearcă să facă față scădere a cititorilor și a veniturilor.